Intel Core 2 Extreme QX9650 ‘Yorkfield’

Llego el momento en que el ultimo procesador “deportivo” de Intel llego a nuestras manos y hoy les presentamos un articulo donde analizamos sus ventajas y desventajas y vemos su rendimiento con nuestra batería de pruebas. El mundo real llega al nuevo procesador de 3,0GHz , 45nm y cuatro núcleos de la firma azul.

Publicado el 13/11/07 a las 1:58 am por Juan Francisco Diez

Plataforma y Metodología de Pruebas

Plataforma de pruebas

Intel Core 2 Duo Q6600 @ QX6850 “Kentsfield” (ver review)
Intel Core 2 Extreme QX9650 “Yorkfield”
Gigabyte P35T-DQ6
Patriot DDR3 PC15000 8-8-8 2×1GB @ 7-7-7-20 1333MHz 1:1
Nvidia GeForce 8800GT 512MB
Corsair Nautilus 500
Mushkin XP 650W

Metodología de Pruebas

La configuración del equipo la dejamos por defecto, sin embargo modificamos el bus del Core 2 Duo Q6600 a 1333MHz, para emular un QX6850 y lograr una comparación 1 a 1 real, en tanto las memorias fueron configuradas a latencias 7-7-7-20 a 1333MHz con razón 1:1 entre frecuencia de memorias y bus del procesador.

Las pruebas corrieron bajo estos factores, los juegos fueron corridos de forma manual en base a FRAPS, mientras que con WinRAR procedimos a comprimir con el mejor ratio una película Xvid de 700MB y en el caso de After Effects creamos una composición con filtros, efectos fractales y render final a un archivo .MOV .

La idea es ver cuales es el impacto de las diferencias entre los actuales Kentsfield y el nuevo Yorkfield a 45nm a la misma frecuencia de operación. De este modo, podremos tener un punto de comparación para tener una noción del rendimiento no solo de los procesadores Core 2 Extreme, sino también de los venideros procesadores Core 2 Duo en 45nm al funcionar a misma frecuencia que aquellos manufacturados en 65nm.