Sonamos: Patentaron el podcast

Sonamos: Patentaron el podcast

Cuando patenten el aire nos mudamos de planeta

Publicado el 30/07/09 a las 11:15 am por F. Figueroa Fagandini

volomediaPor 5 merendinas:  ¿Quién me da una definición formal de Podcast? En realidad dudo que exista tal cosa, porque Podcast es un neologismo creado a partir de la contracción de iPod y Broadcast, pero básicamente alude a ofrecer contenidos multimedia (usualmente sonido o video) descargables mediante sindicación.

A lo mejor sindicación es la clave, porque a diferencia de las radios online que transmiten mediante streaming, o la descarga web o P2P de videos y archivos de sonido, los Podcast están pensados como un ciclo de descargas, en donde un cliente verifica cuando se publica un nuevo capítulo del ciclo y sólo entonces lo descarga.

Pues bien, resulta que una empresa llamada VoloMedia consiguió una patente que los hace dueños de la tecnología Podcasting en los Estados Unidos. ¿Qué es lo que dice la patente? Aparentemente, nada muy específico, sino más bien una descripción bastante vaga que intenta abarcar todo sin centrarse en nada. De hecho no mencionan la palabra sindicación en el texto.

murgeshnavarMurgesh Navar, fundador de VoloMedia (en la foto), dice que llevan muchos años trabajando en la patente, que de hecho empezaron a trabajar en ella el 2003, antes de la popularización de los Podcast (que según yo existen desde fines de los 90… ¿Alguien me apoya?) . Dijo además que la idea no es convertirse en un patent-troll, pero que su patente cubre todas las formas existentes y por existir de un podcast. Por poner un ejemplo, si Hulu ofreciera una serie descargable por capítulos, eso la convertiría en un podcast y tendrían que pagar a Volomediap por ello. Menos mal que no quieren ser unos patent troll!

¿Qué irá a pasar con esto? Quien sabe. Por ahora VoloMedia tiene otras actividades y muchos clientes incluyendo MSNBC, ABC, Fox News, Slate, Scientific American y Public Radio International, a los cuales les da servicio de optimización, seguimiento y control de su contenido descargable via Podcast. A lo mejor su clientela no reaccionará muy bien cuando sepan que ahora no sólo deben pagar al proveedor por un servicio sino por royalties de un invento dudoso.

Fuente: Ars Technica

CompárteloCompártelo

Publicado por F. Figueroa Fagandini el 30 de July 2009, con los tags , , , , , en la categoría Noticias

Comenta este Artículo

Comenta este Artículo

Este artículo tiene 31 Comentarios. Deja tu Comentario!

Los Últimos comentarios del foro para esta noticia:

    Avatar
    :plaf
    Al parecer el noob es otro acá. ¿H4O2?
    :lol

    Avatar
    :lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol:lol newb esa es la molécula del agua.... algún problema por favor MP ahí te lo explico con peras y manzanas para que el niño de preescolar entienda lo que dije el post anterior por que solo te vez muy ignorante con ese post ya que a pesar que lo explique :retard n...

    Avatar
    Ahórrate las peras y las manzanas, prefiero creerle al señor Lewis y sus diagramas :zippy:
    http://cdn-www.answerbag.com/images/...erlewisdot.jpg
    La valencia de cada H es 1...

    Avatar
    Las patentes tienen mucha limitantes, una de ellas es que la patente, aun siendo valida, no puede pedir royalties por conceptos que son usados ampliamente. Por otro lado, las patentes prohiben terminantemente el detener el proceso industrial (el cual fue el motivo de su creacion), con eso conclu...

    Avatar
    MM quien sabe q va a pasar con los de zune, me gustaban.. :D

eXTReMe Tracker