Intel Core i5 750

Conclusión

Analizando lo números arrojados durante esta revisión, podemos ver que tenemos en nuestras manos un procesador que en promedio rinde lo mismo que el Phenom II X4 955. Luego, si tomamos en cuenta que el MSRP del Core i5 es de US$ 192, también tenemos  un procesador que vale lo mismo que el Phenom II X4, por lo que tal y como Intel lo planeó, este nuevo CPU llegará al mercado para causar más de un dolor de cabeza a la firma verde. Algunos podrán alegar que de todas formas no se pueden comparar ambos procesadores debido a que la plataforma de Intel es más cara. Pues bueno, si tomamos en cuenta que el PCH P55 tiene un costo de US$ 40 para las ensambladoras, en comparación con los US$ 73 que cuesta la combinación X58 + ICH10R, pensamos que no será difícil encontrar en el mercado algunas buenas alternativas de placas madres bajo la marca de los US$ 100 capaces de soportar al Intel Core i5. Ya no estaríamos tan seguros de que la competencia tanto en precio como en rendimiento no es de par a par con AMD.

Con respecto al rendimiento en comparación con su hermano mayor, el Core i7 LGA1366, la cosa no era tan así como todos pensaban. La verdad es que si comparamos el rendimiento MHz a MHz entre Core i7 y Core i5 nos podremos dar cuenta de que el i7 llega incluso a superarlo en un 30% en ciertas ocasiones, cifra no despreciable que deja en manifiesto que el HyperThreading hace lo suyo. De todas formas, el Core i7 más económico sigue siendo casi un 50% más caro que esta versión de Core i5, haciendo que este último se lleve la corona del precio/rendimiento entre los dos.

Otra cosa positiva que no fue mencionada durante la revisión -debido a que la placa madre usada parece no soportarla- es la tecnología Turbo Boost, que modifica las frecuencias inteligentemente de acuerdo a cómo se distribuye la carga de trabajo. Por ejemplo, si estamos trabajando en una aplicación de un solo hilo (por ejemplo, SuperPI), los otros tres núcleos se apagarán y el núcleo activo aumentará su frecuencia a 3200 MHz. Si bien esto ya existía desde los “antiguos” Core i7, la tecnología se ha pulido en los Core i5, y es un pro digno de ser mencionado.

A modo de palabras finales podemos comentar que Intel poco a poco comienza a atacar a AMD exactamente en el punto que es su fuerte y lo diferenciaba de la firma azul: productos económicos con un rendimiento sobresaliente. Además, teniendo en cuenta la salida de los nuevos Core i7 para el zócalo LGA1156 y los futuros Core i3 económicos y con gráficos integrados, la cosa parece ponerse color de hormiga para AMD. Sin duda el futuro se ve incierto para la firma californiana, teniendo en cuenta que la cruzada de Intel no termina aquí, sino que está recién comenzando.

Lo bueno:

• Precio competitivo con Phenom II.
• Atractiva relación precio/rendimiento.
• Tecnología Turbo Boost.

Lo malo:

• El disipador que viene de fábrica no es suficiente para practicar overclock.