Grandes marcas no son dueños de sus Twitters

Grandes marcas no son dueños de sus Twitters

Se les adelantaron

Publicado el 09/11/09 a las 9:10 am por F. Figueroa Fagandini

Resulta, estimado lector, que empecé un nuevo servicio Web 2.0. Todavía no le he puesto nombre pero creo que se llamará MyTwitBook o algo asi. Un oentra, hace algo, invita a gente y me genera ingresos publicidad. En realidad no tengo bien definido el modelo pero es mejor que entren y registren su nombre o algún otro lo hará.

El párrafo anterior no suena muy serio, por lo que las grandes empresas del planeta difícilmente se meterán al sitio. Pero ¿Qué pasaría si en un año MyTwitBook se vuelve extremadamente popular? Las marcas eventualmente se interesarían en crear perfiles para sus RRPP, pero -he aquí el meollo de la situación- podría pasar que para entonces algunos vivos se hubieran inscrito con esos nicks.

Esta situación imaginaria en realidad está ocurriendo en este mismo instante en Twitter, en donde importantes marcas se han encontrado con que alguien ya se registró con ese nick. Como muchos han tenido oportunidad de comprobar, el soporte de Twitter es débil cuando no inexistente, por lo que las empresas afectadas están en un completo abandono.

Marcas y empresas como Burger King, Volkswagen, KFC, General Electric, General Motors, Mastercard, Nestle, Hyundai, Kelloggs, Walmart, Comcast y Nike  no son dueños de los nicks homónimos. Más suerte tuvo Home Depot que logró recuperar ese nick gracias a que el que lo registró originalmente nunca lo usó. El resto está pensando en tomar acciones legales y se declara muy decepcionado por el poco soporte de Twitter y su desinterés en proteger a las marcas.

twitterfake

En los años 90 se hizo común que algunos vivos registrasen como dominio algunas marcas o nombres de famosos aprovechando que éstos reaccionaron tarde y se subieron a destiempo al carro de la web. Esa vez, casi todos los casos se resolvieron mediante sendos arbitrajes que permitieron a algunos ganar dinero y a los legítimos dueños recuperar su nombre en la web. Me pregunto si procede pedir la restitución de un nick de Twitter registrado de mala fe, o si llegaremos a generar arbitrajes para esos casos.

Link: GM, Kellogg, Nestle Beat to the Tweet as Squatters Take Over Twitter Names (AdAge)

CompárteloCompártelo

Publicado por F. Figueroa Fagandini el 9 de November 2009, con los tags , , , , , en la categoría Noticias

Comenta este Artículo

Comenta este Artículo

Este artículo tiene 8 Comentarios. Deja tu Comentario!

Los Últimos comentarios del foro para esta noticia:

    Avatar
    Camarón que se duerme se lo lleva la corriente; algunos dicen que la historia siempre se repite.
    De todas maneras esto demuestra que la presencia de muchas empresas en la web es una verguenza, y cuanto más grande más vergonzosa puede ser.
    Saludos

    Avatar
    Es simple logica.

    Sitio web, dominio, desarrollador del sitio.
    Cuanto cuesta?
    Cuanta ganancia me queda?
    Rechazado :zippy

    Avatar
    si po camaron que se duerme se lo culean lso pescaos.

    creo que cagaron las marcas no mas, bueno yo creo que con los dominios igual deberian haber cagado, total siempre va a haber mas dominisos y seudominos de las marcas y bueno si quieren ese en especifico, bueno que pagen por el y s...

    Avatar
    pero no creo que no tenga ni una oportunidad de registrar por ejemplo si Nike esta ocupado podrian ponerse otro nombre y chao.

    igual no es TAN terrible no tener el mismo nombre mientras se sepa que es nike y obviamente no sea tan distinto el nombre no hay drama.

    yo por ...

    Avatar
    Si twitter no tiene modelo de negocios ni capacidad de generar ingresos, aquí hay un modo aceptable. Por US$ x miles de dólares traspasan el nombre de usuario a la empresa. Si fuese Nike preferiría pagar a tener un spambot mandando porno con mi nombre a todo el mundo.

eXTReMe Tracker