Samsung R580

Un notebook de gran estilo con hardware de primera línea, que con su costo aterrizado espera ser una buena competencia para engrosar las filas de portátiles de los cuales puedes escoger tu próxima compra.

Si te gusta este análisis, no olvides revisar nuestra colección de ánálisis de notebooks

Continuando con las nueva líneas de portátiles de Samsung, hoy tenemos en análisis uno de los nuevos hijos del fabricante Coreano, con un diseño similar al R480 pero con una mejora en el procesador se espera que el rendimiento se eleve en todo sentido. Con una tarjeta de video dedicada permite trabajar como si estuvieramos en un computador de escritorio, pero en cualquier lugar gracias a sus más de 3 horas de autonomía.

La capacidad del disco duro, la cantidad de memoria, el procesador y la tarjeta de video hacen un equipo que espera encantar a más de alguno, también considerando que fue uno de los protagonistas del World Cyber Games 2010 realizado en el Movistar Arena, donde fue utilizado como plataforma para juegos en línea, desempeñando un rol protagonico que permitió demostrar las capacidades de un equipo como el que hoy verán en este análisis.

Con esto los dejamos más que invitados a leer este análisis, con el auspicio incondicional de Samsung.

 

Primera Mirada

Al igual que el R480 tenemos un acabado muy brillante y que de fondo tiene un color rojo que se oscurece dependiendo del ángulo con que observemos, siendo la vista frontal la que deja ver el rojo más intenso y el diseño que ya acostumbra a usar Samsung en sus portátiles de tamaño completo.

Por la parte inferior tenemos el típico acabado negro mate y un par de tapas que nos permitirán tener acceso a ciertos componentes que más adelante podrán ver.

El esquema de colores como les dijimos anteriormente es el mismo que utiliza el R480 y en este portátil, el Samsung R580, la única variación importante que vemos es la inclusión de un teclado numérico dedicado al costado derecho, mientras que la cámara web se mantiene en el mismo lugar junto con el micrófono que se ubica en la parte inferior izquierda del teclado.

Una vista que entrega más detalle del teclado y del touchpad, que posee un gran y único botón que se mueve como balancín al ser operado por el usuario. El par de parlantes, junto con el botón de encendido se ubican en la parte superior del teclado y mantienen el esquema visto en el R480 analizado tiempo atrás. Sobre la pegatina de Windows 7 se observa un diminuto orificio que es el micrófono de la cámara web, ubicado más cerca de la fuente sonora.

Por los perfiles tenemos una pequeña rejilla para ventilación y el lector de memorias SD, SDHC y MMC.

El costado izquierdo es el más poblado en cuanto a puerto se trata, contabilizando de izquierda a derecha: bloque Kensington, conector DC cargador, puerto VGA, Lan RJ-45, HDMI, eSATA+USB 2.0, USB 2.0, jack para micrófono y audífonos, puerto Express Card 34mm.

Por el costado derecho gran parte del perfil es ocupado por le lector/grabado de medios ótpicos (CD y DVD) TSST (Toshiba Samsung Storage Technology) y a su derecha tenemos dos puertos USB 2.0 más.

La parte posterior no cuenta con puertos de expansión, pero si se observa el escape del aire caliente del sistema de refrigeración del R580.

La batería, que nos permitió operar por casi 3,5 horas y que en la imagen se ve con su medidor de carga encendido, indicando que tiene al menos un 80% de carga disponible.

Luego de retirar las dos únicas tapas que teníamos a la vista llegamos a que una cubre el disco duro y la otra cubre las memorias, siendo posible ver también una pequeña parte del adaptador de redes inalámbricas sobre los módulos de memoria DDR3.

Tanto el touchpad como el 60% de los testigos luminosos tienen luz LED de color azul, mientras que el testigo de operación del disco duro y del cargador son de color verde.

Especificaciones Técnicas

Realizamos una detallada inspección al equipo confeccionando la siguiente lista de hardware:

Notebook Samsung R580
Procesador Intel Core i5 430M 2.53Ghz (133x19) 2x256KB L2
Memoria 2+1GB Hynix PC3-8500 8-7-7-20 1T
Chipset
Intel Ibex Peak-M PM55
Placa Madre Samsung R580/590
Tarjeta de Video NVIDIA GeForce GT 330M 1GB DDR3
Audio Realtek ALC269
Almacenamiento SAMSUNG HM500JI (500 GB, 5400 RPM, 2.5", SATA-II)
Pantalla LCD 15,6", 1366x768, LED-retroiluminado
Tarjeta de Red Marvell Yukon 88E8059 Family PCI-E Gigabit Ethernet
Tarjeta de Red Inalámbrica Atheros AR9285 Wireless Network Adapter
Lector óptico TSSTcorp CDDVDW TS-L633C
Bluetooth Broadcom BCM2070 Bluetooth 2.1+EDR USB
Batería Samsung Li-ion 6 celdas 11,1V  4400mAh-48Wh
Cargador Li Shin 19V/4,74A/90W
Sistema Operativo Microsoft Windows 7 Home Premium
Tamaño 377 (L) x 255 (A)x 35~42 (Al) mm
Masa sin cargador 2,51kg

Los puertos disponibles en este portátil son los que se ven a continuación, junto con algunos periféricos incorporados que son de mucha utilidad.

Salida de video VGA y HDMI
Salida/entrada audio 1 salida para audífonos
1 entrada para micrófono
Altavoces estéreo 2x1.5W
Webcam Webcam 1.3MP
Bloqueo Kensington
Datos 3 USB 2.0
Lector tarjetas SD, SDHC, MMC
LAN RJ45
eSATA+USB 2.0
Express Card

Metodología

Como ya es de costumbre, tenemos una metodología definida para los equipos portátiles, de tal forma de hacer comparable lo incomparable, con el fin de entregarles una luz de información en plena oscuridad. Las pruebas se ejecutarán como mínimo 3 veces y como máximo lo que quién escribe estime conveniente. Estas pruebas son sólo un punto de referencia para que puedan/podamos, ustedes y nosotros, ver como está el equipo que se revisa el día de hoy con respecto a los que ya tenemos archivados en nuestra biblioteca de benchmarks.

Benchmarks Adobe Photoshop CS4 v11
CineBench R10
Futuremark 3DMark 2006 Professional 1.2.0
HD Tach 3.0.4.0
WinRAR 3.92
Utilidades CPU-Z v1.54
Everest Ultimate Edition v5.30.1900
FRAPS 3.0.3
GPU-Z 0.42

 

 

Resultados

Mostrando un rendimiento superior a portátiles como el Alienware M11x, Samsung R480 el R580 logra posicionarse como un equipo potente dentro de la tabla de CineBench R10, solo siendo superado por el monstruo G51J, que gracias a su tarjeta de video y procesador hacen de las suyas.

CineBench R10 Single CPU | CB-CPU Multi CPU OpenGL | CB-CFX
HP Pavilion dv2-1010LA 1262 - 546
Acer Aspire One 545 841 -
HP Mini 110 1030LA 539 825 -
Lenovo S10-2 547 839 249
Samsung N140 571 873 287
Sony VAIO W Series 515 745 260
HP Pavilion All-in-One MS210la 1339 2613 1515
Packard Bell dot s 516 763 263
LG X140 569 874 269
LG X300 613 1019 33
eMachines EZ1601 510 658 273
Samsung R480 2362 5494 2924
HP Mini 311-1160LA 554 864 1183
Alienware M11x 1643 2979 2886
HP Pavilion dm1-2000 1228 2562 1765
ASUS G51J 2937 8430 5794
Samsung R580 2795 6268 3350

En cuanto a las pruebas gráficas sintéticas vemos que el R580 tiene un desempeño limpio y balanceado, poniendo en la mesa otro equipo de similares características pero que tiene un procesador más débil, el M11x. Por otra parte, el cambio de procesador de Core i3 330M a Core i5 430M le da un empuje al equipo en revisión, siendo un buen candidato de compra gracias a su balance.

Futuremark 3DMark 2006
SM 2.0 SM 3.0 CPU TOTAL
HP Pavilion dv2-1010LA 173 - 599 367
Acer Aspire One 56 - 485 122
HP Mini 110 1030LA 41 - 481 90
Samsung N140 42 - 506 91
HP Pavilion All-in-One MS210la 354 477 1074 1144
Packard Bell dot s 56 - 480 122
LG X140 71 - 486 153
LG X300 32 17 284 71
eMachines EZ1601 60 - 468 131
Samsung R480 3183 3267 2216 7547
HP Mini 311-1160LA 564 613 483 1425
Alienware M11x 3016 3160 1400 6539
HP Pavilion dm1-2000 444 541 1195 1350
ASUS G51J 4877 5021 3184 11423
Samsung R580 3178 3273 2498 7726

La velocidad de lectura que nos entrega el disco duro Samsung de 500GB si bien no es la mejor tampoco es la peor, situándose en por sobre el promedio de los equipos que hemos probado hasta el día de hoy. El puerto eSATA tuvo un rendimiento superior al del disco principal, logrando 78,2 MB/s en la misma prueba.

HD Tach 3.0.4.0 @ Lectura
HDD | MB/s USB | MB/s
HP Pavilion dv2-1010LA 57,0 27,6
Acer Aspire One 56,2 33,2
HP Mini 110 1030LA 56,4 30,2
Lenovo S10-2 50,5 30,0
Samsung N140 54,7 30,1
Sony VAIO W Series 47,3 29,5
HP Pavilion All-in-One MS210la 86,1 27,2
Packard Bell dot s 50,7 29,1
LG X140 52,6 29,1
LG X300 27,1 16,8
eMachines EZ1601 64,9 25,1
Samsung R480 65,4 30,8
HP Mini 311-1160LA 61,1 32,3
Alienware M11x 84,2 30,1
HP Pavilion dm1-2000 78,5 29,3
ASUS G51J HDD1 76,2 30,7
ASUS G51J HDD2 77,4 -
Samsung R580 70,5 30,7

La velocidad de compresión si que se ve favorecida por el cambio de procesador, siendo la segunda mejor luego de la que logra el ASUS G51J, demostrando también que la diferencia entre el i3 330M y el i5 430M se puede verificar en la vida cotidiana y aunque el beneficio no sea extremadamente alto existe.

WinRAR 3.92 @ Compresión de datos KB/s
Acer Aspire One 362
HP Pavilion dv2-1010LA 357
HP Mini 110 1030LA 375
Lenovo S10-2 375
Samsung N140 402
Sony VAIO W Series 373
HP Pavilion All-in-One MS210la 634
Packard Bell dot s 377
LG X140 378
LG X300 346
eMachines EZ1601 367
Samsung R480 1430
HP Mini 311-1160LA 376
Alienware M11x 907
Pavilion dm1-2000 704
ASUS G51J 2146
Samsung R580 1518

Nuevamente tenemos que el procesador del R580 le da un empuje permanente en pruebas con programas que hacen uso intensivo del CPU para su operación, dejando de lado la posibilidad de operar con la VGA, tenemos un resultado muy prometedor que solo supera el G51J, nada de mal.

Photoshop CS4 v11 @ Desenfoque radial - 100% zoom Segundos
HP Pavilion dv2-1010LA 363,1
Acer Aspire One 495,9
HP Mini 110 1030LA 494,9
Lenovo S10-2 471,8
Samsung N140 454,1
Sony VAIO W Series 473,8
HP Pavilion All-in-One MS210la 172,1
Packard Bell dot s 533,9
LG X140 518,6
LG X300 396,8
eMachines EZ1601 497,5
Samsung R480 91,5
HP Mini 311-1160LA 473,6
Alienware M11x 180,3
HP Pavilion dm1-2000 192,8
ASUS G51J 61,5
Samsung R580 78,2

La reproducción de contenido HD en el LCD de 15,6" y Full HD en un monitor externo nos demuestran que la GeForce GT 330M da para mucho y no tiembla al reproducir los videos en el máximo de FPS disponibles para cada uno, dejando en claro que si de multimedia se trata el R580 es material dispuesto.

Reproducción WMV HD @ FPS promedio 720p 1080p
HP Pavilion dv2-1010LA 23,9 22,6
Acer Aspire One 24,0 9,0
HP Mini 110 1030LA 23,0 3,9
Lenovo S10-2 23,9 15,0
Samsung N140 24,8 16,3
Sony VAIO W Series 23,8 8,6
HP Pavilion All-in-One MS210la 62,6 59,2
Packard Bell dot s 23,9 23,4
LG X140 24,0 21,9
LG X300 47,2 16,5
eMachines EZ1601 45,6 19,4
Samsung R480 23,9 24,0
HP Mini 311-1160LA 24,5 24,0
Alienware M11x 23,9 24,0
Pavilion dm1-2000 59,6 58,7
ASUS G51J 23,9 24,0
Samsung R580 23,9 24,0

Pruebas Juegos

Aunque pueda parecer que ya lo hemos dicho, el procesador juega un rol importante en la mejora de rendimiento que tiene el R580 por sobre su compañero R480, ya que este posee una tarjeta de video idéntica y entre ellos la diferencia más importante es el procesador central, quedando demostrado que el Core i5 430M por lo menos en Crysis Warhead logra darle un empuje útil.

Crysis Warhead
1366x768 - DX10 - Calidad estándar - Objetos mínimo
FPS Mín FPS Promedio FPS Max
Samsung R480 21,0 30,4 35,0
Alienware M11x GeForce GT 335M 23,3 32,2 38,7
ASUS G51J 36,0 55,2 64,0
Samsung R580 22,0 31,7 36,0

Continuando con Far Cry 2 tenemos que nuevamente se repite la situación del procesador, con otro juego que muestra con enorme facilidad las diferencias de procesador en cada notebook, siendo el R580 el que más se acerca la G51J.

Far Cry 2
1366x768 - DX10 - Calidad Alta - Rendimiento medio
FPS Mín FPS Promedio FPS Max
Samsung R480 22,5 29,6 46,2
Alienware M11x GeForce GT 335M 19,9 29,6 43,3
ASUS G51J 35,1 43,7 61,8
Samsung R580 24,0 30,5 48,8

A diferencia de los juegos anteriores, Call of Pripyat demuestra que la tarjeta de video prima para el rendimiento en los parajes desolados de Chernobyl, dejando al R580 en el puesto más alejado de la punta, o sea el último.

S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat
1366x768 - DX10 - Calidad Alta - Day
FPS Mín FPS Promedio FPS Max
Samsung R480 28,0 36,0 47,0
Alienware M11x GeForce GT 335M 22,0 39,0 55,0
ASUS G51J 36,0 63,1 87,6
Samsung R580 26,0 35,0 53,0

Experiencia de Uso

Sin calibración alguna el LCD del Samsung R580 muestra colores aceptables y la retroiluminación LED hace de las suyas entregando fotografías muy brillantes, aunque esto castigue en parte los negros.

En este punto de visión lateral es cuando ya se pierde la tonalidad correcta de los colores y se comienza a ver inversión de tonos, que es normal en este tipo de paneles.

En cuanto a la inclinación frontal, la inversión de tonos no es tan notoria como desde la vista lateral, aunque en este caso los tonos oscuros tienen a transformase en negros mientras que los tonos blanquecinos se mantienen incólumes.

Ya teniendo en la retina el análisis del Samsung R480 que publicamos hace casi 3 meses atrás, buscamos si en este equipo de mayor costo se habían solucionado algunas de las problemáticas más generales del producto. Por desgracia ni las ranuras para derrame de líquidos, ni el lector de tarjetas fueron mejorados (soportando solo dos tipos de memoria), aunque la disipación si consiguió ser un punto de avance, ya que el calor es eficientemente evacuado cuando la carga del procesador llega un nivel determinado, que generalmente se acerca al máximo que puede entregar.

Continuando con el hardware del equipo, tenemos que el procesador en conjunto con la tarjeta de video forma una pareja muy buena en cuanto a rendimiento y balance de este, ya que con un procesador Core i5 ganamos potencia para los programas normales y cuando se le suma la GT 330M los juegos no son un problema, menos lo es el contenido multimedia. El LCD, a pesar de tener una retroiluminación buena se ve castigado por la resolución máxima que alcanza, siendo una pantalla de proporciones considerables, 15.6",  que apenas y llega al formato 720p, por lo menos hubiere sido recomendable 1680x1050 para hacerle justicia al tamaño que tiene.

El diario vivir con el R580 fue agradable en rendimiento general y específico, como Photoshop y juegos por ejemplo, donde no tuvimos contratiempos que tuvieran lugar en el procesador y la tarjeta de video, aunque a ratos se extraño una resolución mayor para trabajar más cómodamente con tamaño LCD. En cuanto a la autonomía, en condiciones de uso normal logramos llegar a 3 horas y 20 minutos hasta que el equipo decidió apagarse, considerando que estuvimos trabajando con un 70% del brillo total, escuchando música a ratos, viendo uno que otro video y navegando por doquier consideramos que es aceptable la duración de la batería para el tamaño del portátil, aunque una de más celdas no vendría nada de mal. En juegos no rompemos la marca del R480 y con solo unos minutos por sobre las dos horas hay que conformarse. La calidad sonora no es del todo especial y es más bien común, ya que los parlantes no son ni Altec Lansing ni Harman Kardon, por lo que si son audiófilos sufrirán un poco.

Para finalizar, el desempeño del adaptador para redes inalámbricas es normal para un dispositivo Atheros, aunque a medida que nos alejábamos perdíamos velocidad de transferencia, pero nada por que alarmarse y es normal esta situación ya que la comunicación se ve más obstaculizada. La rugosidad del touchpad era la suficiente para poder operar sin complicaciones y los gestos que se pueden utilizar con el multitouch son convenientes para el diario vivir siendo uno de los puntos fuertes aunque el botón del touchpad no es del todo cómodo ya que actúa como balancín, pero tampoco es terrible.

 

Conclusión

Comenzamos con el costo del equipo, USD$950, un gran tamaño y un rendimiento normal para considerando el portátil del que estamos hablando. A muchos de nuestros lectores les importa el tamaño y la masa que tienen los notebooks y netbooks que probamos, por lo que los 2,5 kg del R580 dificilmente pasarán desapercibidos, además de sus dimensiones que puede torturar a cualquier espalda poco entrenada.

El diario vivir con el notebook es agradable en cuanto a rendimiento pero a ratos se extraña una mayor resolución del LCD, considerando que la tarjeta de video tiene potencial para mucho más y también que tenemos el hardware para poder reproducir contenido Full HD, pero el monitor pena un poco. La duración de la batería, de tres horas 20 minutos, fue aceptable tomando en cuenta que tenemos un procesador de última generación dentro del notebook y que la tarjeta de video tampoco es muy amiga del bajo consumo, a pesar de todas las mejoras que le hizo NVIDIA para ser lo más económica energéticamente hablando.

Por último, el acabado brillante se ve agradable a la vista siempre y cuando se mantenga limpio, pero cuando este se ensucia el estilo se va al suelo y caemos en un pozo sin fondo ya que con solo tomar el notebook ya está manchado, por lo que se agradecería olvidar que el acabado brillante es bueno, solo sirve para las exposiciones, además que se raya con facilidad.

Lo Bueno

  • Tarjeta de video de nivel entusiasta
  • El procesador es levemente superior al Core i3 del R480.
  • LCD con retroiluminación LED de alto brillo y con colores muy vívidos.
  • Autonomía de batería aceptable considerando el tipo de notebook, incorpora visor de carga.
  • Posee un puerto eSATA energizado y un puerto USB 2.0 de mayor amperaje para cargar gadgets.
  • Touchpad con buena tracción.
  • Posee 100 teclas en total, con teclado numérico dedicado.

Lo Malo

  • Acabado brillante se ensucia y raya con facilidad.
  • Resolución poco adecuada para el tamaño del LCD.
  • Masa y tamaño pueden ser enormes para algunos.
  • Un solo botón en el touchpad lo hace no ser perfecto.

En una sola frase

Un portátil de grandes prestaciones y dimensiones, que despliega un rendimiento acorde al costo que posee.

 

Atheros AR8132 PCI-E Fast Ethernet Controller
powered byDisqus