AMD Bulldozer mostrara la garra contra los nuevos Core i7
Así es como lo comentan desde las fuentes secretas de fudzilla, nos llega rumores que los Nuevos Cpu’s Bulldozer de AMD estarían muy cerca en rendimiento en relación con los procesadores intel Core i7 (Gulftown) .
En fudzilla afirman que la nivelación de la balanza entre AMD e intel podría hacerse realidad con esta nueva camada de cpu’s construidos en 32nm, ya que hay un test filtrado a una fuente dura en la industria que sugiere que esto seria posible.
Bulldozer al parecer vendría a entrar en el mercado en el Q2 del 2011 para poner este nuevo round al rojo vivo. las fuentes ademas informan que el chip de 32nm esta andando muy bien y que esta cumpliendo con las expectativas propuestas con su diseño. El panorama puede seguir igual que el 2010, un Bulldozer con un rendimiento muy pero muy cercano a los nuevos Core i7 pero con un precio altamente competitivo.
Si esto llegase a consolidarse seria una pesadilla para intel en relación precio rendimiento bajo la propuesta nueva de AMD y seria un gran logro para los verdes y la colaboración del ex-Ceo de AMD Dirk meyer que se acaba de retirar.
Fuente: Bulldozer to come close to core i7 (fudzilla)
Temash: El nuevo SoC de bajo consumo de AMD
Conoce al nuevo GPU NVIDIA GeForce GTX 780 “GK110”
Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
9 Comentarios
AMD Bulldozer mostrara la garra contra los nuevos Core i7
mmmmm aunque intel tiene el i7 2600k creo q será dificil para amd pero a bulldozer lo espero aun... espero q le gane a i7 asi dejen de presumir q son los mas poderosos... jeje io con mi amd phenom x3 8650 con oc a 3.5ghz estoy mas q contento.. te banco amd...
ResponderEl artículo de fudzilla si no estoy mal dice que los Procesadores de AMD Bulldozer de 6 y 8 núcleos están muy cerca a los i7 de 6 núcleos, y Sandy Bridge hasta lo que se solo salió en 4 núcleos máximo,Hay un error de redacción porque el i7-980x de seis núcleos fue lanzado en marzo del año pasado y este no es nada nuevo, y no sé nada del i7-990x
ResponderSinceramente lo dudo mucho, especialmente en juegos, me encantaria que los nuevos micros de amd le den una paliza a los de intel, porque este ultimo tima a sus usuarios sacando un monton de sokets distintos, dejando a los anteriores(1366 y 1156) sin posibilidades de actualizacion.. Lamentablemente lo veo recontra dificil, mas despues de que sus vgas 6900 fueran un fiasco para mi (las 6800 en mi opinion estan barbaras) pero le tiro toda la buena onda a amd.
Responder@el_john
Responderpuede i7-980x no sea nada nuevo, pero representa lo mejor de su arquitectura hasta el momento, intel podrá seguir sacando nuevos modelos pero con la misma arquitectura y con algunas mejoras pero nada grande. En cuando a los Sandy Bridge siguen siendo i7 solo que tienen una gpu dentro, como digo por parte de intel no veremos grandes upgrades en performance hasta un cambio de arquitectura, en el caso de amd es una modelo totalmente diferente y con mucho potencial
@humberto
Respondermira yo solo lo digo por el articulo por que la verdad se poco de bulldozer y mucho menos se como rinde asique en ese aspecto no tengo nada uqe decir
El comentario que hare es super nefasto: "Me gusto la imagen me dio mucha risa" jajajaja
ResponderY hablando en serio. Super buena noticia. AMD esta haciendo un excelente trabajo con su mentalidad de la mejor relacion precio rendimiento.
Los core i7 Gulftown (los de 6 cores) salen 999 USD, ahora puede que rindan menos que los Sandy Bridge en aplicaciones que no utilicen todos los cores, pero sólo un poco menos. Por lo tanto, da la impresión de que según el rumor, los bulldozer serían levemente más lentos que los Sandy Bridge (comparando core a core), pero tendrán más cores y serán probablemente más baratos. Será interesante ver que pasa, aunque me gustaría que AMD pudiese repuntar y no estar una generación atrasado respecto a Intel.
ResponderBulldozer el nuevo K8??? (recuerdo cuando salieron los K8 y barrieron el piso con los P4 de intel), lo unico malo es que desde que aparecieron los phenom I que AMD promete ser mejor y siempre quedan una generacion atras, aunque hay que mencionar que los PII son la raja y son un gran salto en cuanto a los primeros pero a duras penas compiten con los i7 mas lentos de la actualidad...
Responderlo ideal es que amd le patee las bolas a intel en rendimiento, asi el mercado de precios se ajusta y los consumidores ganan, quien no recuerda cuando AMD vendia sus FX al triple que los P4 ht, y claro rendian en la misma relacion...!!!!... a ver como anda bulldozer!!!
Se las trae el nuevo postre Sandy de chocolate de Intel, ayer estube probando el I7 2600K en vivo y en directo y vi bench`s donde superaba a su "hermano mayor" el I7 980GX y calienta muy poco con HUB H67.
ResponderYo creo que Bulldozer es una revolucion mas por la forma de la arquitectura y la escalabilidad de procesadores M-Space y bajo consumo, que por performance. De hecho ya esta mas que claro que Intel va a ganar en singlecore a AMD y AMD va a ganar en desglosar y trabajar multicore y consumo por core. Con esto AMD comienza una nueva etapa en la forma de procesar X86 (muy novedosa a nivel mundial) y ahora tiene que trabajar en mejores nucleos, pero la base ya esta la forma de escalar de M-SPACE ya sienta precedente para todos. Bulldozer va a equivaler de 12nucleos a un I7 de 6 con HT, pero al renderizar Bulldozer le va a pasar el trapo por mas de la mitad de tiempo para la misma tarea y encima va a ser muchisimo mas barato y va a calentar sensiblemente menos por nucleo que Intel.
Deja tu Comentario