Estudio: Conexión WiFi en hogares es 30% más lenta que por cable
Un estudio recientemente publicado viene a confirmar el secreto a voces que todo geek de lomo plateado sabe a esta altura, la conexión WiFi es menos confiable, más lenta y más inestable que nuestra querida conexión por Ethernet.
En promedio, la conexión por WiFi es 30% más lenta que la conexión directa por cable RJ-45, no necesariamente notorio al navegar en el día a día pero sí bajo alta carga o necesidad de buena latencia, tal como lo es descargar un archivo muy pesado o jugar algún juego en línea, respectivamente.
La razón de este comportamiento son las barreras físicas dentro de un hogar, tal como las paredes, incluso las ondas microondas afectan notoriamente el rendimiento de estas conexiones inalámbricas.
De acuerdo a lo que informa Reuters, la firma investigadora Epitiro, cuando se transfiere una buena cantidad de información a través de WiFi, tal como en plena sesión de videojuegos, llamadas VoIP, video llamadas o streaming de video, la velocidad disminuye, se tiene mayor latencia e incluso puede ocurrir pérdida de datos (Packet loss).
Los resultados fueron obtenidos luego de estudiar 14.001 usuarios con conexión de banda ancha desde Noviembre de 2010 a Febrero de 2011 en países como EE.UU., España, Italia y Gran Bretaña.
Link: Home WiFi gives 30 percent slower connection: study ( Reuters vía electronista)
Un SSD de otro nivel: Kingston HyperX SH100S3 1...
Resumen de todo lo que vimos en el IDF2012 Bras...
IDF2012 Brasil: Intel NUC a primera vista
Aplicaciones que sacan provecho del IGP de Trinity
Trinity supera a los gráficos Intel HD 4000 en ...
Conoce los nuevos APUs AMD A-Series de 2º gener...
AMD Trinity, la segunda generación de APUs
Actualización para Dropbox, ¡bájala ya!
17 Comentarios
Estudio: Conexión WiFi en hogares es 30% más lenta que por cable
¿Qué es latencia?
ResponderEs el tiempo necesario para que un paquete de información se transfiera de un lugar a otro. A menor latencia, menos lag vas a tener al jugar un juego, por ejemplo.
Por eso yo uso un switch base 1000 para la conexión de equipos dentro del hogar y la pc y consola. WIfi solo para internet en equipos moviles.
Responderpor eso tengo el wifiusb mirando directamente al router sin obstaculos haahh
Responderya no tengo ganas de vivir
ResponderMe parece mucha inversión de tiempo y recursos en el estudio de un tema demasiado conocido. Bueno, digamos, al menos, que han podido establecer cuál es la pérdida real en un contexto real.
ResponderY yo q pensaba q era culpa de los rayos cosmicos q hacian interferencia ..... :(
Responderahi solo dice que wifi es peor debido a los obstaculos, sacando obstaculos y reduciendo la distancia al router deberían comportarse reparecidos :B
ResponderCon leer el titulo me basto con reafirmar algo que siempre e pensado !
ResponderSorry, pero CAPTAIN OBVIOUS!
ResponderEl 30% es en latencia por reenvio de paquetes o se pierde ancho de banda como es?. Si es latencia los que juegan online si se van a enojar, pero los que transfieren archivos pueden vivir tranquilos.
ResponderSe confirma lo que siempre pensé.
ResponderConexiones por cable rulez.
interesante!! descubrieron la polvora los muchachos.
Responderque? que estupidez. wifi transfiera a un maximo de 54 Mbps y un ethernet de 1Gb a gbps o sea 1024 Mbps. Era necesario hacer un estudio para esa ridiculez? no alcanzaba con fijarse en las espacificaciones del hardware?
ResponderLa verdad no entendí la nota
Si tienes un enlace de 54Mbps bien por ti, pero para los que tenemos 2, 4 u 8Mbps no debiera haber diferencia estando bajo el máximo de la red WiFi.
y si es tan obvio, ¿para que comentan?
ResponderMucha gente no sabe lo que significa WiFi y menos sabran la gran diferencia entre conexiones WiFi y Ethernet.
Aquel que sepa algo de redes, tiene clarisimo que las conexiones inalambricas son ineficientes comparadas que las conexiones por cable, pero no es como hacer mierda la nota...
Acaso era una especie de secreto? pense que todo el mundo lo sabia pero al parecer no es asi :p nada como un cable categoria 5 de par trensado con un conector RJ-45 XD.
ResponderDeja tu Comentario