AMD Memory muy pronto disponible para todos
Hace algunos meses nos enteramos que AMD estaba fabricando memorias DRAM con su propia marca, las que inicialmente estaban destinadas al mercado OEM, y según AMD eran una especie de prueba para medir la aceptación que tendría dicho producto entre los consumidores. Al parecer dicha prueba de AMD debe haber sido exitosa, pues los de Icrontic han descubierto que AMD planea ampliar la disponibilidad de sus módulos de memoria al mercado retail, es decir para todos los consumidores.
Las memorias serán comercializadas bajo la marca AMD Memory y AMD prepara 3 modelos:
AMD Memory Entertainment Edition
Módulos de memoria DDR3-1333 enfocados a equipos de bajo costo.
AMD Memory Performance Edition
Esta gama de módulos de memoria estará conformada por módulos DDR3-1333 y DDR3-1600, las que estarán orientadas a equipos de gama media, multimedia, y para juegos.
AMD Memory Radeon Edition
El tope de gama entre la familia de módulos AMD Memory, estará conformada por módulos de memoria DDR3-1866, y estará enfocada al público entusiasta.
Características comunes
Todos los módulos AMD Memory estarán disponibles con capacidades de 2GB, 4GB y 8GB, la edición Radeon Edition incluirá además un disipador de calor, aunque algunas ediciones de los otros 2 modelos opcionalmente podrían también incluir el disipador.
Aún se desconoce quién es el fabricante de los módulos de memoria, pero se presume que sea Patriot, la que figura como uno de los partners (socios) de AMD y podría ser su principal proveedor. Aún se desconoce su fecha exacta de lanzamiento ni sus precios.
Link: AMD Radeon branded RAM coming soon (Icrontic)
Pueden también comentar esta noticia en nuestro foro.
Un SSD de otro nivel: Kingston HyperX SH100S3 1...
Resumen de todo lo que vimos en el IDF2012 Bras...
IDF2012 Brasil: Intel NUC a primera vista
Aplicaciones que sacan provecho del IGP de Trinity
Trinity supera a los gráficos Intel HD 4000 en ...
Conoce los nuevos APUs AMD A-Series de 2º gener...
AMD Trinity, la segunda generación de APUs
Actualización para Dropbox, ¡bájala ya!
15 Comentarios
AMD Memory muy pronto disponible para todos
De hace tiempo que las estoy esperando, y con muchas ansias :D
Responderme interesaria el performance edition a 1600, pero esperaré a que llegue al mercado el DDR4 ahi renovaré pc con Radeon 8000, asi que esperar nomas un par de añitos, mis Corsair DDR3 1600, mi Phenom II x4 y ATI 5870 aun dan para mucho :D
Responderestoy deacuerdo. mi thuban aun no conoce lo ke es sudar.
coincido con ambos, yo con mi x4 945 voy re comodo.
IDEM xD
Con un X4 a 3.6 y una 5870 oceada tengo mas que suficiente por ahora :)
che y si no es por precio q ventaja tiene esto con respecto a comprarme una generica de 1333/1600 si total no necesitan disipador q ni calientan.
Responder(generia lease titan o alguna de esas "no marca" q son iguales a las de marca pero sin la etiqueta)
las mas rapidas no se, no entiendo como es q la gentesigue con esto de las ram si hace años q se sabe q no afectan en casi nada, y mas en AMD, exepto por el buldozer, pero q tampoco sirve porque el cpu es una meirda. Asi q al final terminas poniendo memorias AMD en plataforma intel, q sino pones DDR3-9999 para q te ande como una DDR3-1600 en intel
Esto es puro marketing, son la mima mierda con distinta etiqueta
Overclockeas?, si no lo haces entonces sigue comprando genéricas... al final el disipador y la etiqueta son para darle un corte más bonito o una terminación más bonita al pc... y si tu placa Intel o Asus, o Gigabyte o lo que sea tiene como tope 1600 no es culpa de las memorias...
si overclockeo desde la mmx, pero subirle la vel a la mem no afecta en nada casien las maquinas de ahora, igual q comprar mas rapida, solo sirve para q el aida64 muestre mas numeritos.
tengo un 1055T a 3,5 y las mem a 1333 1,5v con las latencias apretadas hasta donde podian, pero no vale la pena ponerse a meter memorias GAMER y gastar fortunas solo para q en vez de 240fps diga 242fps, cuando salen el doble.
y no se q hablas del tope de la mother si el tope no lo pone la mother sino el imc del chip. hablas sin saber, ni q fuera un 775.
parece q no te enteraste q no es lo mismo 1333 o 2000 en una amd q en una intel, aunque tengan la misma vel la ram en intel le saca mas ancho de banda por el imc, asi q no te vengas a hacer el q la sabe haciendo asumcion de q la gente se queja con maquinas de hace 10 años q sino asi cualquiera se hace el sabiondo.
dario, tu mentario respondiendo al otro amigo me hace reir.
no sé que maquina del siglo XXX debes tener, pero en la actualidad, si tenes una i7 9xx con 6 GB de RAM DDR3@1600 CAS 9-9-9 en OC con el triple canal y todo, los juegos buenos, con todo a tope, me tiran como mucho 59 fps. y es por que creo que uso una placa de video ATI 5870 OC que no se muere. asi que no se de que me estas hablando... mi configuracion es de 3 monitores y solo en 1080p cada uno. por favor, enseñame a correr un juego (cualquiera) con la sincronizacion vertical activada y que me corra aunque sea a 240 fps como mencionas arriba. te aviso que la velocidad de la RAM no estan importante, sino los timings que se toma para realizar una accion. si mis memos fueran de 2.4Ghz y corrieran a 2Ghz por lo menos con un CAS 10-10-10, no serian tan superiores a unas 1666 CAS 9-9-9 por la cantidad de tareas que puede entregar en un segundo.
a mi no me va las marcas, me guio por las caracteristicas reales
es obvio que con las memos que tengo, me bastan para la maquina que tengo, pero si saliesen unas AMD de (ponele) 2000Mhz con latencias de 9-9-9-27 me las compraria, porque eso seria una avance para mi PC. si lo unico que haces es mirar el numerito que marca el Aida64 en tu PC, pobre de ella :(
yo la saturo con trabajo, muchas tareas de trabajo en paralelo continuamente. juego los nuevos titulos, hago muchas cosas que requieren mucho poder computo a la vez. asi que creo que es un avance que saquen productos de este tipo por parte de AMD, lo que no estoy deacuerdo que no sean de verdad para gente entusiasta
@ariel
Solo te respondo porque veo q te quisiste hacer es el canchero y de ignorante te delataste solo, para q el q lea no se quede con las giladas q dijiste.
lo unico q leo en tu respuesta es q no sabes de lo q hablas y q hablas por lo q escuchaste por ahi y ensima fanfarroneas de lo q no tenes porque una 5870 con 3 monitores a 5760x1080 ni en pedo anda a 60fps con los juegos pesados a full, gracias si llega a 40 en algun pico, eso o jugas al puzzle bubble alias juegos q no tienen muchos graficos, cualquier q te en el tema lo sabe, y ta en internet tambien, mejor informate antes de mentir.
Obvio q no podes comparar 1333 9-9-9 con 2000 9-9-9, obvio q te va a dar un poco mas ya de por si anda mas por ser plataforma intel y mas si comparas tripple con doble canal y ensima + intel q es mas mucho rapido con la misma velocidad, parece una cargada lo q decis, pero eso de q vengas a decir q "la saturas" es un chiste, todavia no existe cosa q pueda saturar el bus de la ram de forma constante, exepto con las placas de video onboard q ahi si notas mejor con las ram mas rapidas.
y lo de las latencias, se nota q no sabes como funciona, si bien es importante, no es todo, AMBOS son importantes, no uno mas q el otro, fijate en internet como funciona la arquitectura de las SDRAM q tas diciendo cosas q no son.
disculpa pero vos no sabes nada, vos sos un GAMER, no un entendido del tema, lo q decis no se contrasta con la realidad. Asi q ponete a leer y aprende a leer tambien porque me pusiste como q dige cosas q no dige y les cambiaste el sentido totalmente.
Si les hace ganar dinero y salen buenas, bienvenido sea. Incluso podrian vender un pack AMD mas barato para los interezados y creo que todos salen ganando ahi.
ResponderEsto no es más que puro marketing, con el cual podrán vender plataformas completas en precio de combo, solo les faltaría vender SSD's y Escaparetes para comprar una Torre 100% AMD :D
Respondersi tienen buen precio y exelente rendimiento bienvenidas hasta me podria comprar unas planeo adquirir unas de 1600 mhz las que tengo actualmente se las pasaria a mi carnal para su amd athlon.
ResponderPersonalmente me parece una mala jugada por parte AMD. El problema es que estan tratando de abarcar demasiado. Si con los GPUs y CPUs estan con las justas (obviamente en los GPUs en este momento son los mejores) ahora con memorias, dejense de joder, primero terminen de pulir Bulldozer que han decepcionado casi a todos. Además concuerdo con otros comentarios con respecto a marketing ya que las memorias no tienen un papel preponderante a la hora de correr programas como el CPU, es decir lo que se gana actualmente por comprar memorias de mas frecuencia es un porcentaje ínfimo (al menos en juegos no pasa de 2 fps y esto es, si gustan lean reviews anteriores publicados en CHW).
ResponderSaludos.
mas fps
ResponderDeja tu Comentario