Conoce más sobre los nuevos Sandy Bridge E
Hoy se comenzaron a ver en la red diferentes análisis del nuevo procesador insignia de Intel, el Core i7-3960X, que forma parte de la familia Sandy Bridge E. Este procesador, viene a llenar es espacio que dejó sobre si el 2600k y sus derivados, ya que como bien les informamos en su momento, este procesador no era para el segmento alto-extremo, sino que era un tentempié que nos mantendría tranquilos hasta el lanzamiento del zócalo LGA 2011. A pesar de que ya les contamos que se filtró un análisis de este nuevo integrante de la familia de procesador de Intel, el lanzamiento oficial era hoy 14 de noviembre. De todos maneras, siempre hay algunos sitios que respetan el NDA y otros que no, por algo existen los NDA. Así es como hoy tenemos acceso a diferentes análisis, donde detallamos algunos desde otras páginas:
- Anandtech
- HARDOCP
- HardwareCanucks
- Hexus
- Legit Reviews
- Neoseeker
- Overclockers Club
- Tom’s Hardware
- TweakTown
- X-bit Labs
Recopilando parte de la información disponible, tenemos que este nuevo Sandy Bridge técnicamente tiene 8 núcleos, pero trae activados 6 y se espera que para los Xeon de esta serie se encuentren habilitados estos dos núcleos restantes. El tamaño de este trozo de silicio y en si del procesador es increíble, se acerca tanto al tamaño de algunos GPUs NVIDIA, conteniendo 2,27 mil millones transistores, solo un puñado. El lineamiento de Intel luego de este lanzamiento ha quedado de la siguiente forma, copando ya los segmentos más altos, donde el dinero no es un impedimento para comprar hardware.
Como les comentamos anteriormente, este procesador tiene algunas características que pueden resultar extrañas y otras no tanto. Intel prefiere tener un masivo caché L3, que ocupa una porción importante del DIE pero a su vez, características como el Quick Sync, que viene de la mano del video integrado, han desaparecido por completo en estos nuevos exponentes. Una de las características que más destaca en este nuevo procesador es la capacidad de operar con cuatro canales de 64-bit simultáneamente, aunque Intel solo oficialmente dice que para correr a 1600 MHz solo se puede utilizar un módulo de memoria por canal, mientras que si desean operar con todas las ranuras ocupadas oficialmente podrán aspirar a tener 1333 MHz. Ahora, esto no significa que cada quien pueda subir la frecuencia de sus memorias, simplemente es lo que el fabricante asegura que funcionará, lo demás está en nuestras manos o las suyas.
Por otra parte el chipset X79 Patsburg trae compatibilidad con SATA 6 Gbps en todos sus puertos, aunque aún no tenemos soporte USB 3.0 nativo, una lástima.
Por nuestra parte, ya nos encontramos en gestiones para conseguir uno de estos y aunque no tendremos la primicia, les traeremos material de calidad hecho con el amor de casa. Comentar esta noticia en nuestro foro.
Temash: El nuevo SoC de bajo consumo de AMD
Conoce al nuevo GPU NVIDIA GeForce GTX 780 “GK110”
Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
17 Comentarios
Conoce más sobre los nuevos Sandy Bridge E
Un excelente procesador, no se si vale el dineral q cuesta, ademas no es la bestia q me imaginaba. Ademas por lo bench es para en tipo de usuario en especifico por q para un usuario gamer un 2600 K esta mas q bien, solo hay q ver los resultados frente a este.
ResponderOtro review
Review: Intel Core i7 3690X @ Guru3d
http://www.guru3d.com/news/core-i7-3960x-processor--msi-x79agd65-review/
Intel, creando los procesadores más caros desde 1982.
ResponderBueno, cómprate tu AMD y no estés llorando tanto. Cada quien con sus gustos y necesidades.
en algo tienen que ser mejores xd
dejen de ser llorones ambos...
compra un bulldozer ese tiene 8 nucleos, pero yo creo que este sandy con 3 nucleos lo patea fuera del agua.
Estimado Max, solo un consejo, si vas a hacer un comentario fuera de lugar (a.k.a. idiot comment) es mejor que te abstengas ya que en silencio quedas mejor.
Y si, definitivamente Intel se fue a la mierda con este lanzamiento.
Saludos.
Dos cosas:
ResponderQue lindo micro, arquitectura eficiente y con un ancho de banda increible ---> con OC escala como diablo.
Que caro, te fuistes a la mierda Intel...
en ingles 2.27 billons son en español 2,27 mil millones (no 2,27 billones)... un detallecito que hace una gran diferencia en ceros...
ResponderSi uds ven q algo es caro simplemente no lo compren. Salio este proce con un precio en dolares de 4 digitos (muy pocos lo pueden comprar) pero lo bueno es q los demas bajan de precio, se compran uno mas economico con un rendimiento excelente, asi q no solo miren lo malo tambien miren el lado bueno q trae este chip para nosotros ^^.
ResponderEspero que haya un metodo para desbloquear los dos nucleos adicionales.
Responder"Por otra parte el chipset X79 Patsburg trae compatibilidad con SATA 6 Gbps en todos sus puertos, aunque aún no tenemos soporte USB 3.0 nativo, una lástima. "
ResponderThunderBolt
ojala ahora baje de precio el i7 990x
Responderes para la gama entusiasta que esperan que cuesten 180.000 pesos, obviamente es para trabajo profesional y diseñado en 3d
ResponderUn procesador para aquellos que se lo puedan permitir a dia de hoy, mas de 700 € para mi una salvajada de precio ,aunque creo que está pensando para empresas en diseño 3D e imagenes.
ResponderLa verdad es que si no vemos unos benchmark bien hechos con arreglos de 3 placas de video y multimonitor, poniendo a Bulldozer frente a los sandy no podemos decir nada si vale la pena el ancho de banda o los nucleos extra.
ResponderBah, que desperdicio de dinero. Con esa cantidad me compro un 2600k con un muy buen sistema de refrigeración y oceo como los grandes (alcanzando casi los mismos fps, venga que por 3-5 fps más no voy a pagar esta salvajada).
ResponderDeja tu Comentario