Betazeta Networks: BelelúBólidoCHWFayerWayerFW BrasilFerpleiLUPANiubieSaborizanteSabrosiaVeoVerdeWayerlessZimio Versión Movil

Temas Calientes

Intel nos revela el rendimiento de Ivy Bridge

ivy bridge-portada

Hace un par de días se filtró la alineación completa de microprocesadores Core i5 y Core i7 basados en la nueva micro-arquitectura Ivy Bridge de Intel. Hoy desde PC Games Hardware nos llega lo que parece ser la presentación completa (o casi completa) de los microprocesadores Ivy Bridge, donde se incluyen algunas comparativas de rendimiento.

Según el roadmap, los microprocesadores serán lanzados entre abril y junio del próximo año, aunque muchos rumores coinciden que en la fecha probable del lanzamiento sea en abril, mes en que aparecerían los modelos Core i7, Core i5, y Core i3 basados en Ivy Bridge, seguidos por algunos microprocesadores Pentium basados en la nueva tecnología. En el calendario no figura ningún microprocesador Celeron basado en Ivy Bridge, lo que podría dar por válidos a muchos rumores que circulan sobre que Intel por fin habría decidido deja de usar esta marca.

Además de la información detallada sobre todos los modelos disponibles, que se filtró anteriormente, se filtraron también algunos indicativos sobre el rendimiento que podremos esperar del próximo microprocesador Core i7-3770 basado en Ivy Bridge, en comparación con el actual microprocesador Core i7-2600 (Sandy Bridge). Según los datos, la versión nueva supera por entre 7% a 25% dependiendo de la aplicación usada; esto se debe a la combinación de mejoras de la nueva arquitectura Ivy Bridge en combinación con las mayores frecuencias que le proporciona su tecnología Turbo Boost; pero las principales mejoras de Ivy Bridge están en su nueva unidad QuickSync, la que muestra un rendimiento 56% superior, y en su nuevo IGP Intel HD 4000, el cual prácticamente triplica el rendimiento del actual IGP Intel HD 3000.

Link: Intel Ivy Bridge: Neue Roadmap zeigt Modelle, Performance, 7er-Chipsätze und mehr [Gerücht des Tages]  (PC Games Hardware)

Pueden también comentar esta noticia en nuestro foro.

11 Comentarios

Intel nos revela el rendimiento de Ivy Bridge

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Cristian Cristian dijo hace 6 meses

Sería interesante la referencia de rendimiento por watt por ahí leí que ivy bridge tendria maximo TDP de 77 watts menor que sandy bridge.
Y claro debiera ser un rendimiento harto mejor por watt de lo que tiene Bulldozer (TDP 125 watts).

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Samsarulz Samsarulz dijo hace 6 meses

Estimado, el TDP no es consumo energético, es calor generado y sirve de referencia para elegir el sistema de enfriamiento adecuado.

Además, el TDP de Intel y de AMD son calculados de forma distinta, por lo que no son comparables.

Concuerdo con usted que sería interesante esa comparación.

Saludos

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_sauman sauman dijo hace 6 meses

samsarulz...TDP todos lo conocemos como consumo de watts y se calculan con un aparato que conectas en la corriente y te tira los watts.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_leonardo leonardo dijo hace 6 meses

pregunta en estos test aunque estan corriendo a la misma velocidad seria posible que el ivy sea aun un engeniering sample?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Gamer-man Gamer-man dijo hace 6 meses

Es muy probable que lo sea, ya que hace poco se vió uno a tan solo 2ghz.

Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Nicolas (Veemon) Nicolas (Veemon) dijo hace 6 meses

OMG! y uno que no tiene dinero -xD

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Dan T Dan T dijo hace 6 meses

Espero que cuando salgan los Ivy, bajen de precio los Sandy...

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Marcelo H. Marcelo H. dijo hace 6 meses

Que son pillos, elijieron el i7-2600 con video HD2000 (el mas lento) con el HD4000, la comparacion obvia es el HD2000 con el HD2500 y entre el HD3000 y HD4000. Ademas, a quien le importa el video integrado que trae, si tanta cpu se justifica cuando se usa video dedicado.

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_GDGuit GDGuit dijo hace 6 meses

Equivocado... Explorador, programas básicos y codificación de vídeos: "IGP"
Juegos, 3D design y renders: GTX560

Actualmente uso Lucid Virtu y aprovecho ambos...

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Nicolas (Veemon) Nicolas (Veemon) dijo hace 6 meses

El 2600 K trae un HD 3000 eso tenia entendido yo

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Marcelo H. Marcelo H. dijo hace 6 meses

@GDGuit:Al decir "a quien le importa el video integrado" me refiero a la comparacion de rendimiento que hacen, con sus graficas exajeradas. En tu caso no creo que hubieras comprado un procesador intel, sin acompañarlo con video dedicado. A eso me referia.

@Nicolas (Veemon): Aca curiosamente usaron un 2600, no el 2600K, el 2600 trae graficas HD2000 que son las mas lentas, si te fijas en la letra chica de la segunda y tercera foto dice "HD 2000", y por eso se ve esa ganacia de 3 veces, si comparan una HD 2000 con una HD 4000.

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.