Confirmado: APU AMD Kaveri tendrá un IGP con 51...
NVIDIA transforma su unidad de GPUs al modelo P...
Los nuevos CPUs y APUs AMD Opteron basados en x...
Intel anuncia sus co-procesadores Xeon Phi de s...
Hardware de AMD en las consolas determinará los...
Conociendo a los futuros CPUs Intel Core Extrem...
Conociendo el hardware que potencia a las nueva...
NVIDIA reitera su compromiso con los juegos par...CES 2012: AMD presenta los Ultrathins, la peor pesadilla para los Ultrabooks
El 2011 fue un año terrible para las Ultrabooks de Intel las que debido a sus altos precios no han conseguido despertar el interés de los usuarios por lo que sus ventas han sido mínimas, y ni los esfuerzos de Intel por reducir su precio como el eliminar su elegante cubierta de aluminio y remplazarla por una plástica, o el usar almacenamiento híbrido, no consiguieron salvar a las Ultrabooks.
Intel piensa que este año sus nuevas Ultrabooks basadas en el microprocesador Ivy Bridge ULV tendrán mejor suerte. Pero Intel no es el único que piensa que este será el año en que las notebooks ultra-delgadas serán el boom comercial; pues AMD tiene sus propios planes, y desde el evento CES 2012 presenta sus portátiles: Ultrathins, nombre elegido para evitar caer en problemas asociados con la marca Ultrabook recientemente patentada por Intel.
Las AMD Ultrathins estarán basadas en el APU Trinity ULV (si suena a Ivy Bridge ULV no es pura coincidencia), el cual estará disponible en formato BGA, poseerá 2 módulos Piledriver (4 unidades de procesamiento de enteros), poseerá gráficos Radeon HD 7000, y tendrá un TDP de tan sólo 17W.
En este punto cabe mencionar que los de Ars Tecnica afirman que el IGP de Trinity estará basado en la arquitectura Graphic Core Next (la misma usada en el GPU Radeon HD 7970), lo que coincide con las suposiciones de SemiAccurate, y con el reciente anuncio de AMD donde afirma que Trinity tendrá un rendimiento gráfico 50% superior al de Llano.
AMD espera ofrecer sus Ultrathins a agresivos precios desde los US$ 500, los que serán considerablemente inferiores a los de las Ultrabooks más económicas (US$ 800), e incluso a los de las próximas Ultrabooks basadas en Ivy Bridge (las que reducirán su precio a US$ 700 quizá a fines de este año).
AMD aún no ha revelado la fecha de lanzamiento de sus Ultrathins, fecha que se espera se de a conocer durante el evento Financial Analist en febrero.
Link: AMD aiming to undercut Ultrabooks with $500 Trinity ultrathins (Ars Tecnica)
Pueden también comentar esta noticia en nuestro foro.
32 Comentarios
CES 2012: AMD presenta los Ultrathins, la peor pesadilla para los Ultrabooks
wow otro mas
ResponderSi tuviera trabajo y por ende poder adquisitivo iria por una de esas. Son ultraprometedoras...
ResponderHe aqui el principal problema del pueblo lationamericano:
El poder adquisitivo.
Si los imperialistas y capitalistas quieren que que sus grandes imperios consumistas progresen absorviendo cada vez más nuestras vidas, dennos trabajos JUSTOS!!! SALARIOS justos!!
Porquerias de políticos, si quieren que paguemos altos impuestos, pues paguen lo que debe ser.!!
cuentanos mas..
pero, es solo reduccion de peso? por eso no le veo mucho sentido a una ultra.. salen demasiado caras.. sea como sea necesitas un bolso o una mochila.. y 1 kilo para un hombre no es diferencia.. mujeres gamers laptopers? mmm no lo creo.. si tu pc t gusta, la cargas pese lo q pese.. la mia pesa 3.6 =O
@djbanki23 men no empieces con tus discursos wnes sobre imperialismo y capitalismo, somos nosotros mismos los culpables por permitir q un puñado de wnes abusen con nosotros, no le eches la culpa al capitalismo por los ladrones q actualmente gobiernan el pais (Derecha, concertacion la misma mierda) viejo el sistema es bueno con sus desventajas y todo pero compara estos sistemas con paises como europa o japon y te daras cuenta q estamos cagao por q unos pocos malnacidos tienen el control de todo y no dejan a entrar a los jovenes empresarios o gente con buenas ideas y por ende nunca vamos a salir del oyo
JUNTA MIEDO INTEL!!! ojaojaojaojoa
ResponderQ piñazo le puso y tendrá un TDP de tan sólo 17W.
Parece que la parejita entre Piledriver y GCN se lleva excelente. Vieron la imegen del chip? Y con un tdp de 17W. Ultraexitantes, ultraorgasmicas...
ResponderUffff, esto se está poniendo interesante... lástima que Nvidia no tiene cabida en este mundo. Todavía estoy esperando VIA + Nvidia como dupla para competir en el mundo x86
ResponderEsto es lo que debió AMD hacer desde un principio, enfocarse en sus APU, en lugar de sacar bulldozer (depurarlo más para los años siguientes). En ésto de las APU no hay quien le siga el ritmo a AMD y por lo que veo trinity será muy prometedor.
ResponderPensaba comprarme una laptop intel que me estaba costando 600US$ corei5, pero mejor espero estas de amd.
es mas qe claro qe trinity sera grandioso.. pero tienes al menos unos 5 meses de espera.. POR LO MENOS.. yo iria por un llano actual..
las APU basadas en Trinity que arquitectura de procesador tienen? Piledriver, no? y que es Piledriver, una evolucion de Bulldozer; AMD tenia que lanzar Bulldozer para poder continuar con sus planes de desarrollo, Bulldozer esta tan depurado como se pudo es como si nvidia no hubiera lanzado las serie 200 por que la serie 400 hiba a dar mayor rendimiento
No es que deban dejar de lado Bulldozer, como dice @sp117mc, tener la arquitectura Bulldozer en la calle era un paso necesario. Y yo insisto, aunque Bulldozer no sea el producto omnipotente que todos esperábamos, fue una buena patada al tablero, que dará sus frutos cuando tanto arquitectura como software estén depurados.
El primero que implementó un chip gráfico sobre el mismo zócalo del CPU fue Intel. ¿Sirvió de algo? Pues, los gráficos de Intel son un m...a, y eran incluso peores antes! Pero un tiempo después AMD hizo algo similar con Fusion y acá estamos, aplaudiendo la decisión de meter IGP y CPU juntos.
Pero si, estoy de acuerdo en que deben echarle todo el carbón (especialmente en publicidad y marketing) a la arquitectura Fusion. A mi modo de ver, lo que a AMD le está faltando es soporte al usuario. Yo tengo una 6850 que no hizo más que arrancarme sonrisas, pero cuando quise acelerar video por hard, tuve que bucear por foros y foros... ¿por qué AMD no empuja a sus usuarios a usar soft que aproveche el cómputo GPGPU?
Di vueltas, literalmente, di vueltas la página de AMD buscando una recomendación de soft acelerado por GPU... nada. Con lo fácil que sería decir "para nuestras demos usamos este soft" y listo. Creo que es eso lo que tienen que mejorar.
Al margen de todo este palabrerío, ya sé cual será mi próxima note: cualquiera que tenga un Trinity de gama media y una GPU de gama media para hacer CrossfireX Hybrid. No hay pierde!
AMD nos ocupa como ratones de laboratorio D:
Respecto a reproductores de video acelerados por hardware, tienes el MPC-HC, el VLC y el SlashPRO (Soporta AVIVO de forma nativa sin necesidad de mover un dedo)
@Chronos1nside, uso VLC, pero probaré SlashPRO porque ya me hablaron bien de él. Gracias!
y dond ves la mierda en llano?? o en trinity?
Yo sigo usando una laptop Dell con proce Pentium Dual Core a 45nm a 2GHz (básicamente, es un Core 2 Duo Penryn renombrado) y para las cosas que hago es suficiente, incluso mueve una y cruzando los dedos hasta dos VMs decentemente. Llano es un poco, no mucho pero si algo, mejor en CPU y tiene una IGP que barre el piso con cualquier gráfica Intel.
No logro ver donde está la mierda...
@ariel diste con mi punto , el de la cpu, basado en el mismo precio de un apu por ej el e-350 tiene procesador parecido a un pentium 4 cedar mill .. De valor bajo, pero en intel por 5 o 10 lucas mas encuentras dual core de manera casi inmediata, perl con integradas pateticas , pero justamente es para ofimatica , lo cual en un apu se contra resta con una muy buena igp pero el proce no la ocupa a full .... A proposito hoy tal vez llega un apu a mi casa y vere que tal anda
@veemon, el E-350 es un APU que compite contra Atom, y no es más caro que las soluciones Atom+ION, que (en conjunto) consumen más, tiene menos GPU, una potencia similar en CPU y se consiguen en menor variedad.
Ahtlon o Turions X2 también se consiguen baratos, pero tanto estos como los Core 2 no pueden competir en gráfica, no a menos que busques una solución dedicada, que termina costando y consumiendo también más.
Y disiento totalmente con tu último comentario: es para ofimática. Si quiero un equipo ofimático me alcanza, sobra y hasta tengo para regalar con una integrada Intel de la época de LGA775...
Si quiero un APU es porque busco potencia gráfica decente, al menos para acelerar videos.
@ariel... Estas loco .. ahora el office te hace mierda el proce con estar haciendo absolutamente nada ... las planillas de ACCESS deja de forma pauperrima los proces cuando son de pocos hilos ... asi que una integrada intel ni si quiera se puede el office .. y el consumo me da lo mismo, si total por 10 0 5 lucas mas que un apu tienes mejor proce y si tienes suerte la integrada puede ser una 4500 y no una horrible 965 o 945 D:
Ya llego el note... te adjunto las fotos
http://2.bp.blogspot.com/-SrT2KziZfYo/TxCBvsHkkbI/AAAAAAAAARI/lnXD57azZiA/s1600/2012-01-13-135.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-QAIQdHRDbmw/TxCB4R88E4I/AAAAAAAAARQ/Yywu47WlaYY/s1600/2012-01-13-136.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-Sb10XTZ3nXo/TxCCDEOOT6I/AAAAAAAAARY/dksoaU0jos0/s1600/2012-01-13-137.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-4nSgQJLB36M/TxCCLzA2PKI/AAAAAAAAARg/10PE4XZAuTQ/s1600/2012-01-13-138.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-gXxrPNaIn3Q/TxCChPTOZDI/AAAAAAAAARw/ni68YL0KQr0/s1600/2012-01-13-140.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-Rm9vkixxsUw/TxCC13o1AoI/AAAAAAAAASA/KKpQ6mgNhzI/s1600/2012-01-13-142.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-DyiVUOPNNRg/TxCC-uSlCLI/AAAAAAAAASI/VHI_L9aceCE/s1600/2012-01-13-143.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-VfoVvS4_jUU/TxCDHDM43TI/AAAAAAAAASQ/b4O13AzqNbk/s1600/2012-01-13-144.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-XAHoWdSOTy8/TxCDXsdezHI/AAAAAAAAASg/hSIksW3TFQU/s1600/2012-01-13-146.jpg
Sorry si las fotos salieron desenfocadas que use mi celular y tengo mal pulso XD
@veemon,
" Estas loco .. ahora el office te hace mierda el proce con estar haciendo absolutamente nada ... " -> Tuve un Pentium 4 3.2GHz con 1 GB de RAM hasta principios de noviembre. Pues si, no andaba espectacular ni mucho menos, pero en Word y Excel 2010 no he tenido problemas. Y no estoy hablando de "iba lento pero no tanto" no, no, nunca se me ralentizó, quizás al guardar, pero también era cosa del disco PATA.
" las planillas de ACCESS deja de forma pauperrima los proces cuando son de pocos hilos". Sinceramente, no lo sé, yo cuando necesito una base de datos uso una base en serio, MySQL o SQL Server Express, dependiendo lo que deba hacer.
"y el consumo me da lo mismo, si total por 10 0 5 lucas mas que un apu tienes mejor proce y si tienes suerte la integrada puede ser una 4500 y no una horrible 965 o 945 D:". A mi también el consumo me da lo mismo... cuando es otro el que paga la boleta a fin de mes ;) . Al margen, por mucho dinero que tengas, aquí se está hablando de notebooks, donde por más que a vos te importe poco, al 99.9% de la gente si le importa que su batería dure.
No voy a jubilar mi mac pero voy a conseguirme un trinity segun dicen no es tan caliente cuando te lo pones en el pecho para leer blogs y bobadas
ResponderAl parecer la depuración de bulldozer va biento en popa con piledriver la duda que me queda es si estos serán aprox. 25% más potentes que LLano con 4 núcleos (A8 y A6) o con 2 (A4), es verdaderamente emocionante @David Sarmiento Gracias por escuchar la sugerencia de no mencionar las unidades como núcleos creo que así es más claro y no hay engaños como dicen varios usuaros
Respondertengo un llano desde hace un par de meses y nada que decir , su rendimiento me ha fascinado. ahora quede ultra hypeado con los trinity, si tengo lucas cuando comiencen a salir quizás venda este llano y vaya por un trinity
Responderno puedo imaginar lo que hubiera llegado a ser amd sin las jugarretas sucias que le planteo intel por debajo de la mesa, hoy tendriamos mucha mas pelea y precios mas bajos y mas ventas sobre todo.. eeen fin.
Responderal menos no se quedan atrás y ofrecen un buen producto, al menos los precios por nuevas tecnologías en computadores no están disparándose (como los leds qls nuevos que son mas caros que la rechucha)
ResponderProbe el Llano A6 en una laptop samsung y tenia un muy buen rendimiento estaba por comprarme una, ahora esperare por trinity. Lo unico malo es que se batalla bastante con los drivers y las compatibilidades,ojala mejoren eso.
ResponderGenial !! cada vez mejor, así abaratan los costes y nosotros disfrutamos !!
ResponderMAL NOMBRE PARA AMD, BUSQUE EN YOUTUBE Y ARTAS PARTES Y SE RELACIONA CON TOALLAS HIGENICAS LA PALABRA "ULTRATHINS" POR DIOS COMO NO FIJARSE EN ESO XD
ResponderDeja tu Comentario