Temash: El nuevo SoC de bajo consumo de AMD
Conoce al nuevo GPU NVIDIA GeForce GTX 780 “GK110”
Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...CES 2012: Intel responde a la demostración falsificada de Ivy Bridge
Ayer durante una demostración realizada por Intel mostrando las mejoradas capacidades gráficas DirectX 11 de sus próximos microprocesadores Ivy Bridge, se descubrió que en realidad estaban reproduciendo un video con VLC en vez de realizando una demostración en vivo.
Este hecho se hizo público velozmente por la red, pero por más grande que sea Intel, no pudo escapar a las ineludibles leyes de Murphy: “Si algo puede salir mal, saldrá mal” y podríamos añadir una nueva ley: “si te atrapan una vez, te atraparan otra vez”; y precisamente esto fue lo que ocurrió en otra demostración de Intel nuevamente ayer en el CES; donde se hizo evidente por segunda vez que VLC es el reproductor de videos favorito de Intel.
*Atentos al minuto con 55 segundos del video.
Ante los muchos comentarios y especulaciones que despertaron ambos videos, los de SemiAccurate se contactaron con Intel, la que se pronuncio oficialmente ante esta situación:
Usamos un video grabado para la demostración DirectX 11 de los Ultrabooks basados en Ivy Bridge durante el evento de prensa en el CES simplemente por conveniencia. Estabamos muy limitados por el tiempo y no queríamos perder tiempo cargando y cerrando el juego. Y Mooley dijo a la audiencia esto mismo al final de la demostración… algunas personas subieron el video de la demo a Youtube, donde se oye que Mooley dice que personas detrás del escenario eran las que realmente conducían la demostración, porque él estaba muy limitado de tiempo; y luego pasó a explicar el soporte DirectX 11 de Ivy Bridge.
Mostramos las características DirectX 11 de Ivy Bridge en el evento IDF en setiembre (del año pasado) y funcionó extremadamente bien. Estaremos felices de mostrarles y dejarlos jugar juegos DirectX 11 la próxima vez que se encuentren en Santa Clara.
Link: Intel fakes Ivy Bridge graphics on stage at CES (SemiAccurate)
Pueden también comentar esta noticia en nuestro foro.
22 Comentarios
CES 2012: Intel responde a la demostración falsificada de Ivy Bridge
"Usamos un video grabado para la demostración DirectX 11 de los Ultrabooks basados en Ivy Bridge durante el evento de prensa en el CES simplemente por conveniencia.Estabamos muy limitados por el tiempo y no queríamos perder tiempo cargando y cerrando el juego..."
ResponderOh vamos, pero si vas a mostrar lo que "TU PODEROSO HARDWARE" puede hacer es mejor hacerlo en vivo o no?
De cualquier manera, ¿una empresa del tamaño de intel no se pudo preparar con tiempo para hacer una buena demostración?.
Responder"...no queríamos perder tiempo cargando y cerrando el juego." ¿tanto trabajo era cargar previamente el juego y dejarlo en pausa?
pues al "Estabamos muy limitados por el tiempo y no queríamos perder tiempo cargando y cerrando el juego.", precisamente eso hubieran demostrado que sus famosos CPU harán eso más rápidamente, pero no lo hicieron, que pena Intel, pero ¿para qué usan CPU en juegos? ya es sabido que la tendencia actual es usar menos CPU y más GPU, aunque de todos modos los GPU´s de Intel son realmente pésimos, no se acercan siquiera a una gama baja de hace 3 generaciones sea de Nvidia y peor de AMD.
Respondereso mismo pienso con mi Geforce 6100 (aunque lenta) yo puedo usar varios filtros como el suavisado de bordes y ademas de un buen uso de texturas, y cuando voy a ver el mismo juego con una IGP (no GPU)ni siquiera puedo usar suavisado de bordes en X2, mejor dicho yo quiero rendimiento y calidad... el juego que hablo aqui es Need for Speed Carbono ya que se lo instale y se lo ensaye... otro juego que mejor dicho me hace convencer que Intel es mejor que se quede con su negocio de CPU's es Call of Dutty black ops mejor dicho eso con intel i5 y con 4GB de ram, corre relento y eso en configuracion bajas
jajjaja el call of duty black ops yo lo corri con una integrad amd hd 4250 y corria bien osea que intel todavia no puede ni competir con las miseras integradas antiguas de amd y quiere competir con los actuales apu jajajajaja me da risa intel, ese camino ya esta bien marcado amd es el ganador en eso.
No me importa lo que diga intel al respecto pero sus IGP no me convense para nada, inclusive me convence mas mi IGP geforce 6100 que una de sus IGP pues me he dado de cuenta que no dan la calidad que sulen dar las IGP de AMD (por que actualmente nvidia no produce IGP por culpa de intel el cual hizo que en 2009 dejara de producir ahora ese sector es el famoso Tegra), yo en cuanto graficos integrados me quedo con AMD, para discretos me quedo con Nvidia, estoy esperando a ver como sale kepler jejejejejejee
ResponderJessus Adolfo
+1, uso el mismo IGP Geforce 6100 y comparado con uno Intel lo deja bn atras, quizas aumenten el rendimiento grafico pero no la calidad de estas.
Digan lo q digan los "señores" de Intel, fue un fake monumental...
ResponderEn lugar de dar respuestas estupidas deberian decir la verdad, ya q en lo personal
creo q si IGP no esta a la altura de lo q dicen.
Les han pillado.
ResponderEl paripé que hace el presentador con el volante después de darle al VLC es, sencillamente, lamentable.
"Estabamos muy limitados por el tiempo y no queríamos perder tiempo cargando y cerrando el juego."
Responderal parecer no saben para que sirve la tecla windows mientras juegas, demas pudieron apretarla y seguir haciendo los test o el proce no se la podia? si hasta con el video se pego al principio
Ahora rodara la cabeza del que hizo la presentacion....
Responderintel cuentanos mas! Si ya la cagaron!
Responderla pregunta ahora es...¿este fail es peor que los bulldozer?
Responderno creo que sea mas fail que los failldozer, pero con esta demostracion dejan bastante que desear de sus "nuevos igp"
Si creo que sea mas fail que bulldozer porque los cacharon al momento y fue publico y bulldozer fallo en su salida y estos estan fallando antes de su salida osea se estan sepultando antes de ver la luz.
Dime una cosa... alguien reportó que un procesador bulldozer explotara, o a caso su PC con el procesador Bulldozer se ha apagado, o que tal que no encendia la pc por que el procesador estaba fallando... bueno la respuesta mas obvia es que ninguno, bulldozer funciona y no ha fallado, el problema es que bulldozer esta muy adelantado para que windows 7 lo reconociera al 100% es por eso que el rendimiento de bulldozer no fue el deseado la proxima vez que digan que bulldozer fallo, pienselo dos veces por que ese fallo es que no funciona si queria decir que su rendimiento no fue el desea solo diga que bulldozer decepciono con su rendimiento...
Busted!
Responderpenqs los qliaos ahaha
ResponderINTEL EN BANCA ROTA
ResponderEs cosa mia o el presentador de intel tiene "aires" del negor piñera afeitado? xDD
ResponderEse es mi aporte a este Epic Fail.
Pudieron poner un video de alguien jugando en el Ultrabook y hubiera sido mas crehíble. O. No son buenas con juegos, Intel se castigó corriendo a Nvidia.
ResponderQuien xuxa se da el lujo de preparar una demostracion, y despues decir que estaba muy limitado en tiempo? es casi una contradiccion xD...aparte que no costaba nada dejar el jueguito listo en pausa para demostrar. Creen que uno es...? xD. Aparte, que objeto hacer el show del volante? no andaban tan apurados? xD....Intel, excelentes CPUs pero permitanme reirme en su cara por intentar engañar en una demostracion y por tan burda escusa.
ResponderDeja tu Comentario