Global 
Un SSD de otro nivel: Kingston HyperX SH100S3 1...
Resumen de todo lo que vimos en el IDF2012 Bras...
IDF2012 Brasil: Intel NUC a primera vista
Aplicaciones que sacan provecho del IGP de Trinity
Trinity supera a los gráficos Intel HD 4000 en ...
Conoce los nuevos APUs AMD A-Series de 2º gener...
AMD Trinity, la segunda generación de APUs
Actualización para Dropbox, ¡bájala ya!¿Especificaciones finales de los GPUs AMD Radeon HD 7700 Series?
Según datos filtrados desde MSI, los nuevos GPUs AMD Radeon HD 7700 Series harán su aparición el 15 de febrero; y ante su cercano lanzamiento empiezan a filtrarse datos sobre sus especificaciones, los que nos llegan gracias a PC Games Hardware.
Radeon HD 7770
Conocido por su nombre código Cape Verde XT, este GPU estará conformado por un total de 640 shader processors (10 Compute Units) funcionando a una frecuencia de 1GHz, contará con 1GB de memoria GDDR5 con bus de 128 bits y funcionando a 1125MHz (4500MHz efectivos).
Radeon HD 7750
Este GPU cuyo nombre código es Cape Verde Pro, tendrá 512 shader processors (8 Compute Units) funcionando a 800MHz, contará con 1024MB de memoria GDDR5 con bus de 128 bits y funcionando a 1125MHz (4500MHz efectivos).
Datos comunes
Como se sabe ambos chips estarán basados en la arquitectura Graphic Core Next de AMD, donde el GPU está organizado en grupos conformados por 4 Compute Units (CU) denominados Compute Unit Array (CUA); dado que el chip Cape verde XT contiene 10 CUs, esto nos da 2 CUAs y medio, lo que sugiere que, tal como se filtró en los controladores Catalyst 11.11 Preview, existirá otra variante de Cape Verde denominada Cape Verde XTX, la cual poseerá 768 shader processors (3 CUAs).
Aquí una tabla con las especificaciones de todas las variantes del GPU AMD Cape Verde:
Link: HD 7700: Angebliche Spezifikationen der Mittelklasse-GPUs Cap Verde gesichtet (PC Games Hardware)
Pueden también comentar esta noticia en nuestro foro.
31 Comentarios
¿Especificaciones finales de los GPUs AMD Radeon HD 7700 Series?
alguien sabe si saldra una HD 7830?? sino la candidata seria la 7770 :( queria al menos 256bits de bus de memorias pero bueeee mientras rinda parecido a una 6850 me conformare con la 7770
ResponderNo rinden lo esperado estas especificaciones :/
ResponderSi bien las especificaciones se parecen a la generación anterior, ten en cuenta de que se trata de una nueva arquitectura.
Que refrito wn? "Cuentanos mas campeon" :)
Pero que rudo Sr. Polaco
Wow la 7770 con un tdp a 80 watts, osea que muy apenas necesita el conector pci expresss, interesante, estoy ansioso de saber el rendimiento de esta.
Responderaun saliendo de 128bit :S, ke mala pense ke ya todo saldria de 256bit pa arria. :/
ResponderSi quieres que salgan relativamente baratas y sin necesitar una gran fuente, entonces es mejor que no esperes tanto ancho de banda en el bus
@lexdylan no bases tu info en puros rumores, oficialmente nada se sabe de kepler
Así a priori, 640 SP para la 7770 rendiran menos que los 800 SP de la 5700-6700, por mucho que los nuevos sean de la arq. GCN...
ResponderNo, 640SP VLIW4 rinden similar a 800SP VLIW5, asi que 640SP GCN deberían rendir igual o mejor (ya que tiene una distribución de Shaders y ALUs similar a VLIW4).
Y por lo que se ve ahí vienen con clocks bastante mas altos, y con un consumo mucho menor, asi que a mi me parece un excelente reemplazo.
Si a eso le sumas que traen DX11.1, VCE, UVD3 (las 67x0 son las unicas de la serie 6000 que traen UVD2), mucho mejor rendimiento en Teselado y DirectCOmpute, etc; creo que el cambio es bastante grande.
VLIW 5D a 28nm con una buena pulida y teníamos placas mas baratas y maduras....
ResponderJusto en momento donde todos los juegos son port´s, se ponen duros con los precios y viran a una arquitectura escalar.
No veo una mejora sustancial a pesar del cambio de arquitectura, aunque creo que la mejora va por el lado del consumo y de la disipación de calor, pero en rendimiento, en comparación con la arquitectura anterior, lo veo igual.
ResponderAhora bien, todo esto es mera especulación, veamos que es lo que sale al final.
Saludos.
Menos Giga Flops osa menos poder de computo que las versiones anteriores menos shaders ALUs, parece ser versiones recortadas de la anterior generacion la verdad Sigo con mi GTX 560Ti
ResponderYo también me quedo con mi GTX560-ti. La mejor placa costo/beneficio de febrero según Tom´s hardware
QUE ES ESTA MIERDA DE QUE DESAPAREZCAN LOS COMENTARIOS SEGÚN ESTES DE ACUERDO O NO
ResponderMMm pues no me parece gracioso que cambien las vgas cada año solo para cambiarle el nombre y que sigan saliendo iguales...
ResponderPues... QUIÉN SABE señores...
ResponderO que ya se les olvidó el pequeño detalle de la hd 4770, que con 640SP y bus de 128bit (claro, con memorias rápidas) le pone buenos sustos a la "legendaria" 4850, con todo y su bus de 256 y los 800SP????
Cámara...
Me parece muy interesante estas tarjetas talvez sean menos potentes que la serie anterior 6700 pero tienen un tdp bajisimo y por ejemplo viendo a la 7750 no necesitaria una conexión 6 pines y su poder de calculo supera al de la 550ti asi que si vienen con un precio accesible serian una excelente opción para aquellas personas que tenemos fuentes de poder cortas de potencia.
ResponderLa verdad me parecen una opcion muy interesante puesto que tienen un consumo muy bajo viendo la 7750 con la energia del puerto pci express solo funciona sin necesidad de potencia extra, y viendo su poder de calculo es mayor que el de una 550ti pero con mucho menos consumo, asi que para los que no tenemos grandes fuentes de poder son excelente opciones.
Respondersorry por el doble comentario pense que el primero no habia sido publicado
A chingá... qué pasó con mi comentario anterior???
ResponderVa de nuevo:
Pregunto: Ya se olvidaron del hecho de que una hd 4770 con sus humildes 640 SP y 128bit (cierto, son DDR5) le pone buenos sustos a la "legendaria" hd 4850 con su bus de 256bit y 800SP???
Si miramos con detenimiento la tablita, 76.8Gbs por segundo son más que 72... pero, y si el controlador de memoria de GCN fuera más eficiente que el VLIW 5D de Juniper???
Cámara
Ramsesr11 +1 ....
Esperemos que con menos bus menos flops y menos ancho de banda equivalgan a sus antecesoras. Si es asi, eNvidia esta en problemas por que el paquete placa de igual potencia y fuente (que es como se venden estas placas normalmente) va a salir monedas comparado con las 500 y 600 de eNvidia. La mayoria de las veces que un cliente en Galeria Jardin compra una placa que requiere de conexion directa a fuente, compra la fuente en el momento.
Respondermejor me quedo con la hd6850 , estas tarjetas no valen la pena
ResponderDeja tu Comentario