Temash: El nuevo SoC de bajo consumo de AMD
Conoce al nuevo GPU NVIDIA GeForce GTX 780 “GK110”
Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...Intel Core i5-3570K vs Core i5-2500K: Rendimiento del IGP
Ayer nos llegaba un review donde se enfrentaban a microprocesadores Intel Core i5 basados en las arquitecturas Ivy Bridge, Sandy Bridge, y Nehalem, funcionando a la misma frecuencia; review donde se analizaba el rendimiento por ciclo de los CPUs. Desde Expreview nos llega un review similar, pero centrándose en el rendimiento del IGP.
Los microprocesadores probados son: el próximo Core i5-3570K (Ivy Bridge-DT cuádruple núcleo a 3.4GHz, IGP HD Graphics 4000 1150MHz), y el popular Core i5-2500K (Sandy Bridge-DT cuádruple núcleo a 3.3GHz, IGP HD Graphics 3000 1100MHz). Las diferencias en cuanto a frecuencia tanto del CPU como del IGP son muy pocas, pero el nuevo HD Graphics 4000 posee un núcleo gráfico completamente nuevo y compatible con DirectX 11 por hardware, este nuevo núcleo cuenta con 16 unidades EU (equivalentes a los shader processors), mientras que HD Graphics 3000 cuenta con 12 EUs y un núcleo gráfico DirectX 10.1.
Los de Expreview sometieron a ambos chips a un total de 6 test, 5 con juegos y 1 con el benchmark sintético 3DMark Vantage. Eliminando el test sintético y centrándonos únicamente en las pruebas con juegos tenemos que el IGP Intel HD Graphics 4000 supera al IGP HD 3000 Graphics por un 56.2%, una gran mejora con respecto al “viejo” IGP, aunque no tan grandiosa como la publicitaba la propia Intel.
Los nuevos microprocesadores Ivy Bridge-DT para socket LGA 1155 harán su aparición en junio de este año. Les recomendamos leer el review completo en Expreview.
Link: Ivy Bridge来了，Core i5-3570K图形核心首测 (Expreview)
Pueden también comentar esta noticia en nuestro foro.
28 Comentarios
Intel Core i5-3570K vs Core i5-2500K: Rendimiento del IGP
"el nuevo HD Graphics 4000 posee un núcleo gráfico completamente nuevo y compatible con DirectX 11 por hardware"
me perdí de algo?
error mio.. facepalm, "mientras que HD Graphics 3000 cuenta con 12 EUs y un núcleo gráfico ""DirectX 10.1""
procese una wea na que ver xDD perdon.
Patetico de un fanboy de AMD.
Interesante, tiene el rendimiento aproximado de una APU A6. El punto fuerte del igp seria ejecutar juegos bajo DX9, bueno por lo menos van avanzando. Seria interesante ver el rendimiento de los nuevos APUs trinity para comparar el salto de rendimiento de cada generacion de IGP entre Intel y AMD.
ResponderNo creo que le llegue a un A6 siquiera.
Los GPU de Intel siempre tiraron resultados aceptables en 3DMark, pero luego el rendimiento en juegos era mucho menor.
Su HD3000, tira la mitad en 3DMark que un A8, pero en juegos rinde de 2 a 6 veces menos.
Me acuerdo el GMA 4500MHD de mi netbook, tira un 40% menos que una HD3200 en 3DMark, pero en juegos tira muchisimo menos, algunos ni siquiera eran compatibles. Intel siempre dejó que desear, y dejará que desear debido a la pesima optimización de sus drivers.
Igual reconozco que han mejorado muchisimo, considerando que han pasado de 8EUs de la 4500M, a 10EUs el Intel HD, 12EUs el INtel HD3000 a 16EUs con el HD4000, y siempre conservando unos escasos 4ROPs.
Porían aumentar la potencia bruta de sus GPU yendo por un diseño mas poderoso de entrada, mas allá de refinar la arquitectura y optimizar los drivers.
Mi comentario lo hice con respecto a los juego que muestra la pagina, pues así como tu, yo nunca me fio de los test sintéticos.
lo que da asco es ver a un fanboy como tu.
Hola a todos, sin dudas es un avance importante, el otro dia en un cafe agarré una revista nacional, “usuarios“ en ingles, y decia que HD 3000 era excelente, y HD 4000 era muy superior Llano y que con Trinity van a mejorar pero sin alcanzar a Intel, QUE DESCAROOOOO!! ^__^
Respondercomo se llama la revista y de que pais?
Jajaja si vieras los "reviews" del "poderoso" Core 2 Duo o de la "nueva generación" de tarjetas de video ATI radeon HD 4000, que se publican en revistas aquí en México no te sorprendería tanto XD
Decilo bambino decilo! jajajaLa revista se llama Users, es la de este mes? porque a San Juan siempre llegan con dos meses o mas de demora
Sip... gastaria esta plata en un i7 por poder ver pelis en HD cuando x la mitad de plata me compro un un A8 y lo veo exactamente igual y encima me rinde mejor para juegos. Ver videos en youtube? gastaria esa plata para ver videos en youtube.... WTF!!!!
Coincido con raul, aparte: rendimiento asqueroso? estas seguro?
El que compra un 2500k es porque es la mejor CPU costo/beneficio....le pones una VGA como la gente y ya.
ResponderSi, esa revista usuarios es una mierda....mira, en la edición de febrero dicen que Bulldozer es bueno!!!!
http://www.usuariodigital.com.pe/Usuario_Digital_%2056_web.pdf
oohh, en la pagina 34 dice q hitman comenzó en el ps 1 :sconf , realmente saben lo que hacen? o_O
... en cuanto a la noticia, es bueno q se superen de esa forma, harto tarde pero buee..
Saludos
es chiste o verdad esta comparacion xD
ResponderMe da risa como rinde frente a la gt240, en sintèticos està bien pero pasas a los juegos y se desmorona. Eso sì acuerdense que falta la prueba de codificacion de video eso tambien es importante porque hay mejoras en Quick Sync.
ResponderLa potencia grafica esta ahi, el problema es de drivers, pero a la hora de comparar un A6 vs i5 Ivy Bridge usando CPU+IGP en juegos, el i5 Ivy Bridge le gana porque la diferencia de CPU del i5 Ivy Bridge simplemente aplasta y pasa por encima al A6, lo justo seria compararlo con el i3 Ivy Bridge.
Y no te rias tanto ese GT 240 tambien es superior al llano mas potente.
Pateticos fanboys engañados, sigan escribiendo tonterias, ya veran como el CPU del Core i3 Ivy Bridge + HD7970 en juegos trapeara el piso con todos los CPU de AMD incluidos los Faildozer.
ResponderBueno, mientras te tiras todos tus ahorros con tu Core i3 Ivy nosotros los ¿fanboys? usamos una pequeña parte del sueldo en nuestras APU y conseguimos un mejor beneficio :3
No hay much diferencia de precio entre un Core i3 y A6, el punto es que me tienen podrido los AMD fanboys escribiendo tonterias, Mienten o son Completos Ignorantes en HARDWARE.
Hay que darle seriedad al foro y dejar de mentir o escribir tonterias, otros usuarios que no tienen conocimientos de hardware se pueden ver influenciados y perjudicados por las mentiras y estupideces que algunos postean.
Deja tu Comentario