Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
AMD lanza su GPU Radeon HD 8970M “Neptune”
Se filtran imágenes, especificaciones y precio ...Se filtra el roadmap CPUs y APUs AMD 2012
Durante el evento AMD Financial Analyst Day AMD mostró su nueva estrategia, breves descripciones de sus próximos productos, e incluso algunos datos sobre el rendimiento de sus futuros APU. Desde Donanim Haber nos llega información más detallada sobre lo que nos tiene preparado AMD para este año.
Vishera
Vishera será el remplazo del actual Zambezi (AMD FX), estará basado en la arquitectura Piledriver, y contará con versiones con 2, 3, y 4 módulos Piledriver (4, 6, y 8 unidades de procesamiento de enteros “ALUs” respectivamente).
Vishera será lanzado durante el Q3 de este año (entre julio a septiembre), y estará conformado inicialmente por los siguientes modelos:
- AMD FX-8350 (4 módulos / 8 ALUs)
- AMD FX-8320 (4 módulos / 8 ALUs)
- AMD FX-6300 (3 módulos / 6 ALUs)
- AMD FX-4320 (2 módulos / 4 ALUs)
Trinity
Trinity será el remplazo de Llano, al igual que Vishera, estará basado en la arquitectura Piledriver, en versiones con 1 y 2 módulos (hasta 4 unidades de procesamiento de enteros “ALUs”), y contará con un IGP Radeon HD 7000 Series, cuyas especificaciones aún se desconocen.
Trinity será lanzado durante el Q2 de este año (entre abril a junio), y estará conformado por los siguientes modelos:
- AMD A10-5800 APU (2 módulos + IGP Radeon HD 7660D)
- AMD A10-5700 APU (2 módulos + IGP Radeon HD 7660D)
- AMD A8-5600 APU (2 módulos + IGP Radeon HD 7560D)
- AMD A8-5500 APU (2 módulos + IGP Radeon HD 7560D)
Durante el Q3 de este año (entre julio a septiembre) harán su aparición 2 nuevos APU Trinity:
- AMD A6-5400 (2 módulos + IGP Radeon HD 7540D)
- AMD A4-5300 (1 módulo + IGP Radeon HD 7480D)
Brazos 2.0
Brazos 2.0 es la nueva plataforma APU de gama baja de AMD, la cual remplazará a la actual plataforma Brazos. Al igual que Brazos, la nueva Brazos 2.0 hará uso de los APU Ontario y Zacate, los que tendrán algunos leves tweaks tanto en sus núcleos x86 como en sus IGP, los que ahora estarán denominados como parte de la línea Radeon HD 7000 Series.
Brazos 2.0 será lanzado durante el Q2 de este año (entre abril a junio) y estará conformado inicialmente por los siguientes modelos:
- E2-1800 (IGP Radeon HD 7340)
- E1-1200 (IGP Radeon HD 7310)
Link: DH Özel: AMD’nin 2012 yol haritası; FX ve Fusion serisi yeni işlemciler (Donanim Haber)
Pueden también comentar esta noticia en nuestro foro.
20 Comentarios
Se filtra el roadmap CPUs y APUs AMD 2012
si alguno de los nuevos proces chupa menos de 95W y rinde mejor sera mio <3
ResponderEl de 8 núcleos ni de chiste creo que baje el TDP de 125W pero si se queda en eso con el IGP sera muy bueno, ya que la verdad para mi uno de los puntos malos de esa plataforma es la falta de video integrado (chipset serie 9xx), para los que ocupamos varios monitores para trabajar es un plus tener 2 salidas de video "gratis".
ResponderEl día que le vea utilidad a estos procesadores va a ser cuando por lo menos acompañen con algo de media gama equivalente a lo que en el día de hoy es por lo menos una Radeon HD 6850. El año pasado también acompañaron con gama baja así que evidentemente esa es su política, lo que no contribuye a nada.
ResponderCualquiera quiere jugar algo medianamente fluido y con buenos detalles. Con estos procesadores eso es imposible.
google y youtube son amigos úsalos :)
http://www.anandtech.com/Show/Index/5411?cPage=5&all=False&sort=0&page=1&slug=amds-trinity-apu-at-ces-shipping-in-mid2012
"The demo started out with a desktop chassis driving two displays: one transcoding video using the CPU cores and one playing DiRT 3 at LOW quality settings"
Jugar en 1080p con Ultra Settings y con una tasa de 60 fps no se puede. Menos que menos si le activamos sistemas de suavizado.
Pintalo como quieras pero es una gráfica de bajos recursos.
Cuando en un futuro logren integrar al 100% la gráfica como esto: http://www.chw.net/2012/01/icube-upu-el-siguiente-paso-evolutivo-de-los-microprocesadores/ ahí recién van a poder lograr algo decente. Se supone que esa es la intención, veremos cuando lo logran.
Te planteo la siguiente situacion:
Padre de familia, q usa la pc solo para navegar y ver videos, tiene hijos q usan la pc, compra una pc armada ( ej: HP, Lenovo, dell, etc), q viene con un proce lindo, buena memo pero con un integrado asqueroso, el hijo cuando quiere jugar , se da cuenta q los juegos apenas andan. Q tiene q hacer el padra ? ni idea por q no sabe. Ahora q pasa con las APU, viene el padre de familia, como sabe q sus hijos usan la pc para jugar y no gastarse guita extra en una GPU compra un APU con integrada donde te sirve tranki para jugar en low resolution sin tener q llevar a la pc q le pongan VGA o q alguien le meta mano.
Si vos esperas q con un proce jugar a 1080p con filtros, encima x el precio de un micro de estos? OSEA lees lo q escribis? la media gama q pones de ejemplo vale mas q el proce....
Sí, lo leo... Por supuesto que por el precio que tiene no va a ser nada más que algo malo pero lo propagandean como la solución mágica para el gaming y para mí lo que ofrece no es gaming, es basura.
Pero reconozco que por algo se empieza y algún día lograrán lo que ya hicieron los chinos hace poco -artículo que puse más arriba- y supongo que los resultados serán muy buenos.
Que mas quieres por el dinero que pagas a ver si tu core i3,i5 mueven los juegos como un llano, y terminas pagando mucho mas por ello. se nota que en tu vida as usado un fusio
A los Argentinos les va mejor la Vishera viste pibe!!! jajaja
ResponderLes gusta la música Vishera.
como sabes que piledrive es malo si no salio :0
O sea que sale mejor comprarse una APU Llano A8-3850, ya que contare con 4 cores completos, no? el que tenga mejor GPU, no lo veo tan importante...
ResponderNo, por lo que tengo entendido todos los AMD tienen 2 núcleos completos que forman 4 ALU's... inclusive el 3850
Pero los núcleos de Llano son los de los Athlon II, como los de los PhenomII pero sin caché L3, por lo que si son núcleos completos. En el caso del A8-3850, con 4 unidades de enteros y 4 FPU. Con el caso piledriver serían 4 unidades de enteros pero 2 FPU.... no?
por eso creo que al final va a salir mejor comprarse un Llano que un Trinity si tu prioridad no son los juegos... Siempre tendrás 4FPUs...
Para lexluthor como se nota que no sabes un perno de AMD por el simple hecho de ser fanboy de intel, tranquilo a mi me pasa lo mismo..
ResponderLLANO NO ES UN ATHLON CON IGP es mejor o igual en rendimiento que los phenom II nucleo deneb., INFORMATE ANTES DE DECIR ESTUPIDECES.
haber decir que una APU Llano de 4 nucleos es igual a un Phenom II X4 no es posible
El Phenom II X4 Posee 6MB de Cache L3 compartidas con los 4 nucleos dando mas eficiencia mono core ademas de que por nucleo pose 512K de Cacha L2 mejorando la latencia del Nucleo en si por eso intel redujo su Cache L2 a 256K para mejorar la lactencia, a deferencia al Llano que solo tiene Cache L2 y 1MB por nucleo, por otro lado, al tener una IPG interna esta tambien va a requerir bastantes frecuencias de bus dando como resultado una reducida de frecuencia al CPU y sin mencionar que estos APUs hay que comprarse una board con Socket FM1 quitandole la posiblidad de actualizarla a un bulldozer La verdad prefiero optar por un Phenom II pudiendola usar hasta con una board con DDR2 he rila actualizando con una buena placa
Deja tu Comentario