Temash: El nuevo SoC de bajo consumo de AMD
Conoce al nuevo GPU NVIDIA GeForce GTX 780 “GK110”
Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...Windows XP sigue siendo el sistema operativo dominante
Windows 7 desde su lanzamiento en octubre del 2009, ha tenido gran popularidad entre los consumidores, pero hasta el momento no ha conseguido superar al “viejo” pero aún bastante popular Windows XP.
Aunque con el trascurrir de los meses Windows XP poco a poco pierde fuerza, aún mantiene una importante cuota de mercado, en el más reciente análisis de mercado para enero de este año, Windows XP aún mantiene una participación del 47.19%; cifra superior a la de Windows 7 (36.40%) y Windows Vista (8.22%) combinados.
Otros sistemas operativos mantienen una escasa participación, por ejemplo Mac OS X mantiene un 2.18%, mientras que Mac OS X 10.6 un 2.95%. Los demás sistemas operativos (entre ellos las muchas distribuciones de Linux) poseen una cuota del 3.06%.
Quizá la lenta caída de Windows XP podría ser un indicativo de la renuencia a actualizar por parte de los usuarios; un reflejo de la actual economía en dificultades. Se estima que Windows 8 podría alcanzar una gran cuota de mercado debido a que funcionará tanto en plataformas x86 como plataformas ARM, lo que abarca un gran mercado de productos.
Link: Report: Windows XP is Still The Dominant OS (Tom´s Hardware)
Pueden también comentar esta noticia en nuestro foro.
39 Comentarios
Windows XP sigue siendo el sistema operativo dominante
mejor, mas trabajo para los tecnicos que deben arreglar las mil y una fallas que tiene el xp.
Responderhw apple??? yo q sepa eso ya lo dejaron hace tiempo ya q uson procesadores intel y tarjetas ati.
"Microsoft tiene un sistema operativo abierto."
Que burrada escribiste.
Ambos sistemas operativos son cerrados. Otra cosa es que OS X no se puede instalar directamente en cualquier equipo.
@Luis, apple nunca fabricó su propio hardware, los powerpc eran de ibm asique wtf?
@Viperzep no escribí nada de quien fabricaba el hw solo comente que apple ya no utiliza hw tan especifico, como para marcar la diferencia.
Es idea mia o en el grafico XP repunto en Enero???
Responderse ve como una leve subida D:
Yo tengo aun Windows XP SP2 64Bits Con un PC Intel Core I7 2600K Oc 4.20GHz con una Board Asus P8P67 4 GB DDR3 1600MHz y HD Raid0 1TB 2 HD 500GB el video no es gran cosa pero soporta muy bien DirectX 9.0c y una resolución 1920*1080 y puedo decirles que todos los controladores funcionan 100% en esta PC además de que he visto que es mucho mas fluido y rinde más que en Windows 7 SP1 y para el desarrollo de aplicaciones en C++, JAVA, Python Funciona mejor, lo que si veo desagradable es que muchos juegos nuevos no corren sale un mensaje de que se necesita SP3 pero para Windows XP 64bits no parece ser que lo vayan a sacar pero igual aun sigo con XP
ResponderHay que ser bien idiota para usar un proce con HT en windows XP ... y sobre todo un sandy bridge.. cambiase a windows 7 luego hombre que malgasta hardware !
Te felicito muy pocos usarian esa maquina con ese sistema, se nota que conoces XP, ahora todo el mundo se deja deslumbrar por 7 pero como sistema XP consume muchos menos recursos que 7 y su paranoia con la seguridad
Mira, yo utilizo un i3 segunda generación con Windows XP, pero por lo mismo que el 47.19% - lexdylan = 47.189999999% y la razón es simple en el trabajo existen sistemas muy caros para llevar los controles y no funcionan con un windows más reciente, y muy a pesar de que windows xp consume menos recursos, este no puede aprobechar los recursos de equipos nuevos, en el equipo que usas con XP te da lo mismo el core i7 que un core 2 porque se está desaprobechando
(otra razón por la que no han cambiado de xp, es que tardaron muchisimos años en hacer una actualización desde xp hasta win 7, no cuento vista que es un asco y un fail completo, así que las personas se acostumbraron a el y tienen un gran confort y cuesta más deshacerse de el)
Como dice Nicolas, estás perdiendo máquina con XP... Cambiate a 7.
no solo por eso tambien veo que algunos perifericos no funcionan en absoluto en W7 problemas tube en conseguir un pinche controlador de una importadora cuando por fin pude la targeta no funcionaba el modo campatibilidad no ayuda para nada y ahora lo tengo con Dualboot
ResponderPara alexdylan: Dios le da pan al que no tiene dientes!
ResponderClaro que Windows XP Sp2 64bits soporta HT y magastar recursos es usar esta PC en solo Microsoft Word o solo escuchar mp3 pero yo desarrollo sistemas de informacion osa programas para empresas en JAVA con Ecplise o Netbeans y bases de datos mysql no Juego el sandy bridge para Gamers es el Intel Core I5 2500K no conisco juego que aproveche mas de 4 Hilos y es Ovio que si se va a jugar va a necesitar Windows 7 porque tiene DirectX 11 pero yo no juego no soy gamer soy analista informatico y tecnico en sistemas y no me gusta la apriencia de windows 7 ni sus colores me gusta mas el color arena que la apriencia de windows XP ademas de que muchos lenjueges viejos funcionan mejor en XP pero tambien lo uso con Linux Mint Debian Edition y va como la ceda
ResponderY si hablas de usar muchos hilos aun peor tu argumento ..windows XP mal usa los hilos de proceso de una manera asquerosa :Q pasese a win 7 y tenga multi boot con linux ... en vez de usar windows PE
Eso que comentas es uno de los puntos debiles de 7 sin mencionar su consumo de recursos, la compatibilidad con apps antiguas es algo que perseguira a 7 durante mucho tiempo gracias a que M$ cambio demasiado 7 de tal modo que se volvio incompatible con muchas apps viejas
Claro en gamers la cosa es diferente si les gusta su DX10 y derivados pues ahi les toca 7
Como te menciono arriba te felicito se nota que conoces el panorama de windows en los ultimos 12 años
Algo mas pensamos igual en cuanto a la gui de 7, no me gusta es demasiado de pendiente de la VGA (en mi opnion esta es una de las razones por las cuales los derivados de vista consumen mas recursos y todo porque microsoft creyo que tendria exito cuando recien salia compiz para linux pero hasta en linux se volvio opcional)
ResponderY otrto error de M$ fue por lo menos no haber dejado un tema de XP en vez dejarlo sin nada de efectos, aunque el transfondo de esto es que querian desligarse del win como se conocia hasta entonces pero como les ha costado
El multiboot de 7 es una porqueria aparte de que es invasivo i restrictivo a diferencia del clasico boot.ini (que util es)
Respecto a lo del HT se dice que 7 los usa mejor y en determinados escenarios es posible pero si en general el rendimiento del sistema es lento o te pide un SSD para mejorar el rendimiento (que muy pocos pueden pagar) de nada sirve que los use mejor pero claro eso le sirve alas compañias vendedoras de SSD por ejemplo
En general las cpu actuales son muy buenas al igual que muchos de los actuales componentes pero el sistema operativo no muestra el rendimiento real de la cpu en el sistema en si o sea sistema lento
Por favor anda a la escuela y aprende a redactar un texto, gracias.
Casi se me olvida por si llegan a mencionar la mediocre solucion de M$ llamada XP mode (maquina virtual), si tengo que instalar todo en una maquina virtual y aparte esta depende de cuantos recursos me deje el sistema libre al momento de usarla, es preferible instalar XP en una instalacion dual (mucha gente actualmente lo hace para tener lo mejor de ambos mundos: la compatibilidad de XP con las caracteristicas nuevas de 7 si les son necesarias)
ResponderAparte de que al instalarlo fisico se dispone de los recursos totales del sistema y no lo que quiera dejar el sistema en la mediocre solucion de M$ conocida como XP mode en 7
Y se hace llamar Viva la experiencia jajjajja patetico, no tienes ni idea de windows 7.
En realidad, lo malo son las APPS q usan, q tendrian q ser compatibles, win 7 ya lleva 2 años y XP ya mas de 10, si no son compatibles con XP es para matarlos jaja
ResponderXP 4EVER !!! , despues del holocausto nuclear WINDOWS XP SP3 seguira siendo el rey.
ResponderWTF???
a p3 no le da win 7
Responderesperen al 2014 cuando XP pierda su soporte y comienze a repletarse de virus y gusanos por agujeros no parchados xd
ResponderComo no ha habido ningun comentario troll, vengo a hacerlo:
Responder"Este 2012 si será el año del despegue de Linux"
"Se estima que Windows 8 podría alcanzar una gran cuota de mercado debido a que funcionará tanto en plataformas x86 como plataformas ARM, lo que abarca un gran mercado de productos."
ResponderPero en esta frase está comparando dos mercados totalmente diferentes, la noticia habla sobre el mercado x86 solamente, tal vez windows 8 no sea popular en x86 y si en ARM o al revés, no se comparan estos mercados, en ARM hay sistemas operativos que tal vez tengan mas usuarios que el windows xp en numeros.
En el 2014 ya linux estar mucho mas maduro y migraria del todo para el o para ese entonces pueda ser que ReactOS que es un windows libre ya este al nivel de windows XP y pues abria que ver que pasa si el windows 8 realmente valga la pena veo la interfaz o gui de windows 8 un poco mas pulida que windows 7 ademas se ve que lo estan mejorando mucho pero igual debe de consumir muchos recursos y no veo otra alternativa a XP que Linux
ResponderEl software de uso profesional tiene mejor soporte en windows xp, windows 7 es incompatible con muchos programas antiguos, los cuales actualmente siguen siendo usado debido a su gran potencial y no necesitan sacar grandes actualizaciones, un ejemplo de eso es proteus un software desarrollado para ingenieros el cual realiza pruebas de circuitos electricos y un sin fin de programas que no funcionarian en windows 7, ademas de eso la interface no es amigable con las plataformas profesionales ya que windows 7 esta hecho con el pretexto de un sistema muy seguro que te pregunta hasta si quieres pararte de la pc para ir a cagar.
ResponderTodos sabemos que todos los problemas que ahora aquejan a windows xp es probocado por Microsoft, para borrarlo de la faz de tierra (tipo IE6) y que todo esto lo podría corregir microsoft, solamente que no lo hara porque no le conviene, necesita obligar a los consumidores a migar (gasta en un windows nuevo) y como comenté más arriba a parte de la incompatibilidad de sistemas aun muy presente y útiles en el mercado MS tardaro muchisimos años en pasar de xp a win 7, (Vista Fail no cuenta) así que las personas se acostumbraron a XP y están muy agusto con el más aun si no son gamers.
ResponderTan seguro esel windows 7 que en un pc con ese sistema en una empresa me tomó pocos minutos entrar al administrador de redes, poner que mostrara las contraseñas de wi-fi, tomar lapiz y papel y anotar todas las passwords y ahora puedo navegar por donde quiera.
ResponderSeguridad....JAJAJA.
podrás tener tooodaa la seguridad... de que tendrás las contraseñas que buscabas, por un lado y otro es seguro... no? :P
Linux no se va a masificar en PC o notebook a nivel hogar a menos que pase algo extraordinario ( se masifique Android para x86 o se obliguen a los fabricantes a sacar drivers para al menos otro SO que no sea windows).
ResponderMi humilde opinion.
desde algo tan simple como boton derecho propiedades cambiar fondo - protector de pantalla tiempo y apariencia hasta copiar mis archibos de un hdd a otro XP ES EL MEJOR devido a que el win7 error de lectura - ruta no econtrada - tiempo de escritura fallo - cache saturado - no tiene permiso - secuencia inconclusa y la buelta que devemos hacer para cambiar protector de pantalla y el tiempo de la misma sin contar que los programas que me corrian en XP no corren en 7 realmente moco$oft nos entrego con win7 una gran apariencia pero no funcional tu con que tropesaste
ResponderDeja tu Comentario