Temas Calientes

Adapteva anuncia su microprocesador Epiphany E4KG4 con 4096 núcleos

epiphany-portada

Hace 1 año Adapteva anunció sus microprocesadores Epiphany en versiones con hasta 64 núcleos; pero no fue hasta octubre del año pasado que recién pudo finalizar el diseño de su chip con 64 núcleos. Adapteva vuelve a la carga anunciando su nuevo microprocesador Epiphany E4KG4, el cual tendrá nada menos que 4096 núcleos.

La primera generación de CPUs Epiphany de Adapteva si bien podían estar basados en versiones con hasta 64 núcleos fabricados con el proceso de manufactura de 65nm de TSMC, era posible combinar el poder de cálculo de 64 de ellos (un total de 4096 núcleos) en una configuración tipo cluster. Para esta segunda generación de chips Epiphany, Adapteva anuncia su alianza con la recientemente independizada GlobalFoundries, a fin de producir su nueva generación de CPUs usando el proceso de manufactura a 28nm LP (Low Power).

El menor proceso de manufactura y el bajo consumo de los chips fabricados con él, permite a Adapteva anunciar el desarrollo de sus nuevos microprocesadores Epiphany E1G4 (1 núcleo), E16G4 (16 núcleos), E64G4 (64 núcleo), E256G4 (256 núcleos), E1KG4 (1024 núcleos) y E4KG4 (4096 núcleos); este último con un tamaño de die de 524.3 mm², tamaño muy similar a los 520mm² del GPU Nvidia Fermi GF110.

Epiphany E4KG4 posee 4096 núcleos (cada uno con 32kb de cache) funcionando a una frecuencia de 700MHz, los que en conjunto son capaces de ofrecer 5632 Giga Flops (GFlops) de potencia, pero consumiendo apenas 80W, es decir con una eficiencia de 70GFlops por Watt (W).

Los CPU Epiphany de Adapteva están dirigidos a supercomputadores y equipos para cómputo de alto rendimiento (HPC).

Link: Adapteva 4.096 Kerne auf einem Chip  (Golem.de)

Pueden también comentar esta noticia en nuestro foro.

19 Comentarios

Adapteva anuncia su microprocesador Epiphany E4KG4 con 4096 núcleos

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 18 Thumb down 1 avatar_Gamer-man Gamer-man dijo hace 1 año

Así a bote pronto, y en coma flotante, más potentes que knights corner y tahitiXT .

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 30 Thumb down 1 avatar_Fede Fede dijo hace 1 año

de acuerdo.. a diferencia de AMD e !ntel LTA, esta empresa decide hacer la suya.. El que sabe de marketing y economia, saben que estas 2 empresas estan arregladas entre si.. Mas claro que el agua podrian sacar proces 10 mas grandes y mejores.. Solo que, nos toman el pelo..

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 6 Thumb down 0 avatar_gg gg dijo hace 1 año

@fede no solo nos van sacando la plata de a poco

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 8 Thumb down 4 avatar_Fede Fede dijo hace 1 año

creo qe te pasaste a otro campo.. no suena especificamente a fanboy.. pero entiendo qe no sepas mucho d lo qe dije arriba.. d tds modos decir esa estupidez es otra cosa.. AMD puede al igual qe !ntel LTA.. ambos tienen proces de servidores qe son mas grandes..

aunqe no va a faltar el fanboy de !ntel qe diga qe cdo este saqe un proce de 32 nucleos digan qe es del 64 -por el HT-..

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 10 Thumb down 5 avatar_damian damian dijo hace 1 año

veemon AMD si tiene un octocore

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 5 Thumb down 0 avatar_adoghost adoghost dijo hace 1 año

que sea una arquitectura distinta no quiere decir que no tenga 8 nucleos...

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 5 Thumb down 0 avatar_Alejandro Alejandro dijo hace 1 año

La misma amd salio a decir que ya no trabajan con el concepto de núcleos, si no modulos. Y bulldozer, el mayor, tiene 4 módulos.

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 7 Thumb down 1 avatar_bardoczx bardoczx dijo hace 1 año

Excelentes frutos de la independencia de GlobalFoundries. Espero que veamos resultados importantes en la intensificación de I+D de AMD.

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 19 Thumb down 3 avatar_piltrajimus piltrajimus dijo hace 1 año

diferencia basica hacer un nucleo X86 es mucho mas complicado y costoso que un nucleo que solo use modo risc que basicamente es un circuito integrado ahora para una super computadora dedicada estaria de pelos toda esa potencia

Responder
Thumb up 3 Thumb down 1 avatar_charly (ESP) charly (ESP) dijo hace 1 año

Porfavor me podrian explicar la diferencia entre un procesador RISC y uno x86? Esque lo he buscado en la wikipedia y demas y sigo sin entenderlo

Responder
Thumb up 3 Thumb down 0 avatar_piltrajimus piltrajimus dijo hace 1 año

RISC usa un conjunto de instrucciones reducidas a diferencia de un x86 que es CISC

Thumb up 4 Thumb down 3 avatar_Pedro Pedro dijo hace 1 año

80 Watts!!?!?!

Pero por la cresta eso es MUY POCO. Me saco el sombrero, GlobalFoundries.

Responder
Thumb up 3 Thumb down 0 avatar_HIMURATENGU HIMURATENGU dijo hace 1 año

Estaría bueno que aclares en la nota que arquitectura son los núcleos (x86; arm; risk; MIPS) . Esta cantidad de flops es superada por la hd 5990 que entrega 6tera flops , de igual manera la máxima base de escalamiento en núcleos x86 que vi data de 2006 y es AMD y se llama M-SPACE que tiene un limite de 64 núcleos X86.

Responder
Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_Just Geek Just Geek dijo hace 1 año

Claro Mire la HD 7990 es doble GPU y cada GPU tiene al rededor de 2048 procesadores osa que la HD 7990 tendria en conjuto 4096 y en teria de un poder de Calculo de 6965 Glops pero tiene un TDP de 450w mientras que este Procesador solo solo tiene un TDP de 80wts y por cada DIE puede llagar a contener 4096 Procesadores, habria que estudiar cada nucleo por individual para saber porque da tanta potencia, pero a diferencia de una GPU esta solo debe de estar desarrollada para procesamiento en paralelo y me supongo que este procesador no es multipropositos

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_HIMURATENGU HIMURATENGU dijo hace 1 año

Just Geek tambien hay que poner en la balanza escalabilidad que es algo que no muchos miran. Si ponemos dos HD7990 en crossfire obtendremos un 176% de performance y si agregamos vamos a ir subiendo cada vez de a menos, ahora el tema es si la arquitectura de Epiphany puede escalar y a que coste te imaginas que dos en linea entreguen 115% como las Envidia en linea. Lo que si mas que loable el consumo para la performance.

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*