Arquitectura Kepler: Lo que debes saber de la nueva NVIDIA GeForce GTX 680 y sus derivados
Hoy NVIDIA nos presenta su nuevo GPU GeForce GTX 680, el primer GPU basado en su nueva arquitectura Kepler, la cual remplazará a su actual arquitectura Fermi usada en sus populares GPUs GeForce 400 y 500 Series, y que nos trae muchas nuevas características enfocadas a incrementar su rendimiento en todos los apartados tanto gráficos como de cómputo, pero trayéndonos según la propia NVIDIA la mejor relación rendimiento por watt del mercado, constituyéndose en el GPU más potente fabricado hasta la fecha.
La arquitectura Kepler
Kepler es el nombre código de la nueva arquitectura de NVIDIA, la cual ha sido profundamente rediseñada desde sus cimientos a fin de ofrecer un gran poder de cálculo en geometría, teselado, y texturas; pero Kepler no ha sido diseñado únicamente para ofrecer un gran rendimiento, el consumo energético es otra de las áreas en la que Nvidia ha puesto gran énfasis, y a fin de conseguir el mejor balance entre ellas ha decidido realizar varios cambios, los que describiremos a continuación:
¡Adiós HotClock! ¡Hola GPU Boost!
HotClock es una tecnología estrenada en la arquitectura Tesla (Geforce 8000/9000/100/200/300) y también usada en la arquitectura Fermi (Geforce 400/500), y que permite a los shader processors (o CUDA Cores como los denomina Nvidia) funcionar al doble de la frecuencia del núcleo gráfico, pero el implementarla tenía un costo muy grande, pues se incrementaba considerablemente el consumo (2X), además de requerir duplicar las etapas del pipeline en muchas áreas del chip.
Kepler prioriza el rendimiento por watt, por lo que introduce un mayor número de procesadores (shader processors) junto a nuevas optimizaciones que en conjunto hacen innecesario a HotClock; es decir, en Kepler tanto el núcleo gráfico como los shader processors funcionan a la misma frecuencia, la que ahora varía dinámicamente gracias a la nueva tecnología GPU Boost, la cual gracias al uso de complejos algoritmos incrementa la frecuencia de funcionamiento del chip en un 5% o más dependiendo de la carga gráfica, ofreciendo un muy buen balance entre rendimiento y consumo.
¡Adiós SM! ¡Hola SMX!
Kepler, al igual que Fermi, es una arquitectura modular, cuya base son los Next Generation Streaming Multiprocessors (SMX), los que están conformados por un total de 192 shader processors cada uno, cifra muy superior a los 32 (GF110/100) y 48 (GF114/104/116/106/108/118/119) de los ahora “viejos” Streaming Multiprocessors (SM) de Fermi, pero las novedades no terminan allí, cada SMX posee una unidad PolyMorph Engine 2.0, la cual se encarga de procesar la geometría y teselado, ofreciendo un rendimiento que duplica al de las unidades PolyMorph Engine de Fermi. Por último y no por ello menos importante, cada SMX posee un total de 16 nuevas unidades de textura (los SM de Fermi poseen entre 4 y 8 unidades de textura por SM), las que poseen un modelo bindless, pudiendo acceder a más de 128 texturas simultáneas, y además realizan un menor uso del CPU.
GPCs reorganizados
En Fermi cada GPC está conformado por 4 SMs y una unidad de rasterizado; en Kepler, los GPC (Graphic Processing Cluster) sufren una nueva reorganización, ahora agrupan 2 SMX (Next Generation Streaming Multiprocessor) junto a una unidad de rasterizado; cada GPC realiza las principales funciones gráficas del chip; un GPU Kepler está conformado por 1 o más GPC, los que comparten el cache L2 y están gobernados por la unidad GigaThread Engine.
El nuevo controlador de memoria
Una de las tareas pendientes de Nvidia ha sido su controlador de memoria, el cual no soportaba altas frecuencias de funcionamiento; por lo que Nvidia ha trabajado muy duro para solventar este problema con su completamente nuevo controlador de memoria GDDR5 de Kepler, el cual fácilmente alcanza frecuencias superiores a 1.5GHz (6GHz efectivos), fuera de ello no hay muchos cambios, Kepler posee un controlador de memoria de doble canal (64 bits o 32+32 bits), donde cada controlador posee 8 ROPs y 128KB de L2, los que son de uso compartido por todas las unidades del chip.
Soporte multi-monitor
Por años los GPUs de Nvidia han estado limitados al uso de 2 monitores por GPU, Kepler resuelve ello, soportando un máximo de 3+1 monitores. pero ¿porque 3+1 y no 4? la respuesta a ello, es que un GPU Kepler soporta un máximo de 3 monitores bajo aplicaciones 3D o juegos; y además soporta un monitor adicional para su uso en escritorio de Windows (u otro sistema operativo soportado).
Nuevo motor de video acelerado por hardware
Kepler viene con el motor de video acelerado por hardware al que extra-oficialmente podríamos denominarlo VP6 (los GPUs Fermi poseen el motor VP4, con excepción de la Geforce GT 520 que posee el motor VP5); VP6 soporta resoluciones 4K y pantallas HDMI de 3GHz, además soporta audio surround multi-stream.
Unidad de transcoding por hardware NVENC
NVENC es la nueva unidad de encoding de video por hardware de Nvidia, la que pretende rivalizar con Quick Sync de Intel y VCE (Video Codec Engine) de AMD; a diferencia de Fermi donde el elcoding de video por hardware se realizaba usando el poder de cómputo de los shader processors usando el API propietario CUDA, Kepler usará su nueva unidad dedicada NVENC, la cual posee un rendimiento 4 veces superior y un consumo muy inferior.
PCI Express 3.0
Nvidia adopta el nuevo estándar PCI Express 3.0 (PCIe 3.0), el cual posee un ancho de banda teórico que duplica al del bus PCIe 2.0.
DirectX 11
Kepler mantiene el uso del API DirectX 11, a diferencia de su competidor AMD, Nvidia aún no ve necesaria la implementación de DirectX 11.1; aunque no se descarta que futuros GPUs de Nvidia (Geforce 700 Series) soporten dicha API, tal como ocurrió en los tiempos de los GPUs DirectX 10 (arquitectura Nvidia Tesla), cuyos exponentes fabricados a 40nm soportaron el API DirectX 10.1, inicialmente no soportado por sus primeros exponentes a 90 y 80nm.
Nuevos filtros y tecnologías
El nuevo motor gráfico de Kepler permite a Nvidia añadir nuevas características y filtros gráficos entre los que tenemos:
- Adaptive VSync: Persigue eliminar el stuttering al desactivar automáticamente VSync si el rango de cuadros por segundo cae por debajo de los 60 FPS, activándolo únicamente cuando la tasa de cuadros por segundo supera los 60 FPS.
- FXAA: Filtro de post-proceso que persigue conseguir una calidad de alisado similar a MSAA 4X, pero consumiendo menos recursos. Ahora oficialmente integrados al Panel de Control de los controladores Geforce/ION.
- TXAA: Nuevo filtro de post-proceso que persigue conseguir la calidad de alisado de MSAA 8X (TXAA 1) y superarla (TXAA 2), pero consumiendo la cuarta parte de recursos.
El GPU Nvidia Geforce GTX 680
Luego de la extensa descripción de la arquitectura Kepler, nos enfocaremos en el primer GPU para escritorio fabricado a 28nm (TSMC) y basado en la arquitectura Kepler de Nvidia: Geforce GTX 680, el cual está basado en el núcleo GK104, chip conformado por un total de 1536 shader processors (4 GPCs, 8 SMXs) funcionando a 1006MHz (a 1058MHz gracias a su tecnología GPU Boost, y a 1100MHz en el modo GPU Boost Max), 8 motores de teselado, 128 unidades de textura, 32 ROPs, 2048MB de memoria GDDR5 con bus de 256 bits funcionando a 1502MHz (6008MHz efectivos). Hemos elaborado una tabla con sus especificaciones:
Con esto ya deberían estar interiorizados en la nueva arquitectura de NIVIDA, por lo que si les surgen dudas tan solo deben leer nuestro artículo. Ahora revisen nuestro análisis y prontamente el de la GTX 680, el que realizamos en colaboración con un sitio amigo.
También pueden comentar en nuestro foro.
Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
AMD lanza su GPU Radeon HD 8970M “Neptune”
Se filtran imágenes, especificaciones y precio ...





74 Comentarios
Arquitectura Kepler: Lo que debes saber de la nueva NVIDIA GeForce GTX 680 y sus derivados
Buen artículo David! Con esto Kepler suena muy bonito, ojalá rinda tan bien como promete xd
Responderdas lastima hermano la santa inquisision no fue nada comparado con muchos aqui.............................
Esto solo me dice solo una cosa!
GUERRA DE PRECIOS! asi ganamos todos! :D
Llamar loosers a una compañia que con una cuarta parte del presupuesto de intel mantiene su competencia e inclusive la supero hace varios años... es una estupidez!!...
llamar loosers a la unica competencia que tiene nvidia que de no existir subiria sus precios x las nubes y que ademas hace años viene sacando arquitecturas nuevas con MESES de anticipacion a su rival directo es por lo menos un comentario recontra estupido!! y cargado de ciego fanatismo e ignorancia.
comentario de dario epic win!
Que bueno que nVidia se haya preocupado por la eficiencia, porque las ultimas generaciones se destacaban por mucha tener potencia a cambio de generar mucho calor y un consumo electrico alto.
ResponderIgual estoy seguro que va a costar un 33% mas que una ATI equivalente y no va a valer la pena.
haci es siempre han sido careros y la unica razon por la que pondran un precio competitivo sera xq la GNC salio antes y q bueno seria q empiesen una guerra de precios para vernos veneficiados!
y asi nvidia hizo su jugada del año, parece que amd ta en problemas, parece nomas , hasta que no vea un review no opino mucho
ResponderEn problemas? si esta vendiendo todo lo que saca si tuviese mejor producción ya habría inundado el mercado con sus GCN.
ademas basta con que suba la frecuencia de su hd 7970 un y active unos cores ya que para este tiempo el proceso de manufactura esta mas depurado y se lo permite hacer que por cierto el consumo es muy bueno
Esperemos estar ante un fenomeno como lo fue 8800gtx
Responderepocas doradas aquellas..
Por favor pongan que todo eso que ofrece NVIDIA es por solo 500 dolares osea mas potente que la AMD HD7970 que cuesta 550 dolares, ademas de ser mas potente, mas barata tambien es mas eficiente! Me parece que Nvidia lo hizo BIEN con Kepler :)
Respondera la espera de la rebaja de amd [babas]
Las dos son excelentes placas ni Nvidia ni AMD ni Intel ni nadie te regala el rendimiento extra. Eso si una persona que vaya a comprar sin saber de benchmarks etc se fija en la caja que dice 3gb DDR5 384bits 2048shaders y se fija 2GB 256bits 1536shaders no va a elegir la gtx.
Responderes habitual ver ese tipo de personas....
Por ahi vi un modelo de graficas de 6GB y algunas personas pensaran que rinde el doble que la version con 3GB. xD
vos sos nvidia/intel fanboy o anti amd?
Vos era de los que mataba a Nvidia....¨Kepler es lo mismo que Fermi¨ y estupideces de esas....
Te tenes que llamar a silencio por lo menos 2 años. ¨
Ah!!! y ahora sos fanboy de la tecnologia EN GENERAL!!!! no tenes codigos.
Las dos placas rinden iguál, la radeon consume pocos watts por encima debido a que tiene mas memoria y bus mas ancho. Cuando salga un review con las placas a misma frecuencia hablamos.
ResponderTu eres el mas necio de los necios que he visto.
Para los que todavia no han leido un review de la gtx 680, les aconsejo que los busquen en internet ya ahy muchos, en cuanto a la tarjeta, es excelente, supera a la hd 7970 en consumo, perfomance y precio no puedo decir que la domina completamente pero en esta ronda AMD perdio, a pesar de que en preferencia decanto por AMD, ya estaba deseando que pasara algo como esto por la manera en que esta aumento los precios de sus tarjetas, considero que AMD como empresa no esta en la posicion de aprovecharse y aumentar los precios de sus productos sin ni siquiera saber que viene en la competencia aunque los suyos sean muy buenos, cometer los errores de otros tan solo acentua que siguen siendo errores.
ResponderMmmm interesante, Amd ya tendrá ke bajar sus precios si ya le salió competencia para seguir vendiendo a ese precio, ya debió haber recaudado Lucas por ameritar un lanzamiento anticipado, aunque nvidia tardase en su lanzamiento, era de esperar a que diera mayor rendimiento, pero el problema ke ahora destaca y un golpe bajo para amd es el precio de lanzamiento de kepler.... Jojo... Baja de precios :)
Responderincreíble el buen trabajo que hicieron los de nvidia esta vez, tarde pero va satisfacer a mucho ahora solo falta los verdaderos buques insignia de nvidia (GK110 y GK112) que seguro que serán mucho mejor que la actual kepler, lo bonito de la GTX 680 es el consumo relativamente tan bajo que tiene (195w en carga + 170w del sistema), excelente trabajo ademas ya no se necesitara dos tarjetas de vídeos para jugar en 3 pantallas si no que ya es una (aunque AMD con una soporta 6 pantallas pero eso déjenselo para gamer millonario jajajaajaja) ademas no con tres si no 4, bueno nvidia siempre ha demostrado que no se necesita grandes cantidades de memoria para ganar a la competencia eso que muchos no comprenderán pero la pulida arquitectura kepler ya es un EPIC WIN se los aseguro !!!
ResponderEsperando el lanzamiento de Kepler para estaciones de trabajo... OMFG!!!!!!!!!!
ResponderEl gusto de pelear tanto xD
ResponderMe llegan en 2 Semanas a Iquique precio aprox 600 dolares
Responder"DirectX 11
ResponderKepler mantiene el uso del API DirectX 11, a diferencia de su competidor AMD, aún no ve necesaria la implementación de DirectX 11.1; aunque no se descarta que futuros GPUs de Nvidia soporten dicha API, tal como ocurrió en los tiempos de los GPUs DirectX 10 (arquitectura Nvidia Tesla), cuyos exponentes fabricados a 40nm soportaron el API DirectX 10.1, inicialmente no soportado por los primeros GPUs basados en Tesla."
NO entendi NADA! =S
Editado para su mejor comprensión. Gracias por avisar.
Saludos.
Weon, la wea esa simple, veremos los precios que tienen y cada uno dira cual se comprara o le gustaria, por que no veo al caso comprarse lo mas caro y que rinda un poquito mas que una inferior y que la diferencia de plata sea enorme xd!
ResponderSaludos!
Desde la 8800 gt que no veia un lanzamiento tan bueno de parte de nvidia.Supera en todo ambito a la 7970 (rendimiento,consumo,precio) y en temperaturas andan a la par.
ResponderComo dato curioso,en el review de guru3D, la unica prueba en la que gana la 7970 es en metro 2033,siendo que este es un juego "The Way It's Meant To Be Played" y que siempre funcionó mejor en las gforce.lol
la gtx 680 esta bien, he estado leyendo varias cosas buenas de ella, ahora a ver si ati baja sus precios como se dice pero igual me iria por una nVidia
ResponderAlguien me pude poner la tienda donde se consigue la 680 a 500us ?
ResponderMuchas gracias por responder es que no la encuentro
En www.newegg.com, lo malo es que ya se agotaron :/
no es que se hallan agotado...todavia no salen a la venta.....
y si no salieron a la venta no es apresurado hablar dle precio :S dijo todavia lo puden ajustar.
Si están a la venta, pero se agotaron a las primeras horas.
La diferencia de precio en EU es de 50 Dlls, aqui en México ya esta disponible y es casi 200 Dlls mas barata que la radeon 7970 :o
Responderamigo dime en donde en que pagina de mexico porfas,saludos!!!!
www.digitalife.com.mx
ohh ya amigo pense que era en otro lugar,ya me habia asomado por ahi,creo que nada mas eran dos o tres,volaron,curioso y eso que yo me dedico ala venta de hardware todavia no me han mandado las que yo vendere,jajajaja por lo general en digitalife vende un poco mas caro buen surtimiento pero de 400 a 900 pesos mas caro,saludos. visita : www.mitiendadecomputo.mex.tl
A mi este dato me parecio tambien llamativo, sin embargo sigue siendo teoria "entre papel"
Responderhttp://www.geforce.com/whats-new/articles/epic-shows-samaritan-demo-running-on-next-generation-nvidia-kepler-gpu/
Deja tu Comentario