Comparativa con 30 CPUs y APUs de Intel y AMD
PC Games Hardware nos trae otro de sus interesantes reviews, esta vez comparando el rendimiento de nada menos que 30 variados CPUs y APUs de Intel y AMD de diversas generaciones, los que son probados bajo diversas aplicaciones y juegos.
Para esta comparativa se usaron diversas plataformas de prueba, las que incluyen equipos con tarjetas madre basadas en los siguientes chipsets: Intel P45 (LGA 775), P55 (LGA 1156), X58 (LGA 1366), P67 (LGA 1155), X79 (LGA 2011), AMD 970 (AM3+), y A75 (FM1); todos los equipos estuvieron equipados con 8GB de memoria en modo doble canal, con excepción de los equipos con socket LGA 1366 y LGA 2011, los que estuvieron equipados con 6GB de memoria en modo triple canal.
Sin mayor preámbulo aquí algunos de sus test:
Link: Test AMD- und Intel-CPUs/APUs: Übersicht und Kauf-Tipps mit neuem Performance-Index samt Stromverbrauch (März 2012) (PC Games Hardware)
Pueden también comentar esta noticia en nuestro foro.
Temash: El nuevo SoC de bajo consumo de AMD
Conoce al nuevo GPU NVIDIA GeForce GTX 780 “GK110”
Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...

102 Comentarios
Comparativa con 30 CPUs y APUs de Intel y AMD
como usuario común y corriente me valen estas comparativas....me voy por el precio no entiendo porque tantas webadas.. yo feliz con mi atlon x2 5200+ y ati radeon 4660.. me salio bara bara haha y puedo jugar battelfield 3 decentemente con todo desactivado obviamente pero lo juego y eso que mis componentes son viejitos pero bien jaladores no me han dejado abajo jajajajaja :D claro si tuviera lana me compraría algo mejor pero no pagaria 1000 uds por un proce., con eso me compro casi todo el pc completo., un saludo......
Responderque ganas de echar bronca hahahaha....yo en mi caso me voy por el precio pa que tantas webadas.. yo feliz con mi atlon x2 5200+ y ati radeon 4660.. me salio bara bara haha y puedo jugar battelfield 3 decentemente con todo desactivado obviamente pero lo juego y eso que mis componentes son viejitos pero bien jaladores no me han dejado abajo jajajajaja :D claro si tuviera lana me compraría algo mejor pero no pagaria 1000 uds por un proce., con eso me compro casi todo el pc completo., un saludo......
Responderno metas a starwars en esto, o YA veras!!!!
Recordé un personajillo del Lado Oscuro que tenía espadas verdes y azules e.e
Tiempos en que los Jedi la sudaron... ese personaje clamaba para sí el arma de los Jedi a los que mataba e.e
La mejor compra de mi vida , este fx 8150 es mejor que el i7 2700k , es la mejor decisión que he tomado :D.
Responder:ilied: hahahahaha
cuentanos mas.. =)
Just Geek, veo que no entendiste el chiste.Claro que el 2700k rinde mas.
Sweet irony for who knows taste it.... xD
a Just Geek le arde el oyo joaojaojaaoaja
La gran mentira de que AMD es que gana en relacion costo/rendimiento
ResponderMire una comparacion
Intel Core i5-2550K = 239.99
http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=1927306&Sku=I69-2550K
EVGA GTX 560ti DS Superclocked = 234.99
www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=356683&CatId=366 9
AMD FX-8150 = 259.99
http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=1308191&Sku=A79-8150
XFX AMD HD 6950 1GB = 254.99
http://www.tigerdirect.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=1241863&CatId=7005
no encontre el 2550K pero pongo el 2500k <3
i5 2500k= 145.340
http://www.peta.cl/core-i5-2500k.html?a_aid=4ee651f559739
GTX560ti=159.990
http://www.pcofertas.cl/index.php?route=product/product&product_id=1884
FX-8150= 112.742
http://www.ttchile.cl/producto.php?i=12149
HD 6950 2GB(mejor de lo que posteaste)=193.900
http://www.sistemax.cl/webstore/index.php?op=producto/id=13957
tus precios son rancios!!! dile a yoda ahora ctm! (con respeto perrin no se me valla a enojar)
te puse la media respuesta y la wea no la envio.... :/ todos tus precios estan malos......
ado ahora salio tu respuesta xD
El FX 8150 es gual al i7 2700K para nuevas tecnologias como DX11 y para futuros juegos optimizados para mas de 2 nucleos.
ResponderMiren este review que es la posta y que están bien echos (no son tendensiosos como ese que pusieron:
http://www.guru3d.com/article/amd-fx-8150--8120-6100-and-4100-performance-review/1
Aunque en procesos simples no multithreads, muestran superior al i7 (como en este gráfico), esas tecnologías son viejísimas y confunden a la gente. Miren los reviews hechos en multiples procesos y multithreads en nuevas tecnologias DX11 que es lo que te va a servir de ahora en adelante, y están equivalentes.
Tambien hay que resaltar que la mayoría de los juegos están optimizados para 2 nucleos, solo algunos actuales con las actualizaciones de paquetes y de componentes DX11 utilizan 4. La cantidad de nucleos que ahora no es relevante lo va a ser en el futuro.
Respecto al precio ni hablar, el FX cuesta menos de la mitad de precio.
La mitad de lo que sueltas es pura mentira xD.
En un par de reviews el 8150 se muestra superior al 2600k, y en el otro 99% queda entre el 2500k y el 2600k, entonces todas mienten?, no seas fanboy por favor, que seguramente ese que muestras no gana en más que 2 aplicaciones.
Sobre lo del precio, un 2600k no cuesta el doble que el tope de gama de AMD, que rinde menos, y de forma general para mil aplicaciones caseras que no se usan más de 2 o 3 cores queda MUY por encima, como en el review que hicieron estos señores, y quieras o no no tiene disculpa ya qe está probado con todo tipo de aplicaciones, porque no todo es multihilo,y aún así , quedan por encima aunque por menos.
El futuro es multihilo, no te niego que no, pero cuando aún en multihilo pierden que quieres que pase¿....
Y yo creia que la polemica habia terminado...
ResponderTan dificil es aceptar que el 2600k le pasa el trapo al 8150???
Yo fui uno de los que creia que se podia cambiar algo en Linux pero nop, puede que suba maximo 5% de rendimiento cuando se compila totalmente todo pero como el 92% es de Microsoft es obvio que hoy en dia es una gran compra inclusive algun i5.
Saludos!
fx 8120@ 3.1GHZ TRUE HISTORY no tine turbo? no conosco a nadie q lo use a menos de 4.0 ademas
Respondercomo siempre intel dandoles por el ort a amd como se sentiran los FBYS y siempre el argumento ¨estas comparaciones favorecen a intel¨ y yo les digo que paso con faildozer????? almenos la fuzion de amd y ati les alcanza para romperles las bolas a nvidia
Respondera los fans de intel les recuerdo esto http://www.youtube.com/watch?v=TAGrPyMKA_k
Responderphenom I se que aun te acuerdas de aquel mega fail.
Athlon 64 y los fx (no bulldozer) esos si eran procesadores , ahora ni sombra le hacen a !ntel.
JAj que penoso como si viniera a cuento xD
Mírate este video y nos echamos todos unas risas: http://www.youtube.com/watch?v=SArxcnpXStE xD
Claro no hay duda que la IGP de intel es regular y mala comparandola con la de AMD pero se soluciona comprandole una placa grafica de gama media
ResponderAsi como no la IGP de intel pierde ante la IGP de AMD lo mismo pasa con el CPU de AMD pierde con el de Intel
pero para los que GEEK que quieran tener una maquina para todo los proposito la mejor eleccion es tener un Intel Core I5 2500K o un Core I7 2600k porque esto procesadores dan muchos mas rendimiento que los de AMD y conbinado con una placa nVIDIA GTX 560ti tienes una maquina para exprimir todos los fremes que pueda dar los juegos pero la solucion de los APUs son buenos para cosas basicas y juegos a calidad media o tambien una solucion economico
Diste en el clavo... para un GEEK, el Bulldozer no es opción... corta. Sí lo es para el usuario común y corriente, que hará lo básico y un poco más, y jugar uno que otro juego. Además existe gente menos quisquillosa en cuanto a los gráficos, la cual debería ir por AMD, con los APUs o un phenom II, total sobra :B... ellos no andan preocupados de cuantos FPS, o si su equipo saca más puntos en un Bench... esto ya es zona de entusiastas... aunque debo admitir que si me alcanzara la plata, iría por Intel xD pero, siendo poseedor de un Presshot, cualquier huéa me sirve xd
Sheldon Cooper usa Intel Inside
Los CPUs AMD no son para Geeks son para descerebrados Que no saben escribir una sola linea de codigo en Intel C++ Studio XE solo para los que haber Word y Messinger XD XD XD XD
Un Geek se plantea la lucha superman v/s Batman, ahi te me caíste e.e
un Geek no ve anime... las historietas gringas son su mundo
Un geek de verdad no da verguenza ajena, sabe escribir bien, y por sobre todo, nose pone de nick "just geek".
Necesito de urgencia una placa intel desktop board D865GBF/D865PERC, y un micro procesador pentium 4 de pines para la misma placa d865gbf.
ResponderFavor comunicarse a mi correo leninandrade2003@yahoo.com, con el valor de cada uno.
Por su colaboración Dios les pague
Deja tu Comentario