GPUs económicos Geforce, Radeon, Quadro y FirePro probados con aplicaciones profesionales
A fines del año pasado nos llegó una interesante comparativa con 13 GPUs profesionales (Quadro y FirePro); pero desde hace buen tiempo que no nos llegaba una comparativa enfrentando a GPUs para juegos (Geforce y Radeon) contra GPUs profesionales; pero gracias a Tom´s Hardware les traemos una nueva e interesante comparativa con GPUs de gama baja bajo aplicaciones profesionales.
Entre los GPUs profesionales probados tenemos: Nvidia Quadro 400 (US$ 95), Quadro 600 (US$ 145), y AMD FirePro V3900 (US$ 110), además tenemos a 4 tarjetas de video basadas en los GPUs Geforce GT 430, Geforce GT 440, Radeon HD 6570 y Radeon HD 7750; los que fueron probados en una estación de trabajo con la siguiente configuración: 2 microprocesadores AMD Opteron 4238 (cada uno con 3 módulos bulldozer y 6 unidades de procesamiento de enteros funcionando a 3.3GHz), tarjeta madre Asus KCMA-D8, 16GB de memoria Kingstom DDR3-1333 ECC, unidad SSD Kingston V200 480GB, 2 discos duros Western Digital Caviar Blue 1TB, fuente de alimentación Antec HPC-850. Las pruebas fueron realizadas bajo Windows 7 x64 Ultimate.
Aquí algunos de sus test:
Aunque bajo algunas circunstancias las tarjetas de video para juegos (Geforce y Radeon) probadas mostraron un rendimiento superior al de las tarjetas de video profesionales, los de Tom´s Hardware nos informan que su calidad gráfica fue considerablemente inferior, por lo que desaconsejan el uso de ellas para aplicaciones profesionales. Les recomendamos leer el review completo de Tom´s Hardware.
Link: FirePro V3900: Entry-Level Workstation Graphics (Tom´s Hardware)
Pueden también comentar esta noticia en nuestro foro.
Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
AMD lanza su GPU Radeon HD 8970M “Neptune”
Se filtran imágenes, especificaciones y precio ...


18 Comentarios
GPUs económicos Geforce, Radeon, Quadro y FirePro probados con aplicaciones profesionales
Creo que faltó agregar el link al foro :3
ResponderBien por RADEON GRAPHICS... se nota que aqui tambien aplican su Consumo/rendimiento. Y una pregunta.. porque la GT430 saca mas que la GT440 ? es como imposible
Responderes por que estan aplicando solo pruebas profesionales no de juegos esntonces por eso creo
Fijate tambien q hay test q la 6570 saca mas q la 7750, eso por q son arquitecturas diferentes, distintos tipos de chip,etc.
Es que las Gt440 y GT430 las 2 son fermi y creo que GF108
Claro, pero son distintos tipos de chip. Al ser pruebas sobre programas profesionales, los usan de distinta manera.
@nicolas(veemon), lo más probable es que por error hayan invertido los resultados entre la GT 430 y 440.
Saludos.
Todos me conocen por ser un Fanboy de Intel/Nvidia, pero de un tiempo a esta parte, veo con muy buenos ojos las RADEON, en toda gama (low, mid, high end) y veo como supera a mi querida Nvidia en varios benchmark, creo definitivamente que el próximo upgrade de hardware, me inclinaré por el lado rojo de la fuerza como GPU principal y dejaré una Nvidia para no perder PhysX.
ResponderMe alegro por AMD, muy buen trabajo en lo que a VGA se refiere, ojalá hicieran lo mismo con sus CPU, que aún le falta mejorar un poco para competir a la par con Intel, aunque este último me tiene un poco chato con el tema de los precios un tanto "abultados" y es en ese sector, donde AMD le vuela el ass a Intel.
Saludos.
Para autodeclararte fan de Intel y Nvidia, es uno de los comentarios mas logicos que he leido en mucho tiempo...
mis respetos para este ex fanboy azul y verde que se ha quitado la venda de los ojos
más barata la AMD, rinde más la AMD consume menos la AMD, yo no entiendo para que saca esas tarjetas Nvidia si no hacen ni cerca de las AMD y encima Nvidia cuestan más, creo que a más de un envidioso le arderá el hoyo.
Respondersiempre habra quien elija nvidia, aparte a varios usuarios nos conviene porque asi se mantendran o bajaran los precios para ser mas competitivos. Vga de buen precio rendimiento consumo y temperatura y todos felices todos contentos, aunque amd ahorita lleva la delantera solo falta esperar kepler para que amd redusca un poco sus precios.
Excelente y muy ineresante review, me hubiera gustado verlo comparando IGP comunes o contra los "HD" graphics de intel y por qué no los apus de AMD.
ResponderMuestro los valores de benchmark estandar:
GTX260 1.747.-
GT 440 841.-
GT 430 672.-
HD 6570 1.042.-
HD 7750 745.-
Quadro 400 ---
Quadro 600 716.-
Saludos
p.d.: El que sabe sabe y el que no publica esta noticia.
Eh? Pero si el review aclara es q compara la gama baja de juegos contra las profesionales :S.... q chucha tiene q ver la 260 :S
De esto de las firepro y quadro me declaro ignorante, pero pregunto! si con el rendimiento que dan en aplicaciones profesionales, serán recomendables también para Juegos por sobre las Radeon y GeForce!??
ResponderComo estudiante de diseño gráfico tuve el mismo dilema a la hora de adquirir mi nueva gráfica y me decidí por la firepro 3900, y puedo decír que juego a videojuegos en alta resolución sin ningún problema, no se recalienta y no hace ruido. La recomiendo
Deja tu Comentario