NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
AMD lanza su GPU Radeon HD 8970M “Neptune”
Se filtran imágenes, especificaciones y precio ...
La red Bitcoin supera el Exaflop y a todos los ...NVIDIA habla sobre lo que viene este año 2012
Rene Haas
A través de Rene Haas, jefe del área de móviles en NVIDIA, la compañía habló de una gran cantidad de temas concernientes a la amplia oferta que ellos tienen en el mercado de los móviles, notebooks y PCs de escritorio, dando muchas luces acerca de lo que debemos esperar este año 2012 en toda clase de productos.
Gráficos en notebooks
Con el lanzamiento de la arquitectura Kepler, aparecieron las GeForce 600M Series, destinadas a portátiles con alto rendimiento gráfico. Al respecto, Haas advirtió que si bien Acer se adelantó a todos con el Aspire Timeline Ultra M3 con GT 640M, ellos usaron esta GPU acompañada por una CPU Intel Sandy Bridge, siendo que NVIDIA espera que las 600M sean utilizadas con la venidera arquitectura de procesadores Intel Ivy Bridge, esperada para un mes más. Según se dice, HP, Dell, Samsung, Sony, Toshiba, Lenovo, Acer y Asus estarían comprometidos a la utilización de Kepler + Ivy Bridge en sus portátiles.
Ultrabooks
La especificación que hace Intel para que un portátil sea llamado “Ultrabook” es requerir que el grosor del equipo sea inferior a 21 milímetros en modelos de 14 pulgadas o más, algo que Acer pudo respetar con su Aspire Timeline Ultra M3 de 15 pulgadas, por lo que no debieran haber problemas para ver Ultrabooks de 15 y 14 pulgadas con gráficos 600M en su interior; algo que tenemos que esperar este año.
Además, Haas dice que la tendencia es lograr portátiles ultra-delgados, desechando la idea de tener notebooks convencionales gruesos en el futuro, por lo que la nueva categoría debiera dominar las ventas.
Windows 8 e Intel
Se dice que la llegada de este sistema operativo vendrá a refrescar el mercado de los PCs, impulsado por lo que se cree será el éxito de los Ultrabooks junto a Windows 8 y el uso de GPUs NVIDIA en estos dispositivos, además de los Intel HD 4000. Y para ganar más mercado que los gráficos integrados de Intel, las GeForce 600M Series significarían un salto en rendimiento mayor al que hará Intel desde HD 3000 hacia HD 4000, por lo que esto no sería una amenaza para ellos y así los Ultrabooks con Ivy Bridge y NVIDIA se venderán bien, impulsados por Windows 8.
Tegra
Rene Haas abre además otra alternativa para los Ultrabooks: la plataforma para móviles Tegra. Éstos permitirán equipos de 13 pulgadas sin ventilador, lo que traerá el beneficio de poder ser más delgados que aquellos basados en Ivy Bridge de Intel. Además, al ser de arquitectura ARM, estos Ultrabooks con Tegra tendrán mayor duración de la batería, junto con el beneficio del coste económico, ya que serán más baratos.
TSMC
Con la llegada de las GPUs Kepler hechas a 28nm, surge la pregunta acerca de cómo anda la producción de estos chips en la fábrica TSMC, en el contexto de que no se cumple con las expectativas de NVIDIA en términos de ritmos. Haas admite que hay ciertos problemas y fallas, aunque según ellos, se sienten satisfechos con lo conseguido, bajándole el perfil a la situación, como para no alarmar a los inversionistas.
Link: Nvidia’s Haas on being two places at once: Intel and ARM (CNET)
También puedes comentar esta noticia en nuestros foros.
19 Comentarios
NVIDIA habla sobre lo que viene este año 2012
Aparte el overclok de la gtx 680 es pesimo 5 fps mas la 7970 tira de a 5 hasta como 25 fps en diferentes juegos
Responderlos bench qe he visto -no leido- ha estado mas arriba la nvidia.. aunque ambas son buenas gpus, las diferencias de precios juegan.. tener una radeon o nvidia es practicamente lo mismo.. la vdad qe no se si se han tomado en cuenta las standard o las oc.. qe se yo.. d tds mds no voy a comprar esos juegetes.. con el oc a la 6750M sobra xD y ni te cuento el del a6 qe x cierto le manda un saludos a la escurridisa RATAMENTÍS..
No se a q llamas pesimo vos...pero una placa q es mas barata, consume menos y rinde un 10% mas q la 7970, no me resulta para nada pesimo...todo lo contrario.
no olvides que por primera vez nvidia tiene mejor consumo energetico que amd, yo se que en la mayoria de los bench( no todos) la 680 le gana a la 7970 pero por poco, pero lo que me sorprende es el hecho que lo supero en consumo y precio, a mi me gusta amd pero ahora me tiro por nvidia
entiendo tu comentario ariel, pero no creo que una gpu sea el determinante de toda una serie.. se esta hblando que mas del 60% de los gpus del mercado mobile son refritos, vamos!.. es una gastada..de todos modos los benchs no recuerdo si muestran sli vs crossfire donde teoricamente con el ZeroCore amd le deberia patear el trasero.. No lo se.. igual como te decia, no se como es la relacion de los benchs -standard vs standard- y qe van a pasar con los ocs.. por mi parte no voy a comprar ninguna, trato d ser objetivo.. por eso mismo nunca dije nada hsta qe aparecia las nvidia.. de todos modos 3 meses mas de laburo x parte d nvidia para superarla cmo la supero, no me parece nada logico.. hombre, 3 meses con la gpu mas grand dl mercado, bajandole solo 1 watt d consumo -cosa sencilla de hacer- etc etc.. no es EL SEÑOR LOGRO.. pero es fantastica, no lo dudo..
Fede por desgracia no gana el crossfire frente al sli, se sigue viendo la misma tendencia de un 15% mas de rendimeinto (de 5 a 10 fps) por parte de las gtx680, eso si hay empate en resolucion 2560x1600 que viene en los nuevos tv-monitores.
Lo que si esta MAL muy MAL es lo de las gt6XXm que NO son Kepler, basicamente solo le sumaron 95 al numero de las gt5XXm onda la vieja gt540m pasa a ser la gt635m sin ningun tipo de mejora, en pocas palabras gato por liebre.
como dijo Koumori, encuentro mal que quieran pasar las fermi como serie 6.
Lo que he visto en sitios gringos es que la HD7970 es competencia de la GTX680 y la HD7990 será la competencia de la GTX690 (no hay HD7980, solo HD7950, HD7970 y HD7990)
Y veo que las diferencias no son tan altas entre AMD y Nvidia (la máxima diferencia en test ha sido de 15 fps en pruebas especificas, en otras se igualan), el problema es el consumo y precio en contra de AMD.
En resumen quiero decir que ambas alternativas son igual de validas, mientras AMD atine y maneje mejor los precios, mientras no haga eso Nvidia es si o si la solución para el fanático.
Una consulta . Porque CHW no han publicado benchmarks de la nueva NVIDIA 680.Y varias páginas han dado reviews entre ellas Anantech,TomsHardware etc.
ResponderLa gtx 680 lo unico mejor que tiene , es consumo y clock mas altos y por ahi no mas , quiero ver la 2º guerra fria cuando entren los pesos pesados.
ResponderEs que nadie se da cuenta? El tamaño del chip de la 680 es mucho menor que el de la 7970. Sabes de quien es la competencia realmente la 680? DE LA 7870. Date una idea.
Al ser un chip mas chico, menos consumo, MAS margen de hacerlo mas grande y mejor (mucho mejor) en rendimiento, y al tener un rendimiento igual o superior a la 7970, mas barato de fabricar y mejor en ventas para poner el precio y competir, y mas ganancias para ellos. SI sacan una 685 o algo parecido, la 7970 tiene muerte declarada, pero no creo que lo hagan. Esta perfecto el consumo y todo de la 680.
La arquitectura kepler realmente que valio la pena la espera y le salieron excelente las cosas.
segun se comenta que la nvidia GK 110 no va salir para el mercado de la GPU para gamer si no para GPGPU es decir no va salir para una GTX 685 si no para un Tesla no se que modelo, ademas el poder de calculo de la gtx 680 esta limitado se imagina cuando se libere...
hay que esperar que pasa con la GK110 por que si sale 7970 no tendra donde ganarle (talvez una HD 8970 cosa que no creo que salga este año)
@Alejandro:
Entonces basándonos en esa lógica, la HD 7970 es realmente la competencia directa de la GTX 560 TI ya que su die size es bastante similar... WOW! que impresionante es la HD 7970 ¬¬.
A todo esto, el dualchip de Nvidia esta basado en 2 GK104 así que supongo que la hipotética GTX 685 ya no será de esta generación. O al menos no en el área gamer.
la gtx 680 rinde más en todos mis jeugos favoritos q la 7970, (y no soy de la plaga FPS), aparte es mas barata o eso espero, ya que los retailers chilenos no van a querer perder lucas con el menor precio de la vga de nvidia. Aun así creo q mi hd6970 como mi phenom iix2 965 dan para rato, recien me cambiaría con las hd8000 y las gtx700, que espero ahí si el salto de rendimiento sea perverso xD, y si nvidia mantiene o aumenta la relacion costo rendimiento como lo ha hecho ahora, con el dolorsh de mi corazón me cambiaré al lado verde.
ResponderPD: igual fail la capacidad ocera de la gtx680 para el gamer común y silvestre (entiendase, no hielo seco y esas weás fantasticas).
No te confíes por el precio de esta vez... Recuerda que Nvidia perdió tiempo (ventas) mientras terminaba las Kepler... ponerlas más caras hubiera sido una boludez tremenda... en resumen... sólo lo hicieron para atraer más consumidores, y tratar de igualar a la oferta de AMD... :B
Y porque ahora un 15% + de rendimiento y consumo y tamaño + bajo so
Respondern fantasticos? Acaso la 7970 no es un 15% + rapida, + pequeña y menos consumidora quela Gtx 580 y asi y todo a nadie dijo lo mismo que se dice ahora?
Así como sólo hablan del avance DE intel HD 3000 a 4000 o de las gráficas Nvidia.
como que nadie ve a Trinity, y todos piensan que AMD quedará en LLano :B
true...true (lease en tono de como annoying orange XD)
@Just Geek:
FYI, estamos hablando de la parte gráfica por si no lo habías notado ^^
Además, Trinity puede ser perfectamente viable como una plataforma nueva.
Deja tu Comentario