Temas Calientes

Intel Centrino Ultimate N 6300 vs Qualcomm Killer Wireless-N 1103: Duelo por la supremacía en redes inalámbricas

killer wireless-N-portada

Qualcomm adquirió a Bigfoot Networks en agosto del año pasado, a fin de integrar las tecnologías de la línea de productos Killer NIC, a las de su línea de chips WiFi Atheros; hecho que se consolido hace poco con el lanzamiento de sus tarjetas de red LAN/WiFi Qualcomm Killer, las que prometieron quedarse con la supremacía en redes con conectividad LAN/WiFi. Desde Tom´s Hardware ponen a prueba las afirmaciones de Qualcomm.

Para este review probaron a la Qualcomm Killer Wireless-N 1103, tarjeta Wireless basada en el chip Atheros AR9380 de la propia Qualcomm, a la cual enfrentaron ante la Intel Centrino Ultimate N 6300; antes de proseguir debemos aclarar que desde hace algún tiempo Centrino, marca usada para las plataformas portátiles de Intel, pasó a ser la marca de los chips Wireless de Intel; además probaron un adaptador USB Linksys AE2500.

La plataforma de pruebas estuvo conformada por una portátil Alienware M17X R3 basado en el microprocesador Intel Core i7-2630QM funcionando con el sistema operativo Windows 7. Los adaptadores inalámbricos fueron probados en 3 ubicaciones: a 3 metros con visión directa al router, en una habitación distinta a 6 metros del router, y en una habitación a 18 metros del router ubicada en el extremo opuesto del piso superior.

Aquí algunos de sus test:

Concluyen en que tal como lo promete Qualcomm, Killer Wireless-N 1103 ofrece los menores tiempos de acceso y transferencias de datos a mayor velocidad, sobretodo en ubicaciones lejanas al router.

Les recomendamos leer el review completo en Tom´s Hardware.

Link: Killer Wireless-N 1103 Review: Can Qualcomm Take On Centrino?  (Tom´s Hardware)

También pueden comentar en nuestro foro.

14 Comentarios

Intel Centrino Ultimate N 6300 vs Qualcomm Killer Wireless-N 1103: Duelo por la supremacía en redes inalámbricas

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 16 Thumb down 0 avatar_kukuteku kukuteku dijo hace 1 año

que pela se llevo Intel!!

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 14 Thumb down 0 avatar_DooMaster DooMaster dijo hace 1 año

Como decía el viejo refrán gamer de los 90' : "Zapatero presta el poto"... barrieron con Intel, menuda diferencia, al parecer Intel se nos quedo dormido en los laureles con sus inalámbricas...

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 8 Thumb down 2 avatar_FFu FFu dijo hace 1 año

Intel: el que abarca mucho, poco aprieta.

Hoy dia me compre un router Tp link TL-WR740N.

Responder
Hot debate. What do you think? Thumb up 6 Thumb down 6 avatar_greenpelican greenpelican dijo hace 1 año

y que tiene que ver un router con el review de tarjetas inalambricas?

Thumb up 2 Thumb down 2 avatar_Fede Fede dijo hace 1 año

@greenpelican

PD:bue.... xD

Thumb up 2 Thumb down 2 avatar_Koumori Koumori dijo hace 1 año

Esto me recordo que Intel planeaba integrar Wifi directamente en sus procesadores moviles (o a caso era joda), con esto como que se lo cagan pesadamente.

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 5 Thumb down 0 avatar_Fede Fede dijo hace 1 año

se la cargaron olimpicamente a esta.. patetico..

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 11 Thumb down 0 avatar_greenpelican greenpelican dijo hace 1 año

Falto Broadcom en el review ajajajaj

Responder
Thumb up 2 Thumb down 3 avatar_mariano23 mariano23 dijo hace 1 año

No en todas pierde fijense que la tercera y cuarta gana en una primer lugar y en la otra segundo lugar achis me equivoque mas significa peor en esas graficas, conclucion perdio en todas

Responder
Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_DarkKnight DarkKnight dijo hace 1 año

estas viendo mal, en la tercera y cuarta dice clarito en ingles "lower is better" o sea menos es mejor, en la tercera pierde miserablemente y en la cuarta solo le gana al USB Linksys, siendo ambos barridos por el Qualcomm

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 6 Thumb down 0 avatar_rockdudex64 rockdudex64 dijo hace 1 año

intel gana como el peor de conexiones inalambricas.... aaaaaaaaaahhhh!!!! bien ahora ya tengo una explicacion feacible para un amigo que decia que jugar con wi fi apestaba el tiene una de esas pobre idiota jajajaja.

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Lucho Lucho dijo hace 1 año

Alguien tiene alguna comparativa o review de la Killer Wireless-N 1103 (Chipset AR9380) VS Compex WLE300NX (Chipset AR9390).

Se que ambas estan basadas en Chipset Atheros ¿Cual sera mejor?

Saludos

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Luis Luis dijo hace 1 año

Alguien tiene alguna comparativa o review entre la Killer Wireless-N 1103 (Chipset AR9380) VS Compex WLE300NX (Chipset AR9390)

Ambas están basadas en Chipset Atheros, pero no se cual sera mas eficiente....

Saludos

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_Shelbyc@bra Shelbyc@bra dijo hace 1 año

DAMN!!! eso es desempeño... \m/ (◣_◢) \m/

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*