Temash: El nuevo SoC de bajo consumo de AMD
Conoce al nuevo GPU NVIDIA GeForce GTX 780 “GK110”
Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...AMD HSA: La respuesta de AMD al dominio de Intel
Apenas ayer Intel y Nvidia exponían los beneficios de sus productos enfocados al cómputo paralelo masivo acelerado por GPU (GPGPU); la primera con Knights Corner y su micro-arquitectura MIC, la segunda con Tesla y su nueva API OpenACC. Al parecer AMD no pretende quedarse fuera del juego y desde HardwareZone nos traen algo sobre su apuesta a futuro: HSA.
HSA es la abreviatura de Heterogeneous System Architecture, y es el arma con la cual AMD planea construir todo un nuevo ecosistema de hardware y aplicaciones basado en él. Pero hasta el momento AMD únicamente menciona lo que HSA logrará, pero no como lo hará; y es que HSA según AMD es un estándar abierto que involucra un conjunto de hardware y software que integrará CPU (no únicamente los CPUs de AMD) y GPU junto a un nuevo lenguaje de alto nivel, el cual ofrecerá una mayor facilidad de programación gracias a características como acceso unificado a la memoria del sistema (HSA Memory Managenment Unit) y a su espacio de direcciones, con completa coherencia entre CPU y GPU; brindando un entorno que combina la programación secuencial con la programación paralela.
HSA permitirá que futuros CPUs, APUs y GPUs ofrezcan a usuarios y corporaciones las ventajas de rendimiento que son capaces de ofrecer en conjunto; y para ello planea crear un completo ecosistema abierto con muchísimos miembros, algo similar a lo que poseen ARM y MIPS, y de cierta forma como fue en sus inicios x86 con muchos fabricantes que contribuyeron a su crecimiento, hasta que Intel empezó a expulsarlos uno por uno con sus prácticas conocidas por todos.
AMD afirma que debido a su enfoque hacia HSA, no puede permitirse descuidar ningún aspecto de sus actuales productos gráficos (GPUs y APUs) ni su rendimiento en juegos ni en cómputo GPGPU, el cual consideran un punto muy importante.
Aún se sabe muy poco sobre HSA, la cual saldrá en algún momento del 2014. AMD brindará mayores detalles de HSA durante su evento AMD Fusion Developer Summit, el que se realizará entre el 11 al 14 del próximo mes.
Links:
-AMD’s HSA – A Threat to Intel’s Dominance and Mobile Ambitions? (HardwareZone)
-Answered by the Experts: Heterogeneous and GPU Compute with AMD’s Manju Hegde (Anandtech)
También pueden comentar en nuestro foro.
16 Comentarios
AMD HSA: La respuesta de AMD al dominio de Intel
lei por ahi que la Knights Corners supera por 5% o menos a la 7970!
50 cores x86 vs 1 core Tahiti XT
+2000$ vs -800$
intel vs AMD
""" +5% que la AMD Radeon HD 7970 (Me encanta la nomenclatura) """
Oye @lexdylan donde cotizaste? te estan cagando wn.
el futuro esta en un hibrido que aproveche lo mejor de todas las distintas tecnologias al parecer amd va hacia ese fin un micro que integre todo a un nivel que sea capaz de ejecutar cualquies tarea con la maxima eficiencia energetica como prioridad no potencia bruta como otros fabricantes es lo que alcanzo a ver el fin un sistema mas balanceado
ResponderTodos para uno, uno para todos!
ResponderQuizas ésta sea la razón por la cual AMD dejé de hacer CPUs domesticos, ya que un APU con ese nivel de integración, tendría un rendimiento mucho mayor que un CPU con GPU dedicado debido a la alta integración y distribución de las tareas (cosa que no pasa por ahora con OpenCL, que da igual si el GPU es integrado o discreto, mas alla de las diferencias o no de rendimiento de cada GPU).
Respondercoincido con tigo bro
Esto creo que fue más bien la respuesta a lo que en ese entonces manejaban como fusión por algunos problemas legales (patentes/marcas no recuerdo bien), aunque efectivamente si responde a lo que intel y nVidia están haciendo con sus respectivos productos y además me alegra que no descuiden ambos aspectos en sus gráficas como son los juegos y GPCPU así como lo hizo nVidia con sus primeros Keppler que solo se enfocaron a los juegos, y tan no lo descuidarán porque si no me equivoco el HSA está basado en lo que sus arquitecturas de GPU pueden hacer y en la cantidad de fabricantes que logren introducir al consorcio para que las implementen
ResponderEsto creo que fue más bien la respuesta a lo que en ese entonces manejaban como fusión por algunos problemas legales (patentes/marcas no recuerdo bien), aunque efectivamente si responde a lo que intel y nVidia están haciendo con sus respectivos productos y además me alegra que no descuiden ambos aspectos en sus gráficas como son los juegos y GPCPU así como lo hizo nVidia con sus primeros Keppler que solo se enfocaron a los juegos, y tan no lo descuidarán porque si no me equivoco el HSA está basado en lo que sus arquitecturas de GPU pueden hacer y en la cantidad de fabricantes que logren introducir al consorcio para que las implementen
ResponderPD últimamente he perdido varios comentarios y al estar aumentando la lista de los que ya están visibles me da flojera volver a ponerlos a parte de que se me corta la inspiración jajaja
pienso que estas muy bien en lo que dices amigo y mejor no se puede explicar,intel es fuerza bruta en el cpu,nvidia fuerza bruta en juegos y aparte tiene su fuerza bruta para gpgpu,en cambio amd esta avanzando de 15 a 20%por lanzamiento en fuerza bruta del cpu,pero ademascon el igp integrado esta ganando en mucho el gpgpu,asi que amd es la plataforma mas equilibrada que hay y todavia va a crecer mas y mas por cada empresa que se una al codigo abierto de programacion como lo es opencl,saludos
esto es algo que ha querido hacer desde hace mucho, desde que compro a ati ha intentado que sus procesadores y gpu tengan mejor comunicacion y den mejor rendimiento en conjunto, pero esta vez si lo lograra con sus apu, solo esperemos ver el rendimiento.
Responder"brindando un entorno que combina la programación secuencial con la programación paralela". Eso es algo increiblemente dificil de hacer.
ResponderHeterogeneous System Architecture? otra vez con lo mismo? AMD piensa que los consumidores son estupidos para que vendan humo OTRA VEZ?
ResponderAMD estafo a los consumidores vendiendo humo sobre los EPIC FAIL FAILdozer lanzando con anterioridad sus placas AM3+ con el engaño que son compatibles con los futuros Bulldozer, todo esto para evitar que los consumidores compren mejores microprocesadores en Intel, cuantos usuarios se vieron perjudicados esperando esa porqueria de microprocesadores con pauperrimo rendimiento de IPC en vez de optar directamente por Sandy Bridge.
AMD como ya no puede seguir estafando con sus EPIC FAIL FAILdozer, por eso los ultimos que lanzaran son los EPIC FAIL FAILdozer 2.0 Vishera y para disimular el fracaso y el engaño con su soocket AM3+ pone la excusa "enough is enough", encima AMD piensa que puede seguir estafando con esa porqueria de microprocesadores FAILdozer en su version APU con IGP, quieren vender la idea que los usuarios de PC no necesitamos mayor potencia en el CPU porque simplemente AMD no tiene la tecnologia, ni la capacidad, ni los recursos para darnos mas potencia en CPU, AMD ha demostrado que como fabricante de microprocesadores x86 el titulo le queda grande.
En el 2014? HSA permitira que futuros CPUs, APUs y GPUs ofrezcan a usuarios y corporaciones las ventajas de rendimiento que son capaces de ofrecer en conjunto?
MUAJAJAJA
AMD no llegara ni al 2014 porque el proximo año Haswell y Kepler 2.0 le daran el tiro de gracia, encima el 2014 llegara el primer SoC de Intel con Broadwell a 14nm 3D, AMD ya no tiene nada que hacer como fabricante de microprocesadores x86 despues del ultimo anuncio que hizo dandole la espalda al sector Gamer y Entusiasta AMD esta practicamente muerto como fabricante de microprocesadores x86.
MUAJAJAJA
Ahora los dejo hablando solos enfermos desquiciados para que sigan llorando por la basura que compraron en AMD y por el inevitable e inminente final de AMD en 3.2.1...
Sólo eres un asqueroso fanboy de intel. Se nota que te gusta pagar por puro marketing, ese convenio que tiene Intel con Microsoft beneficia mucho a sus procesadores.. Si , parecido como con NVIDIA y Crysis , siempre funcionó mejor en NVIDIA.. Que casualidad, que tambien los patrocinaban al comenzar el juego..
ResponderSon muchas cosas que se ven, si optimizamos X software, para cierto hardware... Negocio sucio señores. Si AMD cae, tus procesadores intel qeridos valdrán el.doble, y yo pagaría por ver la cara tonto que se te quedaria por un cacho procesador que es producto del consumismo, no lo que vale en rendimiento. Me gustaría ver a AMD que tal iria con un convenio como Intel con Microsoft y NVIDIA. En fin.
A lo sucio, todo.es más fácil. ;)
Deja tu Comentario