NVIDIA transforma su unidad de GPUs al modelo P...
Los nuevos CPUs y APUs AMD Opteron basados en x...
Intel anuncia sus co-procesadores Xeon Phi de s...
Hardware de AMD en las consolas determinará los...
Conociendo a los futuros CPUs Intel Core Extrem...
Conociendo el hardware que potencia a las nueva...
NVIDIA reitera su compromiso con los juegos par...
Rumor: Intel abandonará también el negocio de t...APU AMD Trinity ofrece una autonomía 46% mejor que la de Ivy Bridge
Los nuevos APU AMD Trinity “A-Series de 2º generación” apenas están por cumplir su primera semana de existencia, y los muchos reviews sobre él confirman que es un producto con un rendimiento y precio bastante balanceado y las notebooks y Ultrathins basadas en él ofrecen una gran autonomía.
Quizá el consumo no sea un factor demasiado importante en equipos de escritorio, pero este toma gran importancia en las PC portátiles, siendo en muchos casos uno de los factores fundamentales al momento de elegir un equipo. Muchas pruebas realizadas a diversos equipos basados en el APU AMD Trinity demuestran que ellos ofrecen una autonomía hasta 46% superior a la de portátiles basadas en el microprocesador Ivy Bridge-MB (Core de 3º generación) de Intel, y hasta 70% mayor a la de las portátiles basadas en Sandy Bridge-MB (Core de 2º generación).
Prueba realizada por The Tech Report
Cabe mencionar que de los equipos probados el APU AMD A10-4600M “Trinity” tiene un TDP de 35W, mientras que los equipos probados basados en Intel tienen un TDP de 45W.
Link: AMD’s Trinity Offers 46% Better Battery Life than Ivy Bridge (Softpedia)
También pueden comentar en nuestro foro.
56 Comentarios
APU AMD Trinity ofrece una autonomía 46% mejor que la de Ivy Bridge
Muy buena noticia para quien este pensando en comprarse un nuevo notebook.
ResponderOFFTOPIC:
Kyo venga sal con una de las tuyas jajajajaja
ah cierto, son las mejores apuesta de cada empresa, y vos con q queres compararlas?
Hay como chorromil posts sobre el rendimiento aquí se enfoca en lo que energía se refiere.
Nicolas que no te falle estan midiendo autonomia. En las dos plataformas puedes navegar y ver videos HD sin problemas. O diras que porque ivi es mejor proce muestra mejores videos? o navega mucho mas rapido? En los dos graficos las plataformas se la deben poder sin ningun problema pero una consume mas que otra
Es cierto que el rendimiento de CPU sin el IGP es menor al de Ivy, pero por el otro lado el rendimiento del IGP de triny (así de cariño) barre el piso con el IGP de intel que de por si tiene frecuencias más elevadas y al menos ami me deja satisfecho el rendimiento general de la plataforma para trabajo de oficina y ocio y el tema ya muy trillado no todos los mortales necesitamos el 100% de la potencia que ofrece un core i7 top, pero si creo que es más necesario más potencia en gráficos (por el lado del ocio como juegos reproducción de vídeo, transcodificación, etc.)
veenom la manquiaste horrible.. en todo caso la compe es i7 vs A10 i5 vs A8/A6 e I3vsA4.. por que metes a brazos aca?!
mmmm de todas maneras ni te creo que brazos tenga problemas en excel.. eso es cmo decir qe un atom no lo corre, y soy conciente de qe si lo hace.. asi qe no vndas un plato de lentejas..
Lo de comparar Intel v/s amd y sus gamas mas altas para notes, se te cree, por que yo pienso lo mismo pero no es solo rendmiento v/s autonomia, sino tambien precio v/s autonomia, ya son 2 puntos a favor para amd, aun asi no creo que trinitry pierda por mucho versus intel en rendimiento v/s inte con el mismo "precio y autonomia"... no se si entiendes la analogia.
Y lo del brazos, puede ser sierto, pero deben ser planillas de exel bastante grandes o cientos de hojas de powert point , yo tengo el ejemplo de trabajos de la U y nunca me ha dado problema, ahora si lo dices por el segmento profecional, alguien que trabaje en sus notebook (buscando rendimiento bruto) no se compra un brazos, en ese caso si no te gusta intel un phenom movil te hace muy bien la pega.
Lo que nos damos cuenta es que sos Intelfan, lo cual es malo.
Lo que tambien se nota que es que no hablamos de procesador.
Y lo que tambien nos damos cuenta es que la IGP de AMD le rompe el culo a intel.
es asi de facil.
Me gustaria ver un review rendimiento/consumo pero en el mismo rango de precios, un Intel q cueste igual q un AMD, ahi si seria bueno compararlo. Esperando :)
ResponderObio que gana amd y sobre todo en potencia si es en ese caso
Seria un AMD vs un Celeron, creo q es obvio el resultado
Epa epa, podemos tener un winner aca!
ResponderMirad hermanos, Jesucristo (AMD) ha resucitado y está entre el stock de la tienda, busádle y permaneced con él y él con vosotros...
ResponderAMD Rlz!!! CC licensed
Sos vos después de 4 botellas de jugo de manzana, ahora, donde está mi premio???
@Master Geek: no creo que el rendimiento (bajo de AMD) en este caso particular tenga que ver con que consuma mucho menos y por ende otorgue mayor autonomía y después de todo no es tan bajo el rendimiento del CPU de Triny
Lo logico es que si ponen a 2 notebook o como les llamen a realizar una tarea intensiva, pues el intel termine en que se yo 1 hora, en cambio el amd demora (estoy exagerando obvio) 3 horas, pero para un mortal comun como uno, con que te deje ver hartas horas de video, navegar, y jugar tay listo y si dura mas la bateria, tamos po. Si tampoco para reproducir un video necesitas un Xeon de 10 nucleos, si con un humilde celeron y una decente igp ya puedes jugar algo y ver videos como una experiencia aceptable. Si tampoco vemos puros ferraris andando en la calle por que sean mejores que otros vehiculos. Incluso aunque puedas andar a 300 km/h la mayoria del tiempo lo vas a tener estacionado.
Responderahahahahahhaahhahahaha
Esto ya no es paliza, esto ya no es patada en las bolas, esto ya es una CARNICERÍA, es que Intel sencillamente no tiene ni un punto a favor, buenos no son(creo que nunca lo fueron), económicos tampoco(en Intel no conocen esa palabra) y rinden una pena para el precio infladísimo que tienen(Celeron a 699$ con plástico), AMD gana una y otra y otra vez y por goleada, AMD Rlz
ResponderCreative Commons licensed
LA CEREZA DEL PASTEL hubiera sido un titulo mas apropiado
Responderoooohh!! oooohh!! y ahora quiennn podra ayudarnos
No es por nada pero ¿ese titular no es algo tendencioso? No es un resultado normalizado, están comparando gamas distintas y notebooks distintas y eso desempaña el "46%" que brilla en el título (ya que no es un número que se repite siempre).
ResponderMidieron los tiempos y tiraron los números sin darle muchas vueltas, se olvidaron la diferencia de tamaños de las pantallas y los microprocesadores que están probando.
Vamos, gente, es verdad que Trinity es una maravilla, pero los QM de Intel son lo más bruto que existe, es evidente que el consumo no es su punto fuerte.
Si tienen un minuto, lean la página de consumos de la review de AnandTech (acá: http://www.anandtech.com/show/5831/amd-trinity-review-a10-4600m-a-new-hope/8), que tiene resultados normalizados (minutos por cada wh) y prueban con muchas otras plataformas, no solo con los quad-core más bestias.
Sinceramente, me gusta Trinity. En todos los reviews demostró superación sin precedentes con respecto a Llano (que ya era bueno) y debo decir que espero con ansias las primeras notes con Trinity LV (4655M), pero si hay algo que no me gusta es el fanatismo y es lo que veo desde hace una semana (cuando salió Trinity): cualquier número que se echa a la parrilla es una alabanza a Trinity. ¿Por qué no analizamos un poco antes de publicar sin sentido?
Como sea, es lo que pienso y escribo desde mi Phenom X4 965 con su Radeon 6850 haciendo juego, para que vean que no soy fanático intelero sin sesos, pero si me gusta leer y opinar con argumentos. Saludos.
Concuerdo.
Claro deben comparar mínimo con proces de 35W.
Las cosas deben de ser justas para ambos.
Pdt. no se olviden de los precios XD.
Sos Just Geek no?
Veo tu no miras mas alla que no sea intel, no solo existe el compiler de intel y ahi alterativas talvez no sean tan eficientes, pero abarcan mas posibilidades que solo estar subjeto a intel, aparte se demostró que intel degrada el rendimiento de procesadores amd/via, otro punto que tienes que tener en cuenta el futuro como se esta viendo que intel pasara a segundo plano en no mucho xd..... Bueno casi me duermo jaaa ando con el movil y escribir se pone complicado. Jajaja
Saludos.
Muy buena tu cátedra, y eso que tiene que ver con la superioridad de AMD en ultraligeros? o tu compra un UltraBook para hacer procesos Matemáticos complejos estas con la herramienta equivocada
Ademas las instrucciones de X64 Bits que usa Intel son de AMD, y si intel las usa son por que ambas hicieron un cruce de licencias, NO por que le pertenece a Intel
No es necesario esperar, aquí mismo han publicado ya la lista del software que ya saca provecho del uso de OpenCL que no está bajo el control de quien mencionas, con enormes resultados positivos. AMD esta vez logró exponer las ventajas de su arquitectura y la industria del software aprendió a utilizarlas.
chicos pasense al lado verde de la fuerza, no tienen nada que perder.
ResponderNo, nunca!
>.< Yo soy un jedi, como mi papá antes de mi...
feel like a Luke Skywalker. [inserte sable láser aquí]
Greenpeace....?
Lado verde de la fuerza ... Maestro Yoda!!!!!
Dejaos de tonterias, esto tambien nos dice que los proximos CPU de escritorio(amd) bajaran el comsumo que tambien es importante.
ResponderEs como una golpiza para los Fanboy de Intel jeje
ResponderParece que el turco core 3.0 es muy efectivo a la hora de ahorrar energia.
Respondercolvisionsoft mi amigo el post lo unico que trata de describir o poner en evidencia es el pesimo rendimiento de la plataforma de intel,la plataforma de amd tiene un proce con una manufactura de 32nm vs intel de 22nm sino me equivoco el ivy se basa en esta manufactura,los equipos muestran las mismas caracteristicas a exepcion del proce,ahora bien a sabiendas de esto como es posible que una plataforma que segun debe consumir mas consuma menos, es ahy donde amd esta destacando tambien.ahora amigo hablas de uso intensivo de cpu,bien sabias que intel posee las licencias de x86,bueno esto quiere decir que amd no puede ni debe modificar nada en las librerias o registros,si a esto le agregamos que los compiladores no todos pero si la gran mayoria estan optimizados para trabajar con productos intel,ahora te digo no todos bien por eso amd se esta moviendo para opencl para beneficiarse tambien ya que de una manera no puede lo intenta con otra,un ejemplo claro nvidia posee cuda,y phyx cuando un juego esta optimizado para estas tecnologias se ve beneficiado,bien amd puede correr el mismo juego pero sin obtener estos beneficios que le otorgan ala nvidia,esto es lo mismo que pasa con la gran mayoria de compiladores,por eso muchos deberiamos estar agradecidos,ya que cuando amd saca algo bueno intel a fuerzas baja sus precios,y el dia que amd deje de existir creeme que muchos vamos a llorar,no quiere decir que llore porque sea fanatico a amd,sino ese dia intel se aprovechara y elevara los precios de todos sus productos,y veo que tu seras uno delos primeros porque compras proces intel para tu trabajo,piensa con cabeza fria antes de hablar,yo tambien gozo de productos intel,pero gracias a que amd existe.saludos!!!
Respondercuanto lio por una bateria.. ^^
Responder¿Donde esta Kyo_Kusanagi? para cagarlo a negativos... XD
ResponderJajaaja este tio es la monda lironda, ha conseguido que mire primero los comentarios antes que la noticia xD.
Enfin kyo, sigue asi que llegaras muy lejos ;)
Yo espero que un dia tus 2 neuronas hagan conexión, pero soñar no cuesta nada, asi como lo haces tu jajaja
Gordo granudo mode on!
Jajaaja este tio es la monda lironda, ha conseguido que mire primero los comentarios antes que la noticia xD. Enfin kyo, sigue asi que llegaras muy lejos ;)
Me equivoqué en donde poner la respuesta sorry ;)
si ese we de Kyo el unico like que tiene se lo puso el mismo jajajaja
A mi no me engañas picaron!!! lo que en realidad pasa es que tienes arena en la vagina XD
Yo espero que un dia tus 2 neuronas hagan conexión, pero soñar no cuesta nada, asi como lo haces tu jajjajajaj
ResponderYo nunca mencione que quisiera que AMD se acabara, de todas formas si eso pasa no me interesa, me preocupan son otras cosas, como que llegue el día que la arquitectura x86 desaparezca ya que sobre el desarrollo de ella mi empresa subsiste, por otro lado los comentarios, están basados sin fundamento ya que no mención ningún compilador de C++ que tenga igual rendimiento que el Intel compiler y sea mas abierto para otras plataformas, por otro lado veo mas viable el implementar la soluciones de intel en computo paralelo Knights Ferry o Knights Corner ya que supera el teraflops en doble presicion y solo es necesario implementar en el codigo algunas librerias y actualizar un poco el codigo migrandolo a multihilo es simple pero en el caso de implementar OpenCL tendira que escribir enteramente un software que es demaciado grande y llevaria mucho tiempo y vastante costo de manera que por el momento Intel es el rey para la industria del software "Tiene que ser programadores para darsen cuenta las grandes ventajas al irse por intel" ya para usarios domesticos, cualquier computadora echa con legos es suficiente
ResponderDeja tu Comentario