Temash: El nuevo SoC de bajo consumo de AMD
Conoce al nuevo GPU NVIDIA GeForce GTX 780 “GK110”
Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...Microprocesador AMD FX-4200 en pre-venta
Hace un par de meses hurgando en la lista de microprocesadores soportados de las tarjetas madre Gigabyte socket AM3+ se descubrió que AMD planea lanzar un muy curioso microprocesador denominado FX-4200, el cual según nos informan desde CPU-World debe estar muy cerca de ser lanzado pues ya se encuentra en pre-venta.
El microprocesador AMD FX-4200 está basado en el núcleo Zambezi (arquitectura Bulldozer) y según los datos que tenemos hasta el momento, se piensa que tendrá 4 módulos Bulldozer pero con un ALU deshabilitada por cada módulo, lo cual convertiría a este microprocesador en el primer CPU basado en Bulldozer con su tecnología modular desactivada. El FX-4200 funcionará a 3.3GHz y tendrá 8MB de L2 y 8MB de L3.
Actualmente el microprocesador AMD FX-4200 se puede separar en pre-venta a un precio de US$ 154.81; precio que siguiendo la tradición de las pre-ventas, suponemos debe ser superior al precio oficial del chip que será revelado el día de su lanzamiento.
Se espera que luego del lanzamiento del CPU AMD FX-4200, hagan también su aparición los microprocesadores AMD FX-4130 y FX-4150.
Link: AMD FX-4200 is available for pre-order (CPU-World)
También pueden comentar en nuestro foro.
20 Comentarios
Microprocesador AMD FX-4200 en pre-venta
mm con tantos problemas que hubo con zambezi ya me pierdo con lo del ALU, en fin, quiero ver un review..
ResponderUn ALU es un procesador lógico (hace los "y" "o" negación y operaciones con enteros como sumar y multiplicaciones). Un núcleo tiene un ALU, un FPU (floating point unit, o sea; procesador de números flotantes (con punto decimal)) y memoria caché. Un módulo tiene dos ALU´s un FPU y memoria caché (el doble de lo usual). Un núcleo con HT (de intel) tiene un ALU y un FPU pero dos procesadores lógicos (y solo un procesador de enteros). Yo soy programador y entiendo todas estas cosas. (De hecho, y no es por presumir; gané un concurso de programación patrocinado por IBM).
pelayuss : y como lo vez este fx 4200 vs i3 y i5 sandy bridge ¿???
osea, seria un verdadero quad core.
Responderahora solo falta un verdadero octa core.
Como no hay peor pregunta que la que no se hace... ¿será compatible con am3?
ResponderQué pasa si le coloco uno de estos a mi 890gxmasdadasda?
Nadie me dijo si este proce será compatible con am3 xD
Espero que si, si es bulldozer debería o no?
Hey amigo yo tengo otra imagen para ti,
http://static.betazeta.com/www.chw.net/up/2011/11/fx-4100-re5.jpg
Pobre pendejo, su Nick ya lo dice todo.
No te apoyo una mierda pero me haces reir... jajajaj Es como el Cinismo materializado y unificado.
Excelentes características, pero en las pruebas los Bulldozer no tienen un rendimiento acorde a sus características, (claro no esta optimizado y todos es verborrea de explicación que dieron) esperemos que todo ese cache y alu por modulo, haga la diferencia y que pueda competir aunque sea con un i3, lo que no me convence es su tdp.
ResponderIntel tienen mejores proces con un mejor tdp pero a que precio.
Los Bulldozer son un paso a tras de Amd, asi como un tigre antes de....
Me pregunto que diferencia en rendimiento real habra entre este quad-core real y un bulldozer con 2 módulos e incluso con uno de 4 módulos, ya que es bien sabido que los SO no le pueden sacar el jugo entero a los módulos debido a que no se administra correctamente las instrucciones tal cual como se ideo la arquitectura por AMD.
ResponderY ahi viene la mascota jajaja no puede faltar en las noticias de amd, y eso que el no se interesa por "la basura" pero aqui anda jajaja como se contradice la caricatura.
ResponderY hablando del tema, es un procesador que en sintesis llega tarde, habra que estar pendientes de los reviews, aunque en teoria deberia funcionar mejor ya que dispone de todos sus recursos de manera independiente, sin embargo aun asi podria tratarse de algun procesador "capado" que bien podria dar una sorpresa dada la constitucion con la que lo producen y explican aqui.
¿Sera que podrian usarse 6 u 8 nucleos virtuales?
Y todo por la cantidad de $155 US, suena interesante
Habra que esperar...
Revuelcate Mascota!!!
y los piledriver para cuando??
Responderte referiras a los cpu de escritorio vishera...
para el Q3 o Q4, por aquí está la info xd
Si, esos mismos, y es que en realidad lo pregunto porque no le veo sentido a estar prolongando la agonía de BD!! ojalá estén pronto
Estoy esperando el comentario de radamantis para reirme xD
Responderno lo invoques jajajajaja...
Deja tu Comentario