Temash: El nuevo SoC de bajo consumo de AMD
Conoce al nuevo GPU NVIDIA GeForce GTX 780 “GK110”
Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...NVIDIA anuncia sus cGPUs Tesla K10 y K20
Cumpliendo con el anuncio de hace un par de semanas, Jen-Hsun Huang, CEO de Nvidia, presentó sus nuevos cGPU Tesla K10 Series, los cuales tal como lo sugerían los rumores son soluciones dual-GPU basadas en un par de GPUs Kepler GK104, muy similares a la recientemente lanzada Geforce GTX 690.
Los cGPUs Tesla K10 Series están disponibles en variadas versiones con distintas frecuencias con hasta 8GB de memoria ECC GDDR5 con un ancho de banda de 320GB/s, y con un poder de cómputo de hasta 4577 GigaFlops en cálculos de precisión simple (SP) y 190 GigaFlops en cálculos de doble precisión (DP); el nuevo tesla K10 triplica el rendimiento de Tesla M2090 (basado en el núcleo Fermi GF110) en cálculos SP (1331.2 GFlops), pero tiene un rendimiento muy inferior a los 665 GFlops en cálculos DP (precisión doble) que es capaz de ofrecer la “vieja” Tesla M2090.
Tesla K10 estará disponible a precios desde US$ 1500 a US$ 2500.
Puede que para aplicaciones intensivas que usen cálculos de doble precisión, el viejo Tesla M2090 continuará siendo la mejor elección hasta el Q4 de este año (entre octubre a diciembre) fecha en la que Nvidia promete tener listo su nuevo Tesla K20, el cual estará basado en el núcleo Kepler de 2º generación cuya denominación oficialmente confirmada por Nvidia es GK110, chip cuyo taped out se realizó en febrero de este año, y que da por confirmados los rumores sobre la cancelación del chip GK100. Nvidia promete que K20 tendrá un rendimiento en cálculos de doble precisión que triplica al del actual Tesla M2090; es decir una cifra muy cercana a los 2 TeraFlops. Simplemente impresionante.
Volviendo a Tesla K10, este nuevo producto representa algo completamente nuevo en la línea de productos Tesla, la cual tradicionalmente siempre ha estado basada en GPUs cuyo nombre código termina en cero “0” (G80/GT200/GF100/GF110, los más potentes de su generación), y es también el primer Tesla dual-GPU.
Link: Nvidia upgrades Tesla, eyes cloud gaming (EE Times)
También pueden comentar en nuestro foro.
33 Comentarios
NVIDIA anuncia sus cGPUs Tesla K10 y K20
La nueva K10 es una buena opción para cálculos de simple precisión, pero como comenta el articulo para doble precisión es mejor la M2090 o alguna de las próximas Firestream basada en GNC. Para cuando saquen el GK110, AMD es posible que tenga alguna evolución de su arquitectura GNC con el que pueda plantar cara a dicho Monstruo.
Responderno lo creo ya que nvidia con esto debe estar optimizando lo mas posible sus GK 110 o kepler de segunda generacion para darle la cara a las nevas GNC 2.0 al fin acabo nvidia ya vio que kepler es una arquitectura pero muy complicada de manejar yo opino que lo que mato al GK 104 es la presencia de mas unidades de calculo de doble presicion para competir en este aspecto con GNC
Excelente monstruo de la computación (el Tesla K20), el K10 no se que tal vaya a salir para esos fines pero me suena como una terrible decepción.
ResponderEsperando respuestas de AMD :yaoming:, cada dia se pone mejor esto :lol:
Mira, no sabes nada de poder de computo.... la antiquisima ATI Radeon 5970 de 2GB gddr5 tiene más poder de computo: Processing power (single precision): 4640 GigaFLOPS
Processing power (double precision): 928 GigaFLOPS ... http://www.amd.com/us/products/desktop/graphics/ati-radeon-hd-5000/hd-5970/Pages/ati-radeon-hd-5970-overview.aspx#2 .... luego está la AMD Radoen 6990 y en un mes sale la nueva Radeon 7990... que vergüenza para nvidia la verdad
@snake te tomaré la palabra y te ignoraré, gracias por el consejo ;)
esta manera de escribir me recuerda a alguien a quien se la tiene montada a los admiradores de AMD y proAMD, acaso eres radamantys kyo??
Cero aporte tu comentario, además lee lo que dice, el big Kepler 2.0, y el 1.0?? se nota aquí y en la quebrá del ají , que Kepler es una arquitectura con muchas falencias , además empieza por leer reviews actualizados , donde el ''paupérrimo rendimiento'' de GCN supera en varias ocasiones a tu queridísimo Kepler, y otra vez redundare a lo mismo , TUS COMENTARIOS POCO OBJETIVOS , OPACAN ESTA PAGINA , HAZLE UN FAVOR A TODOS LOS LECTORES Y NO COMENTES , SI LO HARAS TEN UN POCO DE RAZONABILIDAD Y EMPIEZA POR USAR LA CONCORDANCIA Y LA TOLERANCIA... PALABRAS QUE NO TE ENSEÑARON.
Saludos a todos y suerte en sus vidas
algo me huele que alguien use servidores proxys para votar ¬¬
ahora no entiendo, vos queres, de verdad, que AMD se funda? digo, porque si pasa eso, los azules y verdes, van a poner los precios que quieren. te conviene eso? nos conviene?
@masterjesus: al parecer no estas al tanto..., temo decirte, que...! no se como decir algo tan lamentable... por ahi en un post anterior (no me acuerdo cuál y no quiero buscarlo porque significa perder el tiempo y abrir muuuchoss comentarios llenos de negativos) que Radamantys_Kyo ya no estará entre nosotros... se fue ya no lo veremos por aqui... se ha cambiado el nombre ahora es kyokusanagi.
entonces no me equivoque... que bajo de no crees ?
Claro eso dice ahora ya no es @rada.. sino @kyokusanagi, lo hizo publico en un mensaje a la nación.
Y no se nota también en los negativos?
Para cuando salgas estas, ya habrán 8XXX confirmadas monito... ven ven, aquí tengo tu banana de negativos toma.
A mi se me hace que esta persona de Kyo se masturba con los procesadores de intel o con las VGA Nvidia como para trolear tanto a AMD de esa manera
Para empezar una cosa son las promesas esperemos las cumpla y por otro lado es razonable que siempre terminaran en esa denominación y ahora no (además de la cancelación GK100) y es que el truco que uso nVidia contra AMD también le salio en contra de si misma (el optimizar la arquitectura para juegos y deja el computo paralelo para después) con ese pobre rendimiento en Doble Precisión y creo que lo que denominan como Keppler de segunda generación es en realidad un muy postergado Keppler de primera generación
ResponderEsta basura la quieren vender a ese precio??
Responderhttp://www.amd.com/us/products/desktop/graphics/ati-radeon-hd-5000/hd-5970/Pages/ati-radeon-hd-5970-overview.aspx#2
Una Radeon 5970 tiene un poco más poder de computo en precisión simple (4640 GigaFLOPS vs 4677 GigaFLOPS) y mucho mucho mucho más en doble precisión (928 GigaFLOPS vs 190 GigaFLOPS) salió en el 2010 y cuesta la cuarta parte.... claro que una más nueva Radeon 6990 PATÉA el trasero a esta basura y en un mes sale la nueva Radeon 7990 (que se espera que tenga unos 6.8 TeraFLOPS (=6800 GigaFLOPS)).... para que esperar al fin de año para pagar 2500 dolares por una basura??? no lo sé xD
proble kyokusanagi????? comenta (si te atreves porque no sé como refutas información real)
Es la pura verdad, 2500$ por un ladrillo, por tener un trancapuertas, si esa barrera ya se rompió el 2009 con la ATI 5970, con más razón una futura 7990 de 700$ rompera la espalda de este K10 de 2500$, que pena y que verguenza para los que tendrán "E"Nvidia.
La actual Radeon HD 7970 tiene una potencia de cálculo de 947GFlops en doble precisión y 3788.8 en precisión simple. Pero cabe mencionar que AMD aún no lanza una FireStream (competidor de Tesla) basada en Graphics Core Next.
Saludos.
OSEA DAVID TODAVIA NO HAY TARJETA DE VIDEO QUE LE PUEDA GANAR ALA ATI RADEON 5970 EN PRECISION SIMPLE?? Y ESO QUE YA ES UNA ARQUITECTURA VIEJA PORQUE SI MAL NO RECUERDO SALIO EN EL 2010,SALUDOS!!
Responder@eldemoledor. la 5970 está conformada por 2 GPUs Radeon HD 5870, mientras que la 7970 es mono-GPU. La otra dual GPU la HD 6990 tiene 5099 en SP y 1276.88 en DP. La HD 7990 debe superar fácilmente la potencia de la 6990.
Saludos.
Jajaja este Kyo en serio si que anda enfermo de la mente.... esperando su big keppler que llegará como keppler 2.0, nunca se dijo que no existiera el GK110, lo que si se afirmó e incluso yo he repetido una y otra.. y... otra... vez es que este no saldría dentro de la serie GTX6xx que lo esperaran para la serie GTX7xx, incluso como as bajo la manga para esta vez lanzarlo antes que AMD su HD8970, por otro lado AMD no ha hecho ningún epic fail con su HD7970, ya que es una tarjeta poderosa, mucho más completa y todo terreno, su diferencia actualmente frente a la GTX680 es muy baja y casi imperceptible y con su nuevo ajuste de precio la hace ganadora.
ResponderEpic fail Nvidia que en su tercera versión de su arquitectura modular al no tener un chip completo que sacar al mercado halla tenido que recurrir a capar de calculo de doble precisión este chip para incrementar la capacidad de precisión simple y así recurrir a decir que era un chip de gama media y poder ganar en precisión simple y potencia grafica a la top serie de AMD quien apenas estrena si primera versión de arquitectura modular, sinceramente esto más que estrategia de Nvidia lo veo como desesperación de no tener nada listo, incluso actualmente deben de estar puliendo y teniendo tal cual falla con GK110, sino no hubiera habido necesidad de sacar una tesla doble núcleo con lo único que tienen... el GK104.
Por lo menos GCN que es la primera versión de arquitectura modular de AMD no salió epic fail como la primera arquitectura modular de Nvidia llamada Fermi serie GTX4xx que era una derrochadora de consumo y temperaturas e inclusive GCN es mucho mejor que su segunda version modular la GTX5xx y para mi tiene un empate técnico con Keppler (tercera generación modular) en potencia gráfica y corona en calculo de doble precisión.
Otro gran epic fail son los clientes de Nvidia, los cuales se dejaron meter los dedos en la boca con la afirmación de que GK104 era gama media y comprarlo a precio de gama entusiasta y otro grandisimo EPIC FAIL es el de Kyo de venir a alardear sobre la GTX680 (un chip arreglado solo para poder ofrecer competencia a la HD7970) que siendo de la tercera generación de su arquitectura modular que debería estar muy bien pulida y apenas le saca una mínima diferencia y con artimañas a la HD7970 que es de la primera versión de arquitectura modular de AMD, con todo lo que incluye ser técnicamente prototipos y una arquitectura por mejorar y pulir.
@David Sarmiento Portocarrero puedes sanear el tema antes que empieze la decimoquitamillonsima guerra mundial por los temas de nvidia Vs AMD?
Respondergracias por su atencion =)
Pe..pe..pe..pero por que nos quieres quitar la diversión????
a que le llamas diversión leer los comentarios de unos bobos peleando por unos temas que ni si quieran saben como funciona las cosas, es como ver un debate político, sabes que es ver un debate político, si mil horas de aburrimiento jajajajaajajaja
pero caben de destacar que hay gente que saben muy bien del tema y por lo menos aportan ademas de un buen comentario aportan un poco mas de conocimiento
Pues cada quien elige como reaccionar, si tu quieres sufrirlo pues siguelo sufriendo, yo gozo como no tienes idea los comentarios de Radamantis por ejemplo, me da risa su persistencia y su fanatismo estupido, sinceramente no me imagino CHW sin comentarios de ese tipo.
Si el mundo solo fuera para los que saben, entonces no sería para nadie, por que mientras mas crees saber menos sabes.
Recuerda hermano, los trolls son la sal de la vida :lol:
No se ustedes, pero yo lo que leo entre lineas con este lanzamiento es que NVIDIA ha tenido serios problemas con la arquitectura Kepler en general, caparon su chip de la precisión doble y sacaron un GK104 para no quedarse una generación completa atrás... y lo único que han hecho en 2 meses desde que salio el chip, es hacer sandwiches y quitar y poner allá para sacar modelos nuevos para competirle a AMD, al estilo de ir apagando los fuegos que van saliendo.
ResponderTal vez en la guerra HD8000 vs. GTX700 veamos al verdadero Kepler en acción, pero hoy por hoy, esta arquitectura no esta ni cerca de cumplir lo que prometió, ni es un producto tan completo como el que ofrece AMD.
@Francisco +1
Exacto!!! más resumido y en mejores palabras no pudo quedar dicho
Concuerdo con @Francisco, esta generacion NVIDIA a quedado mal, sacando a tempranas el gk104 con una tecnologia no muy pulida, lanzado como para calmar a los partners. Optimizado para juegos, pero para el que quiere tener computo por GPU y jugar al mismo tiempo no sale factible. Yo no compraría esta versión a pesar que prefiero las de NVIDIA, debido a lo incompleto de este chip, y menos a esos precios... Los comentarios afectan, y poco a poco no le quedara otra que bajar precios o se quedaran con stock alto, porque muchos se irán por una solución mas completa, a pesar que no la usen. Pues si te dan a escoger entre una mas barata y completa vs una mas cara e incompleta, nada mas los fanboys comprarían la incompleta xD.
Responderlos dos tienen mucha razon,casi siempre nvidia se queda con muchos stock,por eso los renombres,y aparte ami no me gustan las dos marcas en esta generacion,aunque amd lanzo una version mas completa y avanzada que la nvidia siguen siendo rendimientos no muy importantes,ya que para nosotros ya no podemos percibir los cambios a tan veloces fraps que dan estas,los que cuenten con la serie 5870 a 470gtxo 480 no es muy conveniente cambiar ya que a resoluciones full hd todas funcionan excelente,ya es hora de que empiezen a lanzar monitores con mas altas resoluciones para notar la diferencia de la arquitecturas,texturas y demas,solamente aquellos que gozen el privilegio de tener multipantallas les agradara tener estas bestias de computo,unos diran pues es que las nuevas son mas bonitas,o que hacen menos ruido,generan menos calor,o gastan menos luz electrica,les contesto si tienes para comprar este tipo de hardware hazlo y la verdad casi para no decir por completo no notaras la diferencia,ya que cada mez tanto nvidia como amd lanzan sus drivers nuevos dandole soporte asus viejas arquitecturas,saludos!!!
@eldemoledor
Eso es muy cierto, con las tarjetas de la generación antepasada basta para jugar en full hd, y si no tienes un monitor que de más de 1920x1200 y jugando a calidad super alta con todo activado no notas la diferencia de las bestias actuales, aunque revisando review, la GTX680 gana en algunos juegos y toda esa potencia solo le alcanza para ser la reina hasta el tope de resolució de 1920x1200, porque en review que he visto a 2560x1600 o superiores (multimonitor) la campeona indiscutible es la HD7970 así sea por su gran cantidad de memoria
Deja tu Comentario