Confirmado: APU AMD Kaveri tendrá un IGP con 51...
NVIDIA transforma su unidad de GPUs al modelo P...
Los nuevos CPUs y APUs AMD Opteron basados en x...
Intel anuncia sus co-procesadores Xeon Phi de s...
Hardware de AMD en las consolas determinará los...
Conociendo a los futuros CPUs Intel Core Extrem...
Conociendo el hardware que potencia a las nueva...
NVIDIA reitera su compromiso con los juegos par...NVIDIA Big Kepler será anunciado el 15 de mayo
Hace algunas semanas nos enteramos que Nvidia planea anunciar su monstruoso GPU GK100 (o GK110) “Big Kepler” (GPU conformado por 7000 millones de transistores) durante el evento GPU Technology Conference (GTC) 2012, evento que se realizará entre 14 al 17 de mayo. Hoy es la propia Nvidia la que revela la fecha exacta del anuncio de su nuevo GPU: el 15 de mayo.
Desde OBR Hardware nos informan que las especificaciones de este GPU son simplemente brutales, pero que lamentablemente los usuarios gamers se sentirán decepcionados con él, afirmación que sumada a que en su artículo exponen una imagen del logo de Nvidia marcando “Geforce GTX” con un aspa, nos hace suponer que se Big Kepler estará disponible primero para el segmento de cómputo de alto rendimiento, es decir, para su línea de productos Tesla, constituyéndose como el remplazo de la actual Tesla M2090, por lo que podría terminar denominándose Tesla M3090.
Big Kepler debe tener como objetivo superar el Teraflop de potencia en cálculos GPGPU de doble precisión que es capaz de ofrecer el cGPU Knights Corner de Intel, el hasta el momento poseedor de la corona del rendimiento en cómputo acelerado por GPU, y cuyo rendimiento es 50% superior a Tesla M2090 y 5.3% superior al GPU AMD Radeon HD 7970.
El 15 de mayo, Jen-Hsun Huang, CEO de Nvidia, anunciará al nuevo GPU y su impacto en la industria. Los mantendremos informados.
Links:
-Big Kepler will be introduced in two weeks … but 
(OBR Hardware)
-NVIDIA CEO, Experts in Crowd Behavior, Space To Keynote At GTC 2012 (Nvidia)
También pueden comentar en nuestro foro.
69 Comentarios
NVIDIA Big Kepler será anunciado el 15 de mayo
entonces habra que esperar para ver a este monstruo en el sector gamer, se ve que quieren asegurarse de que tendra una buena aceptacion en el mercado profesional o que su precio tambien es brutal y no quieren arriesgarse a producirla... o simplemente que todavia no encuentran el equilibrio para una gpu que sea muy buena en juegos, en calculo gpgpu y un buen precio
ResponderMe quedé un rato esperando que cargue la imagen... je... linda calidad tiene... :/
Responderbueno, yo estoy ansioso por ver el rendimiento de esta bestia, seguro le dará fuerte competencia a la futura 7990
Responderoff: que fea imagen jajaja
es tesla según dice el articulo, no es gamer
Perfecto, estoy impaciente por verla en acción y me da gusto saber que no solo eran rumores.
ResponderMuchachos, no es por nada, pero si va a destronar a knights korner, que a su vez es un 5% superior a la hd 7970, no me queda mas que decir que puede ser un fiasco... sin ofender, pero un producto profesional, de seguro caro, y tan monstruso, que le gane a la 7970 por incluso un 50%, es un gasto innecesario: con una 7990 saneas la diferencia y tenes computo de sobra. No es trollface, es objetiveface... ^_^
Responderjaja.. eso mismo estaba por plantear.. va a salir 2000$ dolares.. para un poqito de superioridad? NEEE!.. raja..
yo lo veo así: es una placa con un gran desempeño, profesional, con gran poder de cómputo, pero es cara seguramente como toda solucion tesla, y cada vez tiene menos soporte porque todo decanta por openGL...
intel Knights Corner 5.3% superior a la Radeon HD 7970
intel Knights Corner 50% superior a la nVIDIA TESLA M2090
osea que la Radeon HD 7990 es mejor que intel Knights Corner y la nVidia Tesla M2090 y posiblemente igual o un poco pero a la futura Big Kepler?
Grande AMD
raul: que carajo tiene que ver las consolas con esto?
knights korner tiene un titulo de papel, ¿destronar que?, se supone que se lanzaria a final del 2011, ¿actualemente en que se usa knights korner?. Y sobre superar a la 7970, aun faltaria ver a costa de que. Precio, Rendimiento por watts, etc.
ResponderQue estrategia la de Nvidia, decir que la GTX680 es gama media para que todos se exaltaran porque la GTX680 superaba al rendimiento de la HD7970 tope de gama de AMD, pero para no perder ganancias la dejo al mismo precio que la gama alta y un tiempo después sacar una GPU que fuera la misma pero con un 5% mejor en GPGPU para llevarse la corona de rendimiento
ResponderDe verdad aplaudo la estretegia de Nvidia.
estoy de acuerdo, a mi se me hace obvio, puse lo mismo en otro post.
¿5% mas de rendimiento en computo gpgpu para ganar la corona del rendimiento? ¿WTF? http://www.chw.net/2012/04/gpus-nvidia-y-amd-probados-en-aplicaciones-gpgpu-cudadirectcomputeopencl/ ¿en que universo paralelo viven?
"Desde OBR Hardware nos informan que las especificaciones de este GPU son simplemente brutales, pero que lamentablemente los usuarios gamers se sentirán decepcionados con él"
ResponderDeja mucho que pensar... ¿al final terminará siendo un fail?
si no leíste las noticias sobre kepler jamas entenderás que nvidia pretende que el big kepler no salga como geforce si no como tesla y quadro nada mas por su potencia es decir yo dije antes espero ver big kepler para tesla o quadro y eso creo que va ser cierto
Digo Fail porque Nvidia dijo que "esperaban más de la competencia" cuando salió la primera tarjeta 7XXX de AMD, se vanagloriaron de su kepler, empezaron a sacar tarjetas con chip de gama media, a AMD solo le bastó reorganizar sus precios y ahora Nvidia queda en nada y cuando por fin sacan su GK110 dicen que es para el sector profesional, lo que me da a entender a mi, que más o menos Nvidia no puede adaptar su chip GK110 para el sector gamer (o público, o como le quieran llamar) y su "esperábamos más de la competencia" quedó en pura fanfarronería.
Pero si la gama profesional exige más requisitos de calidad, y están fabricandola para esas gamas, es porque les interes amás ese sector que el gamer donde ya van por delante, y las que no cumplan los requisitos se quedarán como gforce.
¿esto es big-kepler? LOL
ResponderAMD 7970 la rompe culo verde :D
problem?
Jajaj ojala costara 2000 pero si va ser para mercado profesional estamos hablanbdo sobre los 6000 dolares. EVIDENTE.. es cosa de ver cuento cuesta la quadro 6000 para hacer una IDEA!
Responderel knight corner,creo que asi se escribe,es para el ambiente profesional nose le puede comparar a la radeon 7970 aunque esta sea muy poderora en gpgpu,dicen estrategia,estrategia la de amd,poco a poco va a desaparacer sus firepro al paso que van(lo digo por su forma en la que se estan moviendo al computo heterogeneo) o posiblemente la proxima firepro si sea una tremenda bestia,para mi una tremenda desepcion por parte de nvidia,aunque ya estoy algo acostumbrado,porque promete cosas que no puede cumplir,esta empresa sabe bien que tiene fieles fanaticos alos que puede engañar cada vez que se le plazca,no se vale que este tipo de empresas hagan eso con sus seguidores,y que tambien sus seguidores la defienda como si fuera la ultima gota de agua en el mundo,saludos!!!
ResponderYo creo que, simplemente, Nvidia separó completamente sus líneas de producto. Se dieron cuenta que salía muy caro y poco eficiente hacer una GPU generalista, buena para juegos y buena para GPGPU.
ResponderPotenciando su gama media, con la experiencia de lo hecho sobre Fermi para crear la GF104, crearon una GPU de gama alta orientada exclusivamente al juego: la GTX 680 (GK104). La GPU que hubiera sido la "Gama Alta", GK110, será destinada exclusivamente a GPGPU, y será grandiosa para eso, pero mala para jugar.
No veo nada malo en esta estrategia. Y ya debería ser bastante obvio que Nvidia persigue ese camino al aumentar la numeración que le hubiera correspondido al GK104 por GTX 680 y al crear su tarjeta dual-GPU a partir de ese chip. Y no me sorprendería que AMD le siga los pasos próximamente.
@sauman
Son 7 billones en USA (ellos consideran 1 billon a mil millones), lo que para nosotros serían 7 mil millones.
Saludos.
Entonces esta debería competir con quien? firepro?
ResponderEstá claro que nVidea está diversificando groseramente su línea de productos, pero al menos yo, que trabajo y juego en el mismo tarro, no voy a gastar el doble o el triple por dos tarjetas, una para trabajar y otra para jugar... no al nivel que lo hago hoy al menos.
lo que el dice en otras palabras esque amd se llevo la corona de mejor tarjeta gama alta con este anuncion.
total decepcion eso va para los fanaticos que decian que la gtx 680 era gama media y al final es la gama alta, tardaremos mucho en ver el bigkepler en accion para entonces el bigkjepler enfrentara a cgn de segunda generacion se pondra buena la pelea.
ResponderPor ahi leo siempre un comentario que dice la realidad les explotara en la cara y biendo esto si les exploto.
por ahi he leido mucho un comentario y le doy la razon siempre dice esta frase " la realidad les explotara en la cara" y biendo esto del bigkeples tiene razon les exploto en la cara el bigkepler, pues la gtx 680 es la gama alta y siendo sicnero la hd 7970 es mejor tarjeta que la gtx 680, ahi tienen una razon por la cual amd se llevo la corona de nuevo en gama alta.
Responderescribo y escribo comentarios y ni uno aparece porque?
Respondersolo escribire esto pues los comentarios que escribo si uno se publica
ResponderLa realidad les exploto en la cara la gtx 680 si es la gama alta y esta por debajo de la hd 7970, porque no es tan completa en todo y es mas atractiva la hd 7970 y por un 5% de rendimiento extra sacrificar 50% de rendimiento gpgpu no vale la pena.
Pero ya se conocía que la HD 7970 es mejor en rendimiento cómputo que la GTX 680, sólo que la última al parecer brinda mejor experiencia en juegos para mí. (noob mode on)
Responder5%-8% mejor experiencia en juegos con la 680 pero en altas resoluciones va mejor la 7970
pero la GTX 680 es mas barata y no consume tanto ( entre 50 y 100watts menos en algunos juegos)
La 7970 la bajaron a 479$. Ahora es mas barata que la GTX680
verdad que bajaron como US$49 =)
tu siempre encontraras mil maneras para justificar y es tu pensamiento, aunque yo siempre quiero ver las cosas esperemos mejor al anuncio asi ni uno ni otro tiene la razon ni tu ni yo cada usuario sacara sus concluciones sobre este anuncion y noticia que noas da chw, cada vez ponen notas mas controvertidas. Dando a entender 2 puntos de vista mejor esperemos a que hagan el anuncion oficial sale radamantis asi ni yo ni tu tenemos la razon en este momento y no te preocupes el gk 104 es muy bueno y esperemos si sacan el bigkepler para geforce bajen de precio las gtx 680 solo asi anikilaria a la hd 7970.
Mezclar lo que dice el articulo con lo que NVIDIA te vendió y con tu punto de vista es ser objetivo?
No creo
Todavia estoy esperando, desde aquella noticia, que me expliques porque NVIDIA saca una tarjeta dual-gpu con su chip de "gama media"
jajajajajaja xD
"En lo que respecta a la Dual GPU de Gama Media yo no tengo porque explicarte nada, si no quieres aceptar que el Chip GK104 es de Gama Media es tu problema."
Listo Radamantys, con esto me respondiste todo!
No tenemos nada mas de que hablar!... Nos vemos en la próxima generación de VGA's!
francisco yo no tengo porque explicarle nada a un fanatico de amd porque es perder el tiempo cuando ni siquiera acepta que el Chip GK104 es de Gama Media.
Para terminar si no sabes interpretar la informacion que trae este articulo informativo es porque tu comprension de lectura deja mucho que desear y como tu comprenderas explicarle algo a alguien que padece estos problemas se torna aburrido e improductivo.
JAJAJA
bueno dare el ultimo comentario si bigkepler lo retrasan hasta la salida de las hd 8000 series esta hablara por lo que varios piensan hasta entonces no hare comentarios sobre esto hasta verla en accion y espero sea lanzada antes de la serie hd 8000.
Responderok ahora radamantis "shut your fucking mouth"
seeeeeeeeeee.. problem?! muy novato pendejo.. como no podes conmigo, insultas, que novato..
PD: te dejo algo que te va a gustar.. la vdadera posicion de la patetica GTX680 y el BIG-FAIL de la GTX 690 dando pena en relacion al cross de la HD7970.. muy mala, para colmo USD1000 vs USD960 de la Radeon
http://www.anandtech.com/show/5805/nvidia-geforce-gtx-690-review-ultra-expensive-ultra-rare-ultra-fast/1
La venganza es dulce.. soooo pathetic fangirl..
Por lo visto fede sólo vió los benchs del crysis, metro 2033, y total war sho gun, pero no vió los otros 7 benchs en que el sli y gtx 690 ganan(incluyendo multimonitor), consumiendo esta última 175w menos que el cf, anda que le gusta quedar en verguenza...
Y por cierto, ya se puede poner las pilas AMD al sacar la hd7990 para no consumir esos 175w más...
gamer-man podras hablar todo lo que quieras de consumo, pero a mi no me importa.. y ya lo dije en 1000000 posts anteriores.. sea cual sea lo que vaya a comprar lo ultimo que veo es el wattagge qe consumo.. asi qe ese cuento a otro perro..
Y de lo que pierde el cf en 7 de 10 pruebas de juegos no dices nada no?, y no digas que son juegos pro-nvidia porque tú mismo dijiste en otro hilo que era la mejor al salir el cf ;), me recuerdas a uno con el que ya discutí e hizo lo mismo, cuando se quedaba sin argumentos saltaba con otra cosa.
Y te digo algo, lo mismo que a ti no te importa el consumo (que eso es ahora, si sale una AMD que consuma menos le lamerás el ojete como a todo lo de AMD) a la mayoria no le importa el opencl, así que andas en las mismas, en el terreno para la que fué creada(sector gamer) gana , así que menos lloros al menos hasta que AMD saque su hd7990, que te veremos llorando de nuevo por su rendimiento en opencl.
Dime algo, nómbrame 4 aplicaciones comunes en las que se note la diferencia de rendimiento, y que se note la diferencia que hay con esa API, te pongo ese reto
5,3% más potente que la HD7970? por solo cuanto? 300 dolares más?
Está es la gran GK110 de que hablaban algunos? que sería lo más poderoso y que dejaría en ridículo a otros?
No se quien puede responder estas preguntas con sensatez, no hablando idioteces.
PS: Y del consumo, unos watts más o unos menos es lo mínimo cuando quieres una buena solución, si quieren ahorrar cómprense un ULV
Marcelo no es 1w, son 175w más, lo que sería meter un tercer gpu por el mismo consumo compañero.
Sobre big kepler, si tiene ese 5% más que hd7970, significa un 50% más que la anterior tope de gama de tesla, como ponen arriba, no puedes pretender que aumenten 200% en sólo una generación.
Y lo del precio, dudo que los precios queden como ahora, con la gtx 680 a 500 euros y la gtx 685(?) con, supongamos 50% más en rendimiento en juegos, el precio lo pondrá el mercado, si hd7970/gtx680 están a 500, y esa rinde un 50% más, pues se venderá en base a esas 2 y su rendimiento extra, , o dónde quedó el "es más completa y merece pagar más"?.
@Gamer-man: la respuesta que diste es una respuesta sensata y con conocimiento. Está bien que sea un 50% mejor que su generación anterior, y esperemos que bajen los precios, pero también es sabido que las Tesla no son consideradas soluciones económicas y son bastantes caras (en especial para el mercado que están dedicadas)
Y hacia la comparación del 5,3% (dejando de lado el consumo) por que muchos dijeron que las GK110 dejarían en ridículo a las HD7XXX, y no fue así. Todos sabemos que 5,3 % de diferencia es casi sintético, a la percepción ni se siente.
Yo al menos nunca dije lo de aplastar a la hd7970 en gpgpu,ya que no sabía nada de su arquitectura, y tampoco tengo mucha idea de arquitecturas, así que de lo que no sé, prefiero no hablar ni hacer predicciones, en juegos ya si se presupone que ganará poro bastante a las tope de gama actuales.
Las tesla son caras, pero precisamente porque no van al sector "casero" por así decirlo, es gente que necesita mucha potencia y el dinero lo verán como inversión (tanto tesla como firestream de AMD).
El unico insensato que habla y escribe idioteces es el engañado amd fail-boy que dice que su Fail E350 corre bien Crysis 2.
Hay que ser bien caradura para ponerse a criticar despues de escribir semejante estupidez y encima se atreve a hablar de conocimientos. PLOP
JAJAJA
que buena nvidia gama media.
Responderdesde el comienzo hicieron eso para bigkepler gk 110 , el kg 104 para gtx series.
solo son nomenclatura de sus series y decir que gk104 es gama media es la mentira mas grande que les hiso creer nvidia .
no tiene nada de malo si es gama media o gama alta, por lo menos a mi no me quita ni me agrega puesto que no voy a comprar ninguna, solo algunos opinamos y argumentamos objetivamente. Cuando big kepler salga para GTX series, ya habra una HD8000 y todo será justo como ahora.
disfruten a BIF FAIL
http://www.anandtech.com/show/5805/nvidia-geforce-gtx-690-review-ultra-expensive-ultra-rare-ultra-fast/1
jajajajaja que patetico eres fede dices fail a algo que aun no esta en el mercado y solo aqui se muestra que en la mayoria de juegos la nvidia gtx 690 gana en rendimiento ademas es muy cara ( no se por que) pero digamos es por el bajo stock de gk104 y ademas del material de que esta hecho el chasis de esta
dond dije qe la 690 era inferior a la 7970?! es una real mierda.. el cross de 7970 se la coje olimpicamente.. y tdo esto x su famoso EPIC FAIL o en criollo, Big Kepler.. LOL
5.3%, y eso es lo que algunos estaban esperando.
ResponderREFRITOS.
Deja tu Comentario