Intel anuncia sus co-procesadores Xeon Phi de s...
Hardware de AMD en las consolas determinará los...
Conociendo a los futuros CPUs Intel Core Extrem...
Conociendo el hardware que potencia a las nueva...
NVIDIA reitera su compromiso con los juegos par...
Rumor: Intel abandonará también el negocio de t...
Intel alista nuevos SoCs Core de cuarta generac...
BlueStacks presenta su consola GamePopCTX2012: ¡¿Placas madre ASUS AM3+ con Intel Thunderbolt?!
Hemos visto cosas tan raras como las placas ASRock soportando diferentes tecnologías de procesadores a través de adaptadores muy raros, pero extremadamente bien elaborados, en la naturaleza tenemos el caso del ornitorrinco, un animal que parece tener partes de muchos otros pero no, él es así y por supuesto la nueva genial idea de ASUS para sus placas AM3+ compatibles con los CPU AMD más nuevos, como el FX-8150: soporte para Thunderbolt, el estándar que Intel intenta poner por sobre USB 3.0.
Es cierto, se han visto muertos cargando adobes (proverbio utilizado cuando se hacen cosas muy raras), pero esto si que es extraño, tanto como ver un pingüino volando y la placa con soporte para Intel Thunderbolt que tiene ASUS.
Ahora, la fotografías que muestran las placas con dicho soporte.
Más imágenes en la galería:
Link: ASUS’s AMD AM3+ Motherboards to get Intel Thunderbolt support? (VR-Zone)
También pueden comentar en nuestro foro.
12 Comentarios
CTX2012: ¡¿Placas madre ASUS AM3+ con Intel Thunderbolt?!
Pero también viene con uefi... mala opción.
ResponderNo es un estandar si no esta en todas las plataformas.
Responderhttp://es.wikipedia.org/wiki/Est%C3%A1ndar
http://es.wikipedia.org/wiki/Norma_(tecnolog%C3%ADa)
http://es.wikipedia.org/wiki/Estandarizaci%C3%B3n
Ejemplo
Responderprecio sin thunderbolt: 2000
precio con thunderbolt: 3000
precio -comprando un pen de xxgb 3.0: 2500
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm no, xD jaja prefiero el pendrive =D de paso me sirve pa la note
Pero desde hace tiempo ya habia Thunderbolt en una placa para AMD y es la version "Thunderbolt" de la Crosshair V Formula, solo que MUY cara :S
Responderhttp://www.amazon.com/ASUS-Socket-AM3-Motherboards-Thunderbolt/dp/B005EIH4HA/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1339170106&sr=8-1
Bueno parece que ASUS e Intel estan andando más juntitas que nunca, el que compre este famoso TB lo tendrá que usar solo, ni siquiera podrá ir donde un amigo a pasar sus archivos, será como tener los ZIP´s esos disquetes de 100Mb allá por el año 2000(no se si se llamaban así, pero su cap era esa), pero solo podía usarlo el mismo, TB es lo mismo, en el futuro si se llagase a necesitar buena cap de transferencia se hará con esa necesidad del futuro, Intel quizo hacer sentir a las personas que necesitamos de TB hoy, pero la realidad pocos o nadie la necesita, si en el futuro se necesita de esa capacidad, que esos dispositivos se hagan con la realidad y necesidad de ese futuro y no adelantar a la fuerza encima con precios elevadísimos, no me parece mala idea tener las mejores tasas de transferencia, pero si me parece mala idea que por esa obsesion de velocidad quieren sacar un ojo de la cara, sería como usar celulares en los años 80´s, pocos los tenían, nadie los necesitaba, eran carísimos, gigantescos, etc, pero el futuro cambió eso, esta bien que hayan querido adelantar su época, ¿pero a qué precio?.
ResponderEn los 80 no existían los celulares, solo telefonos en los autos más lujosos.
Pues no me parece nada de "raro" mi amigo, es como el PCI , el PCI xpress o el AGP ambos fueron impulsados y desarrollados por INTEL desde sus comienzos y bien que ha funcionado con todo tipo de Procesadores tanto de AMD , IBM, etc.. y han convivido en las ultimas decadas , el AGP intel lo introdujo a mediados de los 90s. Es por eso que creo que el thunderbolt debe estar en todas las plataformas sin excepcion.
Responderque tontería gastar tanto por un conexión mas rápida de la cual usaremos menos del 20% de su capacidad...
ResponderQuizás me equivoque. Pero actualmente se sigue fabricando dispositivos con USB 2.0 existiendo ya 3.0, mientras que Thunderbolt existen aún menos dispositivos. A lo que voy es que hasta que no se masifique por lo económico y versátil, será de poca utilidad.
@Denis, no creo que sea comparación, por ahora sigue estando en auge fuerte el USB 3.0 y la gran diferencia es que el USB 3.0 podemos sacarle el máximo de provecho por ejemplo con discos duros externos, mientras que con Thunderbolt no hay dispositivos que logren si quisiera acercarse a las 10 Gigabits/segundo que maneja... Es una locura en nuestros tiempos esa velocidad, en 50 años esa taza de transferencia de pronto podrá ser mas común...
Lightning bolt cuesta 1$ Dolar el controlador de la pc y es por USB 3.0 y DisplayPort con velocidad máxima de 5Gbps unidireccional y ni así es tan necesario para las personas de hoy en día.
ResponderVivo con un solo puerto USB 2.0 ...
La Asus Crosshair V Formula ya venia con Thunderbolt en una de sus variantes. Era una placa de expansion, viene integrado ahora?
ResponderDeja tu Comentario