Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
AMD lanza su GPU Radeon HD 8970M “Neptune”
Se filtran imágenes, especificaciones y precio ...Futurología: CPUs Ivy Bridge y Haswell para estaciones de trabajo superarán los 150W
A principios de marzo de este año, Intel lanzó su esperada plataforma Romley-EP constituida por los microprocesadores Xeon E5-2600 Series “Sandy Bridge-EP” y los nuevos chipsets Intel C600 Series “Panther Point”. Plataforma dirigida a servidores y estaciones de trabajo cuyo máximo exponente es el microprocesador para estaciones de trabajo Xeon E5-2687W con ocho núcleos funcionando a 3.1GHz y un TDP de 150W.
Desde VR-Zone nos informan que los futuros microprocesadores Xeon E5-2600 Series V2 (Ivy Bridge-EP) y V3 (Haswell-EP) para servidores se mantendrán dentro del límite de 135W; pero sus versiones para estaciones de trabajo podrían llegar a 165 y 180W respectivamente; un alto TDP que quizá no importe demasiado a los usuarios de estaciones de trabajo ávidos por poseer el microprocesador con el mayor rendimiento posible.
Los futuros microprocesadores Ivy Bridge-EP y Haswell-EP contarán con 10 núcleos y 20 hilos de procesamiento gracias a su tecnología HyperThreading, contarán con un cache de nivel 3 (L3) de 25MB y estarán fabricados con el proceso de manufactura de 22nm Tri-Gate de Intel. Todo este poder bruto será bien recibido por los usuarios de estaciones de trabajo y servidores, los que usan aplicaciones intensivas, muchas de las cuales requieren licenciamiento por número de sockets, por lo que los microprocesadores con múltiples núcleos les traen muchos ahorros frente a usar equipos multi-socket.
Aunque por el momento se desconoce el rendimiento que ofrecerá Haswell, según VR-Zone, Ivy Bridge-EP de 165W TDP tendrá una frecuencia cercana a los 3.4GHz (a 4GHz en modo Turbo) y ofrecerá un rendimiento casi 40% superior, rendimiento que supera por mucho al 10% adicional en cuanto al TDP (150W vs 165W) en comparación con el actual Xeon E5-2687W.
Los usuarios de escritorio sólo podrán soñar con alguna configuración similar, pues al parecer Intel planea mantener el límite de 130W TDP, por lo que el futuro Ivy Bridge-E (tope de gama para equipos de escritorio socket LGA 2011) probablemente posea 2 o 4 núcleos deshabilitados de los 10 con el que cuenta el diseño del chip Ivy Bridge-EP, siguiendo la tradición de los actuales Sandy Bridge-E.
Link: High End Ivy Bridge and Haswell: Intel to trade TDP for performance (VR-Zone)
También pueden comentar en nuestro foro.
20 Comentarios
Futurología: CPUs Ivy Bridge y Haswell para estaciones de trabajo superarán los 150W
Soñar es bonito...(8) ... no wn , no es bonito .. solo es gratis :C
ResponderY estos wevas de intel seguiran con el multi desblokeado para los nuevo xeon.? espero que no.
ResponderPues, no entiendo , fabricaron un procesador de 10 núcleos pero deshabilitar 2 o 4 núcleos , entonces para que tanto esfuerzo, deberían pensar bien la cosas, si es para venderlos mas baratos el costo de fabricación debe ser el mismo, pues físicamente están ahí, porque no baja los precios y los vende a con sus 10 núcleos habilitados, que sea un precio intermedio ap
Respondery pensar que son 22nm vs 32 nm,jajajajajajajaja,que decepcionante estoy de intel con todo y su dinero,con todo y su proceso de manufactura 22nm tri-gate,y su alto consumo de tdp,y su inmensa gloria de ipc,por eso las mas grandes empresas usan opteron mas economicos,mayor rendimiento,y mejor ahorro de energia
@Kio contento con el proceso de manufactura, triple-Gay de Intel, se identifica.
AJAJAJAJAJAJAj por fin volviste a meterte con alguien ¿no decías que ya no ibas a perder el tiempo en eso? es que necesitas llamar la atención chico xD consíguete novia vamos, a menos de que ya te hayas casado con tu Core 2 Duo, que nadie te cree que perteneces al sector gamer xD
Y pensar que con solo una de estos procesadores podría montar 4 (a lo mejor mas) plataformas completas FX-8120 que están a 109 CLP (placas base 70 CLP) y con overclok 4.4 a voltaje stock seria mejor opción para trabajo bruto y barato. Pero me conformo con dos y me sobra dinero. Pero que caro es Intel y para trabajo no creo que exista tanta diferencia.
ResponderBueno el que sabe sabe y al que no que le metan la diuca!
Y los 2 FX no se la pueden ni con un XEON ..lol
a 4.4 Ghz con voltaje stock, nikagando. No es para jugar
Estos proces vienen con la maldición "Prescott".
ResponderHablar bien hostia y dejar de insultaros con sudacadas,
Responderya vez pendejo
http://www.techpowerup.com/167119/Latest-HP-ProLiant-Gen8-Servers-Integrate-New-AMD-Opteron-Processors.html
tus xeon seran de 8 nucleos pero con cuantos hilos con cuanto de cache L3 y aun asi no supera por mucho al opteron,el opteron simula con muchos nucleos los hilos que tien el intel,y si no me crees esperte a arm que va a salir igul,con un chip con varios nucleos,se espera uno de 64,ya te dije primero informate,por eso las ms grandes compañis usan opteron mayor rendimiento,ahorro de energia,y aparte la mitad de lo que cuestan los xeon.esta perdido chamaco
Simple 33.268 v/s 32.450 es solo 2.5% de diferencia de desempeño, pero el primero cuesta 3786 dll y el segundo 2160dll, diferencia de casi 43% mas caro para la plataforma intel.
y para que sueñes conmigo todas las noches de tu triste vida,mira nada mas este art. se ve que apoyn mucho a tu nvidia
http://vr-zone.com/articles/asus-shows-off-rog-matrix-7970-graphics-card/16157.html
y lo siento mucho pero ahora si me robo tu risa
muajajajajaja,muaajajajajajaja,muajajajajaja
Deja tu Comentario