Investigadores logran automatizar parte del proceso en el desarrollo de CPUs
Investigadores de la Universidad Estatal de Carolina del Norte, Estados Unidos, han ideado un revolucionario método para simplificar el proceso con el que se llega a fabricar un microprocesador, lo que potencialmente podría permitir la entrada de más fabricantes al mercado con productos innovadores.
Primero, hay que saber que para crear un procesador, a grandes rasgos lo que tienen que hacer compañías como Intel o AMD son dos pasos: idear e implementar. En el primero, un grupo de ingenieros determinan la arquitectura y la especificación que asigna cómo los componentes que constituyen un núcleo deben ordenarse para rendir en tal o cual tarea. Y segundo, ese diseño arquitectónico debe ser traducido a una implementación para efectivamente fabricar el chip, tarea que requiere de otro gran grupo de ingenieros y puede llegar a tardar años.
Lo que se inventó, según lo publicado en un paper, es un sistema para automatizar la segunda parte del desarrollo de microprocesadores, dejando a los ingenieros únicamente la labor de diseñar los interiores, despreocupándose de la implementación, resultando en un producto –diseño– que los fabricantes pueden tomar para hacer los chips en sus máquinas.
El beneficio más directo llega para las compañías que diseñan procesadores, como Intel o AMD, los que ahora se ahorrarán no sólo mano de obra, sino que además mucho tiempo, pues en lugar de tardar años, desarrollar la implementación del chip ahora podría demorar sólo algunos meses. Y es por eso que Intel e IBM también están detrás del proyecto, entregando apoyo.
Esto también abre las puertas para que otras compañías puedan entrar al rubro, las que pueden juntar los recursos para armar un grupo de ingenieros que diseñe, pero que antes no tenían el dinero ni tiempo para implementar los diseños en productos reales. Así, dichas nuevas empresas podrían enfocarse en un ámbito poco explotado del diseño de CPUs; productos específicos, es decir, crear procesadores que desde su diseño sean pensados para rendir mejor en ciertas labores y en otras no tanto, algo que no se hace en los productos para consumidores generales hoy en día, los que rinden relativamente bien en todos los ámbitos.
Link: Expediting Design Process May Boost Diversity in Multi-Core Processors (The Abstract)
También pueden comentar en nuestro foro.
NVIDIA transforma su unidad de GPUs al modelo P...
Los nuevos CPUs y APUs AMD Opteron basados en x...
Intel anuncia sus co-procesadores Xeon Phi de s...
Hardware de AMD en las consolas determinará los...
Conociendo a los futuros CPUs Intel Core Extrem...
Conociendo el hardware que potencia a las nueva...
NVIDIA reitera su compromiso con los juegos par...
Rumor: Intel abandonará también el negocio de t...
28 Comentarios
Investigadores logran automatizar parte del proceso en el desarrollo de CPUs
"lo que potencialmente podría permitir la entrada de más fabricantes al mercado con productos innovadores."
Responder¡Por supuesto que Intel yá esta pensando en comprar esa tecnología para que no halla más fabricantes! :trollface:
en la noticia ya dice que tanto ibm como intel estan detras de este proyecto ¬¬
Maquinas que hacen maquinas, (el que vio enter the matrix) es el segundo renacimiento :Q
ResponderEso sería si las máquinas se encargaran también de la primera etapa. Asi que tranquilidad, por ahora. Falta todavía para preocuparnos por la tiranía de las máquinas... Aunque, si las cosas se dan como Asimov las imaginó, podría ser todo lo contrario.
Matrix da fuq ??? (nunca la ví :ok:)
En todo caso, mientras no inventen a un Iron Man malvado e invulnerable, siempre podremos contar con un lindo y muy agradable Pulso Electro Magnético ...
Problem Máquinas del futuro ?
y si no tienes energia como generas un impulso PM ?
MasterGeek, Iron Man malvado? Ains, ve a ver Matrix (y especialmente Animatrix) y después vuelve -.-
Sobre todo el 2º renacimiento parte 1 y 2 :3 y si te da tiempo , Beyond
También lo dice C3PO en la amenaza fantasma.
sin palabras juraria que pensaba que ya los diseños de chips eran hechos en computadora hace decadas no me imagino a los ingenieros en una mesa de dibujo dibujando los transistores de los chips actuales que rondan los billones, ahora no soy ingeniero tampoco asi que podria estar diciendo barbaridad y media slds!!
Responderhttp://la.nvidia.com/object/tesla-electronic-design-automation-la.html
Precisamente AMD por dejar la fabricación a procesos automáticos les salieron los bulldozer como les salieron, como los empiecen a hacer todos con el mismo método no habrá un procesador sano xD
ResponderEso mismo iba a decir yo, no se supone que AMD utilizo unas herramientas similares a estas en Bulldozer para agilizar el proceso de desarrollo, y el resultado fue un procesador altamente ineficiente : /
+1 a los dos, interesante dato.
Exacto, no se que fué exactamente, pero se comentaba que si hubieran sido hechos a mano no se que parte, de diseño creo, hubieran ido mejor de consumos y demás.
El fail de AMD fue que las maquinas que desarrolaron BULLDOZER...eran INTEL INSIDE...yaoming
Tener en cuenta que bulldozer esta capado x cierto bug q se detecto muy tarde y no dio todo el rendimiento de si. Lo malo de Bulldozer es TDP , y mas q todo fue el falso marketing q tuvo, pero sigue siendo un buen proce.
de echo mi comentario va enfocado a lo mismo, como saber si la máquina o la lógica que utiliza es la correcta y genera un chip eficiente un error que a simple vista de una persona especializada es detectable y corregible, para una máquina pudiera significar errores en serie (muchos productos) en fin habrá que ver y/o probar las primeras implementaciones y que los grandes fabricantes primero evalúen resultados
A no ser que se perfeccione mucho, es mejor planificarlos a mano por un cerebro humano, es como en las fábricas de los coches más caros como ferrari, porsche, lamborghini, maseratti y demás, los coches montados a mano y todo hecho a mano, no hay color en calidad de montaje con coches fabricados en serie.
Yo no me preocuparía tanto por AMD. IBM es un colaborador estrecho de esa empresa en el desarrollo de sus CPUs.
Para los intereses de Intel IBM solo fabrica procesadores Power7 y ya dejo aun lado de fabricar proceadores x86 asi que a mi no me afecta y si IBM colabora a empresas en el desarrollo de CPUs, no importa ya que IBM no presta colaboracion a AMD y menos en procesos de manufactura
jajaja "aun cuando los precios sean altos ya que mi profesion mantiene mi billetera gorda" juas juas! no puedo creer a que nivel han llegado los trollers, te roban la plata y encima TE GUSTA!!! jjaajaj LexDylan seguí haciendo esta clase de chistes que la verdad son muy graciosos XD
Sin exagerar ni ponerse paranoico, y sin entrar en detalles muy finos, como que nos vamos acercando de a poquito a la singularidad tecnológica, ¿no?
ResponderEse tipo de software se ocupa desde al década de 1980 y lo que hacen los fabricantes al apoyar ese tipo de investigación es saber si existe otra tecnología superior que les pueda quitar el lugar que ocupan en el desarrollo tecnológico.
ResponderDeja tu Comentario