Temas Calientes

Investigadores logran automatizar parte del proceso en el desarrollo de CPUs

cpu1111

Investigadores de la Universidad Estatal de Carolina del Norte, Estados Unidos, han ideado un revolucionario método para simplificar el proceso con el que se llega a fabricar un microprocesador, lo que potencialmente podría permitir la entrada de más fabricantes al mercado con productos innovadores.

Primero, hay que saber que para crear un procesador, a grandes rasgos lo que tienen que hacer compañías como Intel o AMD son dos pasos: idear e implementar. En el primero, un grupo de ingenieros determinan la arquitectura y la especificación que asigna cómo los componentes que constituyen un núcleo deben ordenarse para rendir en tal o cual tarea. Y segundo, ese diseño arquitectónico debe ser traducido a una implementación para efectivamente fabricar el chip, tarea que requiere de otro gran grupo de ingenieros y puede llegar a tardar años.

Lo que se inventó, según lo publicado en un paper, es un sistema para automatizar la segunda parte del desarrollo de microprocesadores, dejando a los ingenieros únicamente la labor de diseñar los interiores, despreocupándose de la implementación, resultando en un producto –diseño– que los fabricantes pueden tomar para hacer los chips en sus máquinas.

El beneficio más directo llega para las compañías que diseñan procesadores, como Intel o AMD, los que ahora se ahorrarán no sólo mano de obra, sino que además mucho tiempo, pues en lugar de tardar años, desarrollar la implementación del chip ahora podría demorar sólo algunos meses. Y es por eso que Intel e IBM también están detrás del proyecto, entregando apoyo.

Esto también abre las puertas para que otras compañías puedan entrar al rubro, las que pueden juntar los recursos para armar un grupo de ingenieros que diseñe, pero que antes no tenían el dinero ni tiempo para implementar los diseños en productos reales. Así, dichas nuevas empresas podrían enfocarse en un ámbito poco explotado del diseño de CPUs; productos específicos, es decir, crear procesadores que desde su diseño sean pensados para rendir mejor en ciertas labores y en otras no tanto, algo que no se hace en los productos para consumidores generales hoy en día, los que rinden relativamente bien en todos los ámbitos.

Link: Expediting Design Process May Boost Diversity in Multi-Core Processors (The Abstract)

También pueden comentar en nuestro foro.

28 Comentarios

Investigadores logran automatizar parte del proceso en el desarrollo de CPUs

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 39 Thumb down 3 avatar_jorge jorge dijo hace 12 meses

"lo que potencialmente podría permitir la entrada de más fabricantes al mercado con productos innovadores."

¡Por supuesto que Intel yá esta pensando en comprar esa tecnología para que no halla más fabricantes! :trollface:

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 12 Thumb down 3 avatar_MArquitos MArquitos dijo hace 12 meses

en la noticia ya dice que tanto ibm como intel estan detras de este proyecto ¬¬

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 23 Thumb down 6 avatar_nicolas(veemon) nicolas(veemon) dijo hace 12 meses

Maquinas que hacen maquinas, (el que vio enter the matrix) es el segundo renacimiento :Q

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 11 Thumb down 0 avatar_Mandarín Mandarín dijo hace 12 meses

Eso sería si las máquinas se encargaran también de la primera etapa. Asi que tranquilidad, por ahora. Falta todavía para preocuparnos por la tiranía de las máquinas... Aunque, si las cosas se dan como Asimov las imaginó, podría ser todo lo contrario.

Thumb up 1 Thumb down 1 avatar_Master Geek Master Geek dijo hace 12 meses

Matrix da fuq ??? (nunca la ví :ok:)

En todo caso, mientras no inventen a un Iron Man malvado e invulnerable, siempre podremos contar con un lindo y muy agradable Pulso Electro Magnético ...

Problem Máquinas del futuro ?

Thumb up 1 Thumb down 1 avatar_nicolas(veemon) nicolas(veemon) dijo hace 12 meses

y si no tienes energia como generas un impulso PM ?

Thumb up 3 Thumb down 0 avatar_AirieFenix AirieFenix dijo hace 12 meses

MasterGeek, Iron Man malvado? Ains, ve a ver Matrix (y especialmente Animatrix) y después vuelve -.-

Thumb up 1 Thumb down 1 avatar_nicolas(veemon) nicolas(veemon) dijo hace 12 meses

Sobre todo el 2º renacimiento parte 1 y 2 :3 y si te da tiempo , Beyond

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_C4ct00s C4ct00s dijo hace 12 meses

También lo dice C3PO en la amenaza fantasma.

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 15 Thumb down 0 avatar_nem nem dijo hace 12 meses

sin palabras juraria que pensaba que ya los diseños de chips eran hechos en computadora hace decadas no me imagino a los ingenieros en una mesa de dibujo dibujando los transistores de los chips actuales que rondan los billones, ahora no soy ingeniero tampoco asi que podria estar diciendo barbaridad y media slds!!

Responder
Thumb up 0 Thumb down 2 avatar_fkr fkr dijo hace 12 meses

http://la.nvidia.com/object/tesla-electronic-design-automation-la.html

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 24 Thumb down 2 avatar_Gamer-man Gamer-man dijo hace 12 meses

Precisamente AMD por dejar la fabricación a procesos automáticos les salieron los bulldozer como les salieron, como los empiecen a hacer todos con el mismo método no habrá un procesador sano xD

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 24 Thumb down 1 avatar_Yum Yum dijo hace 12 meses

Eso mismo iba a decir yo, no se supone que AMD utilizo unas herramientas similares a estas en Bulldozer para agilizar el proceso de desarrollo, y el resultado fue un procesador altamente ineficiente : /

Thumb up 1 Thumb down 1 avatar_Fede Fede dijo hace 12 meses

+1 a los dos, interesante dato.

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 7 Thumb down 1 avatar_Gamer-man Gamer-man dijo hace 12 meses

Exacto, no se que fué exactamente, pero se comentaba que si hubieran sido hechos a mano no se que parte, de diseño creo, hubieran ido mejor de consumos y demás.

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 20 Thumb down 8 avatar_ANIBALTXPC ANIBALTXPC dijo hace 12 meses

El fail de AMD fue que las maquinas que desarrolaron BULLDOZER...eran INTEL INSIDE...yaoming

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_raul raul dijo hace 12 meses

Tener en cuenta que bulldozer esta capado x cierto bug q se detecto muy tarde y no dio todo el rendimiento de si. Lo malo de Bulldozer es TDP , y mas q todo fue el falso marketing q tuvo, pero sigue siendo un buen proce.

Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_alex alex dijo hace 12 meses

de echo mi comentario va enfocado a lo mismo, como saber si la máquina o la lógica que utiliza es la correcta y genera un chip eficiente un error que a simple vista de una persona especializada es detectable y corregible, para una máquina pudiera significar errores en serie (muchos productos) en fin habrá que ver y/o probar las primeras implementaciones y que los grandes fabricantes primero evalúen resultados

Thumb up 3 Thumb down 1 avatar_Gamer-man Gamer-man dijo hace 12 meses

A no ser que se perfeccione mucho, es mejor planificarlos a mano por un cerebro humano, es como en las fábricas de los coches más caros como ferrari, porsche, lamborghini, maseratti y demás, los coches montados a mano y todo hecho a mano, no hay color en calidad de montaje con coches fabricados en serie.

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 5 Thumb down 0 avatar_Mandarín Mandarín dijo hace 12 meses

Yo no me preocuparía tanto por AMD. IBM es un colaborador estrecho de esa empresa en el desarrollo de sus CPUs.

Thumb up 0 Thumb down 1 avatar_LexDylan LexDylan dijo hace 12 meses

Para los intereses de Intel IBM solo fabrica procesadores Power7 y ya dejo aun lado de fabricar proceadores x86 asi que a mi no me afecta y si IBM colabora a empresas en el desarrollo de CPUs, no importa ya que IBM no presta colaboracion a AMD y menos en procesos de manufactura

Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_LM LM dijo hace 12 meses

jajaja "aun cuando los precios sean altos ya que mi profesion mantiene mi billetera gorda" juas juas! no puedo creer a que nivel han llegado los trollers, te roban la plata y encima TE GUSTA!!! jjaajaj LexDylan seguí haciendo esta clase de chistes que la verdad son muy graciosos XD

Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_AirieFenix AirieFenix dijo hace 12 meses

Sin exagerar ni ponerse paranoico, y sin entrar en detalles muy finos, como que nos vamos acercando de a poquito a la singularidad tecnológica, ¿no?

Responder
Thumb up 0 Thumb down 0 avatar_jacosito jacosito dijo hace 12 meses

Ese tipo de software se ocupa desde al década de 1980 y lo que hacen los fabricantes al apoyar ese tipo de investigación es saber si existe otra tecnología superior que les pueda quitar el lugar que ocupan en el desarrollo tecnológico.

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*