Confirmado: APU AMD Kaveri tendrá un IGP con 51...
NVIDIA transforma su unidad de GPUs al modelo P...
Los nuevos CPUs y APUs AMD Opteron basados en x...
Intel anuncia sus co-procesadores Xeon Phi de s...
Hardware de AMD en las consolas determinará los...
Conociendo a los futuros CPUs Intel Core Extrem...
Conociendo el hardware que potencia a las nueva...
NVIDIA reitera su compromiso con los juegos par...Corsair Accelerator 30GB Sata-2 SSD Cache Drive a prueba
En los últimos años las unidades SSD han cobrado gran popularidad ante los altos costos de los actuales discos duros magnéticos, y aunque su costo por GB continua siendo mayor que el de las unidades de disco duro tradicional, para muchos usuarios son una alternativa a tomar en cuenta por su gran desempeño.
Corsair ofrece una amplia gama de unidades SSD que cubren las distintas necesidades de los usuarios, entre ellas tenemos a sus SSD Accelerator Series, unidades que pueden cumplir la función de una unidad SSD tradicional, pero que gracias al software NVELO Dataplex pueden actuar como una especie de cache de disco a fin de incrementar el rendimiento de tu disco duro magnético, convirtiendo a la combinación de ambos en algo muy cercano a una unidad híbrida.
Los de Legit Reviews realizaron un mini-review a la unidad Corsair Accelerator 30GB Sata-2 SSD Cache Drive, la cual tiene un costo de US$54.99 y que promete quintuplicar el rendimiento de las relativamente lentas unidades de disco duro. Para este review usaron una unidad de disco duro Western Digital Caviar Blue 500GB. Aquí algunos de sus test:
Equipo con HDD Western Digital Caviar Blue 500GB:
PCMark 7: 2358 puntos
Carga Windows: 28 segundos
Equipo con HDD Western Digital Caviar Blue 500GB + Corsair Accelerator 30GB SSD Cache Drive:
PCMark 7: 3349 puntos
Carga Windows: 15 segundos
Los resultados no son tan buenos como los que promete Corsair, pero no dejan de ser muy buenos resultados.
Cabe mencionar que esta unidad es poco amigable con los usuarios principiantes, pues no viene con las utilidades necesarias para sacarle partido, las que tienen que descargarse desde la web de Corsair, otro punto a mencionar es su incompatibilidad con las tarjetas madre con chipset Nvidia (división cerrada por Nvidia en marzo del 2010), configuración no soportada por la unidad debido a la falta de soporte por parte de Nvidia, lo que origina corrupción de datos.
Les recomendamos leer el review completo en Legit Reviews.
Link: Corsair Accelerator 30GB SSD Cache Drive Review (Legit Reviews)
También pueden comentar en nuestro foro.
12 Comentarios
Corsair Accelerator 30GB Sata-2 SSD Cache Drive a prueba
Yo solo quiero comprarme barato,
Responderun SSD que sea Corsair,
que sea Kingston u OCZ,
pero que nunca me salga intel.
Yo solo quiero que me cueste poco,
pasar mi pasar mi p*rno de internet,
que no me venga con que 2 horas,
que me o pase en un santiamén
Oh oh oh ohhh
oh oh oh ohhh
oh oh oh ohhh
oh oh oh ohhhhhhh.
Madura marikito
Y a estos n00bs que les sucede?
ResponderVolviendo al tema, me parece exagerado el precio de ese ssd, ahora facimente se consiguen unidades a un poco menos de $1 por gb, como los corsair m4, mushkin chronos o algunos ocz
los que van por pci-e no son bastante mas rapidos que los intel? nuse nuse
Algunos dispositivos SSD intel ocupan un puerto pci-express y son muuuucho más rapidos que los SSD por SATA3 y muuucho más caros también
Seguramente el pueblo tendra SSD cuando AMD entre en ese mercado.
ResponderYo espero.
Ensima de vivir en arg y estos gobiernos :(
Ahora mismo los de 240GB estan en $200 USD, menos de 1 dollar por GB y estos casi al doble uuumm, es mejor buscarle y encontrar mejores ofertas.
ResponderNo habia pensado en eso tal vez AMD nos traiga las ssd a un precio accesible y buena capacidad. No es algo tan loco seria un arreglo en el balance de poder q perdio con sus fails en los micro
Responderyo no se como dices eso si el igp mas potente de amd en los triniti deja al igp del i7 por los suelos y veras que este va a ser de los mejores años para amd en el sector de ordenadores portatiles con sus ultrathims que la bateria les dura casi el doble que con un intel. con una grafica discreta haces un cross hibrido y son mucho mas asequibles que un ultrabook. mientras que un ultrabook cuesta 900 euros un ultratim cuesta 500 y veras como bajan cuando intel saque un ultrabook con un atom a 600 euros. eso si que va a ser malo para intel
Creo que dice que el SSD puede compensar el poco IPC de trinity con accesos más rápidos a los archivos, haciendo que todo parezca más rápido cuando lo usa un usuario común (noob)
Pero no creo que eso le ayude en los benchs ...
Deja tu Comentario