NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
AMD lanza su GPU Radeon HD 8970M “Neptune”
Se filtran imágenes, especificaciones y precio ...
La red Bitcoin supera el Exaflop y a todos los ...Futurología: SoC Intel Haswell-ULT tendrá un TDP de 15W
Desde hace varios meses se sabe que el sucesor de los actuales microprocesadores Ivy Bridge-ULV para Ultrabooks tendrá por nombre código Haswell-ULT y estará conformado por dos núcleos x86 basados en la micro-arquitectura Haswell junto a un módulo gráfico GT3 y en un chip aparte, pero dentro del mismo sustrato un chipset Lynx Point-LP.
Aunque el diseño de Haswell-ULT no es un SoC propiamente dicho (no es un diseño integrado en un único chip), sin dudas es lo más cercano a un SoC que lanzará Intel durante el próximo año para el segmento de las PC portátiles.
Según datos que nos tiene VR-Zone, el TDP de Haswell-ULT será de apenas 15W, una gran mejora con respecto al TDP de Ivy Bridge-ULV (17W), el cual junto a su chipset Panther Point (6.3W) suman 23.3W. Este bajo TDP junto al diseño integrado permitirá a Intel simplificar de sobremanera el diseño de las futuras Ultrabooks de tercera generación, reduciendo costos de fabricación y quizá ofreciendo más características.
Link: 2013 Haswell Mobile CPU Lineup – Power Sippers to Guzzlers (VR-Zone)
También pueden comentar en nuestro foro.
20 Comentarios
Futurología: SoC Intel Haswell-ULT tendrá un TDP de 15W
y si ignorancia extrema solo 2 watts mas significa menos vcore y menor consumo y temperatura... gran progreso fue bulldozer.diseñandolo años y el phenom anterior al cual buscaban suplantar...los supera en rendimiento...
@Sergio, es de 23.3W a 15W, una mejora del 36% en cuanto al TDP.
Saludos.
HAHAHA! oh... dime, bulldozer fue un gran progreso... HACIA ATRÁS!
Creo que a vos te hubiera quedado mejor el nick Time Troller :D
Si tiene una buena relación costo/rendimiento sera una buena opción.
ResponderYa quiero ver el rendimiento que tendrán las gráficas gt3, esperar otro año :/
Para ultrabooks irán perfectos, menos consumo que brazos 2.0, un igp bastante más potente(el igp de brazos apenas se acerca a la hd2000, y este lleva una hd4000), y en cpu para que hablar..., lo malo será el precio, dudo que los regalen siendo tan completos, y menos siendo intel xD
ResponderCon los problemas de ventas que están teniendo las pc/laptops/ultrabooks no creo que Intel se atreva a mantener los precios altos en sus proces...
Yo diría que se atreve y de sobra, y más cuando tiene un producto tan competente xD
cierto lo que comentas pero no es la opcion para toda la gente solo la que tiene la cartera abultada ira por intel
tambien la hd4000 si no la comparas con brazos 2.o si con trinity pues se queda corta, mira como explicartelo brazos 1 y 2 no estan hechos para competir con estos micros sino con las mierdecillas de atom q aun estan en las vitrinas como plaga
Nem, eso lo sé, pero por consumo pueden competir en eso con los brazo, el mínimo exponente de AMD en cuanto a consumo, con bastante más rendimiento, y dado que a ese consumo sólo podría optar llegar un a4 con la gráfica recortada, no se si acabaría venciendo en cuanto a igp, y mucho menos en cpu, pero todo es esperar y verlos.
Pero Brazos 2.0 esta basado en vieja arquitectura y a 40nm, en cambio para el otro año AMD tendrá Kavini a 28nm con Graphic core next, asi q no t ilusiones con eso de GT3... plop
Y?, como la reducción les salga como la de los bulldozer andamos bien, y de nuevo repido, mejor esperar que salgan y ya veremos como van.
sera mas rapido que un atom?
Respondertanto que se critica a los FX de AMD. Y los Atom de Intel, eso si que no sirve para nada, pero para nada, nada nadita nadon, A LA BASURA!!!!!!!
En todo caso para cuando salga esto, AMD tendrá algo de tercera o cuarta generación, este no es terreno de Intel.
Si, pero vas a comparar que un gama ultra bajísima sea malo, con que un tope de gama se pelee con la gama media de intel, y ni le coja el humo a los i7 2011.....
Bueno la verdad ya vi lo que hacen los amd trinity graficamente barren con la intel 4000 y ni se diga de la tan afamada 3000 porfavor que amd la surrara como con los phenom 1 no quiere decir que sus graficas sean mala la verdad no son excelente opcion!!
ResponderDeja tu Comentario