Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
AMD lanza su GPU Radeon HD 8970M “Neptune”
Se filtran imágenes, especificaciones y precio ...¿Lo que estábamos esperando? Intel lanza cuatro nuevas CPU Celeron
Intel mantiene viva su gama baja de procesadores de la línea Celeron, esta vez con el estreno de cuatro nuevos modelos para sockets BGA y G2, destinados para su uso en computadoras portátiles, como notebooks de bajo costo, mostrando dos TDP distintos, 17W y 35W, correspondiendo a la arquitectura de generación pasada Sandy Bridge.
Son los Celeron 807, 877, B730 y B820, con los dos primeros mostrando un rendimiento bastante discreto pero actualizando a la línea anterior de Celeron con una baja considerable de precios, la que llega a ser un 35% menor, en busca que no permitir que en el rango de precios humildes las alternativas AMD y los venideros chips de arquitectura ARM se queden con dicho mercado.
Los modelos son los siguientes:
| Modelo | Núcleos | Con Hyperthreading | Frecuencia | Cache L3 | TDP | Precio |
| Celeron 807 | 1 | 2 | 1.5GHz | 1.5MB | 17W | USD$70 |
| Celeron 877 | 2 | No | 1.4GHz | 2MB | 17W | USD$86 |
| Celeron B730 | 1 | 2 | 1.8GHz | 1.5MB | 35W | USD$70 |
| Celeron B820 | 2 | No | 1.7GHz | 2MB | 35W | USD$86 |
Link: Intel ships four new Celeron Mobile CPUs (Hexus)
También pueden comentar en nuestro foro.
25 Comentarios
¿Lo que estábamos esperando? Intel lanza cuatro nuevas CPU Celeron
Soy el unico que cuando lee algo sobre celeron espera encontrar la noticia de que hay una version "K"
Responderpara hacerla explotar sin miedo a perder dinero? xd
Tal vez ni la version K con 534534534 % de oc rinda mejor
awwwwwww YEAH!!!
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-snc6/167737_1805628743962_7650708_n.jpg
esto lo explica todo...autoria propia jajajaj
@nicolas(veemon), ¿cómo hiciste eso? 1227%+
Lo que paso, Fue que instale win 7 en ese maldito chipset viejo Via, sin drivers NI NADA, y tire un test cualquiera al azar y me di cuenta que el everest no tomaba correctamente las memorias, ni siquiera sabia cuanta ram habia ... y cada test que hacias sobre todo CPU queen salian con ese oc horrible y alterado a mas no poder
De haber sido real, habría sido la madre del OC, la piedra filosofal del OC, la piedra triangular del OC, y todo apelativo maxificatativo del OC.
Ese celeron es de los que VALEN CALLAMPA! con C mayuscula, ademas 30 Ghz , esa placa hubiera explotado XD y no me acuerdo DDR no se que salio
que es mejor, un celeron o un atom?
Si comparas un Celeron Sandy con un atom , el atom vale bosta retorcida
a la mrd de haber sido real deberias haber usado una refrigeracion alienigena por que a cuanto chucha se hubiera subido al temp unos 3000°c
¿que igp tienen y que frecuencia? ¿Se apuntarían a realizar una comparativa contra AMD en el mismo rango de precios cuando salgan?
ResponderSeguro tienen el Intel HD, la versión aún mas capada del Intel HD2000/3000.
Igual está lindo el 877 dual core de 17w. Yo tengo un SU2300 de 10w (+ el chipset) que rinde muy bien, y este modelo sería el reemplazo (no me acuerdo si salió una versión basados en i3 capados de primera generación).
Debería competir con Brazos y Brazos 2.0 supongo.
Huuyy contra brazos?? y si va a ser competencia? yo creo que va a pasar lo típico, a mismo precio intel aventajará en CPU por un 20% y AMD aventajará en GPU por un 40% o mas, y en este punto de precios yo diría que para ninguno de los 2 valdría la pena comprar una vga. A ver que pasa!!
Siempre algun idiota comparando.. despues dicen que no son fanboys
emmmm usan el HD4000 créanlo o no
Perdona discrepar david, pero la hd1000 ya le gana al igp del brazos, y en cpu se lo pasará por la piedra: http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i3-2100t_9.html#sect0
(Puedes contar con que este celeron rendirá como el pentium g6950, y así puedes comparar con brazos en cuanto a cpu)
"AMD Radeon HD 6310 graphics core is indeed MORE POWERFULL than Intel HD Graphics 1000. However, Intel wins here, because AMD E-350 scored low in the CPU test"
Respecto a los GPU, básicamente el articulo habla de que el CPU le hace cuello de botella al al IGP, por si fuera poco este artículo compara al E-350 con el Core i3-2100T que está en una categoría de precio totalemente distinta, de hecho compite por precio contra los A-4, no deja de ser impresionante que un core i3 ya esté superando a Brazos en eficiencia energética, pero de nuevo la cosa está en el precio.
Sea por cuello de botella o no, no llega ni a la hd1000 por el bajo rendimiento de cpu, y esa carencia estará ahí hasta la nueva generaciín, ya que los nuevos brazos 2.0 llevan mismo igp y mismo cpu renombrados.
No podes comparar el mismo GPU de desktop con la versión de notebook, manejan frecuencias muy distintas, sobre todo si estamos hablando de los ULV (17w).
Por ejemplo, los i3 ULV de 1ra generación venían a solo 133MHz con turbo a 600MHz, lo que significaba que si el GPU no entraba en modo turbo, no movía ni el buscaminas. Y pasaba seguido cuando el uso del CPU era alto.
Ademas los Pentium y Celeron traen el GPU mas capado de la gama.
@GamerMan ¿pero donde dejas el factor precio? el brazos cuesta menos de la mitad, mejor compraralo con procesadores A-4 de similar precio ¿no crees?
El i3 en cpu rinde 4 veces más, yo lo veo mejor precio/rendimiento, encima consume sólo 7w más.
Los celeron y los atom van destinados a segmentos diferentes.
Soy el único que tiene una horrible percepción de los celeron?. Enrealidad soy fanboy de amd, ok, intel tiene mejores procesadores que amd, blablabla... etc.... pero ¿celeron?, el procesador es un chiste, llamativo por el precio pero siempre termina siendo un chiste en el pc o notebook que esté. Y la relación precio/calidad del producto final es incomparable con el de un amd. Intel GPU es literalmente una basura, un niño de 5 años sabría decir lo mismo, lo que es lamentable para quienes piden exigencia en sus notebooks. Por otro lado, mas personal, si tengo un notebook... es para trabajo básico de ofimática, no me interesa la potencia de cpu, por ende exijo buen rendimiento de cpu, poco consumo y bajas temperaturas, ahí la gpu no interesa y es por ahí que intel ataca en el mercado, creo yo. Sinceramente, creo que celeron es un procesador mediocre... tendrían que sacar productos a muy buenos precios para ser llamativos y sobre la gpu ¿a quien le importa?, hay que ser weon para comprar un notebook para jugar!
ResponderDeja tu Comentario