NVIDIA: Tegra 4 duplicará el rendimiento de Tegra 3
Hace algunos meses circulaba un rumor que sugería que Nvidia postergaría su chip Tegra 4 (conocido por su nombre código Wayne) para el 2013, siendo que la propia Nvidia anteriormente prometió lanzar este chip este año.
Ahora es la propia Nvidia la que nos informa que valdrá la pena esperar hasta el próximo año (2013) por sus nuevos SoC Wayne, pues estos tendrán un mejorado rendimiento por ciclo, gracias al cual ofrecerán el doble del rendimiento de su actual SoC Tegra 3 “Kal-El”. Pocos meses después del lanzamiento de Wayne hará su aparición el SoC Grey, el cual estará basado en la misma arquitectura que Wayne (ARM Cortex-A15) y además tendrá incorporado un modem LTE basado en las tecnologías de Icera.
A estas alturas no sorprende en absoluto que Nvidia afirme que Wayne duplicará el rendimiento de Tegra 3, pues sabemos que el núcleo ARM Cortex-A15 (en el que estará basado Wayne) tiene un rendimiento por ciclo cercano al doble del ofrecido por Cortex-A9 (en el que está basado Tegra 3), por lo que es bastante probable que Wayne tenga un rendimiento bastante similar al del SoC Qualcomm Snapdragon S4 Pro, cuyos primeros benchmarks mostraron lo impresionante que pueden llegar a ser cuatro núcleos Krait (basados en Cortex-A15) trabajando en conjunto.
Si Wayne te sonó a poco, Nvidia promete en los próximos años un nuevo SoC cuyo nombre código aún no hay sido revelado, pero promete un rendimiento 25 veces el de Tegra 3.
Link: NVIDIA:敬请期待25倍于Tegra 3的性能 (MyDrivers)
También pueden comentar en nuestro foro.
Los nuevos CPUs y APUs AMD Opteron basados en x...
Intel anuncia sus co-procesadores Xeon Phi de s...
Hardware de AMD en las consolas determinará los...
Conociendo a los futuros CPUs Intel Core Extrem...
Conociendo el hardware que potencia a las nueva...
NVIDIA reitera su compromiso con los juegos par...
Rumor: Intel abandonará también el negocio de t...
Intel alista nuevos SoCs Core de cuarta generac...
14 Comentarios
NVIDIA: Tegra 4 duplicará el rendimiento de Tegra 3
espero que si esos chips tienen tienen un rendimiento similar a los krait de qualcomm sean como ellos que son algo que esta en medio camino de a9 y a15 porque si son a15 puros se las veo dificil contra los verdaderos a15, pero del lado del gpu no esta mal
ResponderPodrían dejar de dar potencia y empezar a entregar menos sobrecalentamiento...
ResponderY menos consumo=más bateria
tegra 3 en HTC One X por acá, y lo unico que puedo decir encuanto a la estabilidad de la parte del CPU prestada hacia android, nada que decir, fluido y suave como todos los A9 bajo ICS, pero en grafica es otra cosa, te agrega muchos efectos, fisicas y efectos de luminaria, y 0 lag y hace uso de los 4 cores, esto lo note cuando instale la demo de nvidia llamada glowball
Aca en video:
http://youtu.be/eBvaDtshLY8
Si bien , despues de 10 minutos de juego se calienta como todos por sobre 40º sin bajar rendimiento,
Por otra parte la diferencia se nota abismalmente cuando pones un one X contra un S3 en juegos como shadowgun, ninja2, y zombie trigger, tienes efectos como fluidos, chispas, mayor variedad de colores, y fisicas o "physx" similar a la tipica diferencia que se puede apreciar al jugar arkham city en una nvidia, vs una amd...
+1, y también mejores baterías!!!!!!!
Yo les prometo que dentro de 3 años los SoC seran mas potentes que los de hoy dia ¬¬. Por que no prometen tambien una mejor administracion de energia?, es decir algun "modo ahorrador de energia" porque los dispositivos portatitles de lo que mas sufren es de autonomia. Seguiremos con el mismo consumo de energia y aumentando la potencia?
ResponderNo sé si soy el único que se pregunta ¿qué sentido tiene sacar tables y teléfonos con semejante poder? ¿Que a nadie se le ocurre algo interesante (e inteligente, porque debo reconocer que a mi se me ocurren puras pelotudeces y nada util) para aprovechar de forma más creativa estos aparatos?
ResponderSiri (de apple) fue un tremendo paso en la interacción humano máquina, pero en un aparato como un teléfono... deberían ponerselo a un auto y tendría un flamante v16 con la voz de kit, y recibiría consejos de vida de mi auto! (ya les dije que pensaba en puras tonteras.)
En fin, como esto no va a hacer nada más que crecer de forma exponencial cada año hasta alcanzar a x86 y quizás hasta superarlo, creo que me sentaré a mirar... no necesito tanta brutalidad en un teléfono.
Tal vez me llenen de negativos, pero hoy dia creo que con un teléfono como el Optimus One basta y sobra, hasta que aparezcan los equipos con S4 Play.
Yo tengo el SII y no necesito más (hasta el momento... xD)
muy bonito todo pero y el consumo de batería? nadie se a dado cuenta que los terminales cada ves anuncian menos horas en uso? con excepciones
Respondercon un atrix en las manos (tegra 2) les puedo decir que por le menos este se calienta como una tostadora con al menos 5 minutos de juego
Creo que esta mal que todos asuma que porque tiene mas núcleos debe gastar mas batería, estoy seguro que es una de las preocupaciones de Nvidia. les recuerdo que con el Tecra3 todos decían lo mismo y ahora es uno de los chips de consumo estándar (no voy a decir que es de bajísimo consumo, creo que esta a la par con el resto) en el reportaje no dice nada con respecto al consumo, no reclamen por cosas que no dice el reportaje. Esperen hasta un LABS para ver el rendimiento y ahí peleamos, les parece?
ResponderSaludos
Creo que esta mal que todos asuma que porque tiene mas núcleos debe gastar mas batería, estoy seguro que es una de las preocupaciones de Nvidia. les recuerdo que con el Tecra3 todos decían lo mismo y ahora es uno de los chips de consumo estándar (no voy a decir que es de bajísimo consumo, creo que esta a la par con el resto) en el reportaje no dice nada con respecto al consumo, no reclamen por cosas que no dice el reportaje. Esperen hasta un LABS para ver el rendimiento y ahí peleamos, les parece?
ResponderSaludos
Parece que se relamen Yves Behar y Jhulie Uhrman....----> OUYA 2
ResponderDeja tu Comentario