¿Qué pasa si se instala Linux en el MacBook Pro Retina Display?
Luego del reciente lanzamiento del nuevo MacBook Pro Retina Display con pantalla de 2880 x 1800 pixeles, vimos qué ocurría cuando se instalaba Windows 7 en la máquina, llevándonos una grata sorpresa. Ahora, toca el turno de saber qué es lo que pasa cuando instalamos una distribución de Linux, en este caso, Ubuntu 12.04 LTS.
En definitiva, la experiencia no es del todo buena y hay bastantes problemas de compatibilidad con diversos elementos del notebook. Lo principal viene por el lado de los gráficos, ya que a diferencia de Linux, el sistema operativo OS X de Apple sabe gestionar bien las GPU intercambiables, es decir, las dos soluciones gráficas que vienen integradas en el equipo y se turnan el funcionamiento según se requiera (Intel HD 4000 y NVIDIA GeForce GT 650M). De todas maneras, la pantalla sí se ve, y aunque en un principio los iconos y texto aparecen muy pequeños, es posible escalarlos para adecuar el tamaño.
Por otro lado, la conectividad mediante el puerto Thunderbolt funciona pero mal, poniéndose como ejemplo la conexión a un monitor externo donde el uso de CPU se va a las nubes. Se habla también de más fallas que aún no están bien documentadas, las que afectan varios otros elementos del equipo, haciéndolo poco apto para su uso cotidiano.
Muchas de estas fallas podrían solucionarse con el lanzamiento de nuevas versiones del kernel de Linux, dando mejor soporte en términos de drivers para el hardware, sin embargo, por el lado de los gráficos las cosas no pintan para bien, ya que la gestión para gráficas híbridas intercambiables es algo que se tiene planeado hacer en varios meses más para cualquier distribución de Linux.
Link: Apple’s Retina MacBook Pro Causes Linux Woes (Phoronix)
También pueden comentar en nuestro foro.
Temash: El nuevo SoC de bajo consumo de AMD
Conoce al nuevo GPU NVIDIA GeForce GTX 780 “GK110”
Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
31 Comentarios
¿Qué pasa si se instala Linux en el MacBook Pro Retina Display?
Bueno, aqui es donde linus torvald tiene razon con su "fuck nvidia" ...
Responderhora falta el de comentario que diga "nvidia fuck you!!", realmente era de esperarse
Responderes bueno esperar a ver que mejoren un poco mas los kernels de linux para que funcione mejor y cuanto la solcion grafica tambien que mejoren un poco mas
por que recuerde que lo de linux con nvidia era por que la tecnologia optimus no funciona bajo linux los demas va muy bien
el problema es el soporte de nvidia en linux, no hay voluntad de parte de ellos.
ayy que pena ahora los que se compren un macbook retina display no podran instalar linux :/ , una pena ...
ResponderOsea si ya son pocos los que se compran un Mac Retina Display para instalar Windows, creo que la nada misma le instala Linux :S. No sé... Linux tiene Updates rápidos es cosa de darle un tiempito y la comunidad lo arregla, aun así, insisto, pa q xuxa te compras un MacBook Retina Display pa instalarle linux.
Responderjajaj me imaginé MacBook Pro Free OS. JAuajAUa.... de aonyi !
La licencia viene con el equipo, pero existe Darwin, que es absolutamente libre (además que dentro del sistema puedes hacer todo en la terminal, acuerdate q Os X es un derivado de Unix)
google usa solo equipos mac pero les instala su propia versión de linux. si que cuando google actualice a retina sacaran todos los driver. (por lo menos de aca a fin de año)
si verdad windows esta mejor optimizado por eso lo usan en la mayoria de las supercomputadoras haha..
@xkr Por eso linux es mucho mas compatible a nivel hardware que windows (vease la nota)
negativos a mi !!!
Yo entendí el chiste.
Parece que no la mayoría xD
Esas risas me recordaron a Kyo
Que onda los lectores de CHW, como no se dan cuenta del chiste hahahha xd
un reggaetonero hablando de linux? hay de todo en este mundo!!
Ese no es el punto, Apple no usa hardware de la NASA por lo que Linux debería soportarlo.
Es solo que hay drivers que so privativos y la política del Kernel Linux no los acepta.
Es como pedir soporte H.264 para WebM en Firefox ... espero darme a entender.
Mis respetos a Jack Sparrow Ni en los comentarios del Kyogusanagui se lee tanto ego, tanta faramalla y tanta falacia.
No tiene mucho sentido este artículo, mas que criticar a linux. Sin mencionar que ubuntu no es la única distribución que existe (ni tampoco la mejor). Además se supone que si alguien instala linux en hardware mac, sabe lo que esta haciendo
Responderes un articulo simplemente weon... es lo mismo que pasa cuando instalas linux en un pc o notebook con hardware de punta...
intalar linux en hadweare de punta es un error por que los driver para este no estan. es mejor esperar 6 meses a la proxima vercion de linux con todos los driver
Arreglen lo que sale en el resumen (en la portada) de esta nota:
Responder"A diferencia de lo que vimos con Windows 7, en este caso el nuevo portátil de Apple no se mueve [[también]] con la distribución Ubuntu como sistema operativo."
Debe ser [[tan bien]]... Error garrafal para un gurú de tecnología.
Aqui nadie discute que un sistema operativo sea mejor que otro, lo malo de linux sigue siendo su curva de aprendizaje (podra ser todo lo robusto que se quiera), pero si no mejoran ese aspecto nunca podra tener una cuota realmente notoria en el mercado hogareño, configurar bien un equipo con linux para un usuario neofito, es tarea imposible, requiere mucha lectura, ensayos de prueba y error en un entorno que no es comodo (terminal). En eso windows gana lejos y OSX tambien
ResponderNo me sorprende nada... dejando pasar por alto el hecho de que ubuntu es una mierda (ouch).
ResponderLinux no tiene en ninguna de sus distros el soporte de apple ni de windows, es como decir que un mecánico aficionado, muy bueno, pero aficionado al fin y al cabo, se contruye un F1 y quiere ganar el campeonato mundial el primer año... simplemente no va a pasar.
Es normal que de primera no rinda ni la mitad de bien que el OS"de turno" o el W"x"... hay que meterle mano y dedicarse mucho rato a dejarlo como uno quiere y ni así puede que veamos algo mejor, por un montón de cosas que un simple mortal no va a poder solucionar...
Igual podrían haber intentado con otra distro... una que no sea tan mala.
Yo la usé mucho rato, hasta que caché que en realidad es bien peinquita, más lenta y más bugueada que varias otras distros por las que he pasado... solamente es "mas sencilla" de configurar, pero no por eso es mejor.
es cierto ubuntu no se lleva bien con nvidia optimus, no se si otras distribuciones andan bien.
Responderlinux fanboy: puto apple, tu chingadera no sirve
ResponderDeja tu Comentario