Conoce al nuevo GPU NVIDIA GeForce GTX 780 “GK110”
Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
AMD lanza su GPU Radeon HD 8970M “Neptune”30 tarjetas de video NVIDIA y AMD probadas con aplicaciones aceleradas por GPU
Hace algunos meses nos llegó un análisis probando el rendimiento de los GPUs Nvidia GeForce GTX 580 y 680 y AMD Radeon HD 6970 y 7970 en aplicaciones aceleradas por GPU basadas en las API CUDA/DirectCompute/OpenCL. Desde Inpai nos llega un muy completo review similar, pero esta vez con 30 diversas tarjetas de video basadas en los GPUs de Nvidia y AMD.
Para este review usaron un equipo basado en la siguiente configuración:
- Microprocesador Intel Core i7-2600K.
- Tarjeta madre basada en el chipset Intel P67.
- 4GB (2x2GB) de memoria DDR3-1600.
- Fuente de alimentación Cooler Master UCP-700W.
- Sistema operativo Windows 7 Ultimate 64 bits.
- Controladores Nvidia GeForce 301.42 WHQL.
- Controladores AMD Catalyst 12.6 WHQL.
Aquí algunos de sus test:
Les recomendamos revisar el review completo en Inpai.
Link: 暂抛游戏 30款显卡GPU加速测试大扫荡 (Inpai)
También pueden comentar en nuestro foro
76 Comentarios
30 tarjetas de video NVIDIA y AMD probadas con aplicaciones aceleradas por GPU
Si existiera la medalla de lata, Nvidia la ganaría.
ResponderOro para AMD, Plata para AMD, y hasta el Bronce para AMD.
La ventaja es demasiado ámplia en OpenCL para AMD y, pra bien de nosotros crece el uso de OpenCL, hasta el navegador que uso para escribir esto lo utiliza.
jTacho, algunos de esos programas sirven para editar fotos y videos y a mucha gente les puede ser de utilidad. Antes de escribir, asegurate primero.
Un golazo grande AMD en estas pruebas. Sabemos que en OpenCL va muy bien, solo es cuestion que los programadores no sean vagos y hagan cada vez mas programas usando esta api, y no se dejen llevar por la propaganda de Intel y Nvidia.
Nvidia: Medalla de Aluminio reciclado
AMD: Medalla de (desde el hierro en adelante)
Problem GPGPU JJOO ?
Nvidia: Medalla de cuero
AMD: Medalla de todos los metales.
solo en 2 de las pruebas pierden las amd, en el resto pasan literalmente por encima de las nvidia...
Responderquizas nvidia deba empezar a mirar su rendimiento en opencl...
A mi me gustaria que AMD habilitara FP64 en todas sus lineas, esos N/A se ven horrible. Al menos DX11.1 dice que tienen que habilitar FP64 por hardware, a cualquier rate, pero que exista ahi.
ResponderPD: Ese benchmark de 840~ GFLOPS DP callan bastante feo a Kepler
@Kansjarowansky Lo que no entiendo es porque la 7770 lo tiene y la 6850 no!
GCN combina shaders para crear una unidad FP64 capable, algunos chips VLIW5 lo hacian por medio del SFU y esto ultimo era opcional
Ademas como dije, DX11.1 requiere que todas las tarjetas tengan FP64 en alguna medida, si querian la linea 7xxx completa en DX11.1 tenian que agregar FP64 en alguna medida
O sea que VLIW5 no tiene SFUs?
@Kansjarowansky me auto-corrijo: O sea que la 6850 no tiene SFUs?
Las SFU's realizan operaciones aritmeticas y geometricas, pero pueden ser programadas para usar 64 bits o 32 bits de precision, en la 68xx se recorto el soporte a 64 bits por motivos de costos de transistores (32 bits es suficiente para graficos 3D en consumidor)
Y donde esta Kyokusanagi??
ResponderTe va a decir que OpenCL es una basura, que esta muriendo, etc, etc, etc...
buscando una posible excusa si es que la hay para atacar esos resultados?
Ese debe estar redactando un nuevo testamento de 8 párrafos (testamento por que open cl muere, amd muere, la muerte muere)... texto que se preocupará de pegar en cada noticia o artículo que se relacione con amd, intel o nvidia, hasta via dicen por ahí.
En cuanto a la noticia, pensé que mi tarjeta (amd) rendiría menos que otras nvidia más caras, no está mal, estos review son buenos para ver el avance de la familia.
Saludos
Kyokusanagi ni abre estos posts, el sigue esperando sus mini IGP “Rogue” para Smartphones y Tablets con los qué según el tendrá una potencia de 1 tera flop en la palma de su mano, lo que el no sabe es que ese tera flop es sólo teórico y en cargas habituales el rendimiento será una minúscula fracción de éste, por eso no va a poder entender todo lo que esperó por que apareciera en vez de comprarse un APU y vivir en paz
@skullkid que grafica tienes por que estoy en cambiarme por una ya que uso pogramas CAD y necesito algo mas potente y para jugar uno que otro ratito
El a todo lo que tenga que ver con Amd le busca fallas, etc.
Sentandose sobre almohadas y usando Alo vera.
El Kyo ese es un estúpido, no le den mas vueltas...
Aunque no entiendo nada de nada de lo escrito, el la primer imagen me imagino que hacen un screen de las aplicaciones que usaban OpenCl en 2011 y las que la usan ahora en 2012, se ve que minimo se han triplicado, entonces no entiendo como Nvidia no toma nota de esto, la diferencia entre Nvidia y AMD en este terreno ya es aplastante practicamente AMD a monopolizado esta area.
ResponderPor eso yo decía que prácticamente Nvidia prácticamente se ha disparado en el pie con su nueva arquitectura. Falta ver que tal le va con GF 110 en este apartado.
Bueno, yo diría que practicamente AMD domina este terreno ya que practicamente Nvidia se murió en esto porque prácticamente a Nvidia se le olvido que OpenCL ya es un estándar y prácticamente ya todo el software lo usa porque prácticamente (valga la redundancia) hasta el VLC y GIMP lo implementaron así que si Nvidia no se pone las pilas con OpenCL prácticamente va a perder muchos cliente profesionales porque prácticamente las GTX no valen el precio en GPGPU así que prácticamente ningún Profesional del CAD que se respete va a comprar una GTX para trabajar, solo para jugar aunque las Radeon HD 7XXX prácticamente te sirven para ambas cosas (trabajo y juegos) así que .......................
Perdóname Dios, porque he pecado contra tí y el idioma ...
la palabra que quisiste decir es amd ha dominado perfectamente esta area, pues opencl es libre y para ser monopolio no tiene que ser libre y debe ser acaparado todo por una sola empresa, mientras a opencl lo usa nvidia e intel lo esta empezando a implementar eso no es monopolizar sino dominar el terreno, pues al ser libre cualquier tarjeta de video la puede emplear. amd domina open cl.
Mi nombre lo dice todo
ResponderFinish Him!
ResponderEso es todo lo que vi...
Creo q AMD esta tan acostumbrado a enfrentarse a un oponente 10 veces mas grande(cpus Intel) q no tiene problemas en vencer a otro oponente 2 veces mas grande(vgas Nvidia) incluso lo humilla como lo muestran los graficos.
ResponderAMD es un grande, con tan poco da mucho para que no existiera un mercado monopolizado en cada area (cpu y gpu) por Intel y Nvidia respectivamente...
Entonces.... ¿cual me compro?, o ¿es muy tonto lo que estoy diciendo?
Responderque una 7770 le gae a una gtx 680 en computo si que ha caido muy bajo nvidia
Responderes lo unico que nvidea podria hacer para competir sacrificar el gcpu seguro si todavia estuviera funcando 3dfx le petaba tambien a nvidea
quize decir gane y ni hablar de la 7970
ResponderHaaaa.... pk tuve que comprarme una gtx 560. si solo hubiese en stock una 6870 o mejor, ni lo hubiera dudado :'(
ResponderMi AMD 7770, en algunos test, supera o le da pelea a una tarjeta de nvidia de 500u$s? WOW! que buena compra he hecho!
Respondersegun se si es posible usar 3 monitores depende de las conexiones pero ya casi todas traen hasta dos display port un hdmi y en algunos casos ademas dos dvi
Y porque faltó la GTX 480?? hasta aparece la 430... pfffffffff
ResponderLa de la honra
Con ese test del SDK del DX quieres convencer? jaja prefiero las pruebas con Vreveal o Musemage que yo se que son programas que pueden ser utiles... lo del SDK es anecdotico, alguna utilidad en .... juegos??? El openCL es mas serio para que se use solo en juegos...
Bajo riesgo de ser cocido con negativos:
Creo que DirectX tiene un "modulo" para trabajo como GPGPU, pero de todos modos ¿De qué sirve, si esa API no es multiplataforma?, y si no me equivoco, Win no es la plataforma más eficiente para las personas que necesitan esas capacidades.
das flojera, siempre dices lo mismo, ¿porque no inventas algo nuevo? Idiota xD
Veo que te estás convirtiendo en un personaje...De esos que se creen villanos y terminan siendo cómicos...
Hasta supongo que varios ya te leen imaginando alguna voz de idiota...
Hace tiempo que no leía tanta mierda junta :S increíble
Kyo ya cansas flaco... siempre con la misma estructura para decir las cosas, pareces un loro que repite siempre lo mismo.... tomatelasssss
erhr ese passmark es una porqueria, en esa pagina eh visto las cosas mas alucinantes que nunca me lo pude explicar jajaja... no le den pelota a eso!
Imagine a kyo como "doctor maligno"... espero no se reprodusca y salga su miniyo.... xD
Che pero no todos estos tests son FP64, y en todos come menos en uno que gana por muy poco.
Poniendo otro ejemplo más interesante.. qué me decís del Dirt Showdown, cuando activas todo en ultra y se usa directcompute para el calculo de la iluminación de cada pixel?
http://techreport.com/articles.x/23150/6
kyo no sabes absolutamente nada de procesos de opencl nvidia puede tener poder para los juegos pero no nos pasamos la vida haciendo eso la mayoria de gente quiere ver videos y codificarlos con una buena calidad lo cual una nvidia no la hara tambien como una ati
Como dije, ese 840 GFlops FP64 de la 7970 GHz edition calla muy muy feo a Kepler, eso es una utilizacion promedio del 84% sostenido de recursos, siendo que la mayor parte de los casos ronda el 60%, y demuestra que GCN es una arquitectura muy bien diseñada al computo GPGPU
Yo te hacía internado en el peral. ¿o te dejaron la salida dominical?
Por favor pase por aqui y deposite su respectivo (-) a Kyogusanoseke. Yo ni loco desperdicio minutos valiosos leyendole.
No le perdono (en mi opinión) a nVidia de que siendo Fermi una generación anterior, esta supere en capacidad GPGPU (vital si vas a trabajar con 3D y 2D de forma ultraexigente), a las Kepler, y que para variar esta quiera eliminar a las Fermi para forzar la compra de las costosas Quadro para quienes trabajan en 3D y animación, y si es "flexible" como propones, ¿Por qué no anexan esas capacidades en sus drivers?, y...
¿Porqué c--o hablas aqui de los Bulldozer?, es cierto que son más débiles que los micros de Intel, pero ten en cuenta que muchos de los programas Benchmarker son compilados con el compilador de Intel, del cual hay pruebas de que este discrimina los "Tags" de los procesadores y en consecuencia optimiza más el codigo fuente para los CPU Intel que para los AMD, aun asi que es posible que les gane, pero no por tanto como lo pintan, asi que, en mi opinión, si quieres diseñar y jugar, y con un presupuesto moderado, es preferible una GPU AMD con un CPU Intel, y si portatil, un APU, pero si solo juegas, vayan por la nVidia, pero luego no sufran si una tarjeta más barata es más "todoterreno" que esas.
PD: Dices rendimiento en Juegos, pero aqui hablan de cosas para el trabajo, como GIMP, o el MentalRay de Autodesk, o el Cycles de Blender, o la edición de imágenes en PhotoShop, considero mejor a una tarjeta si es extensiva en capacidades y las hace bien, y no una que solo hace perfectamente una cosa, que para variar no es muy productiva que diga.
Ahh, casi se me olvida...
¡tu ronda de negativos!.
di las boludeces que quieras, igual te doy (-)
callate pendejo pobre, tanto que hablas de tu intel-cito, pero seguro no te queda dinero ni para pagar el agua, bañate hediondo a bolas
Toma comete tu helado de pene mutante
http://i49.tinypic.com/35l90tg.jpg
Si vas a trollear, que sea con algo más creíble por lo menos :d
foooo.... como joden con esa web! no representa para nada la realidad, solo ubica componentes probados con ese programa sintetico... algo mas real necesitamos
Deja que te agarre neymar en la final nomas jaja
pues en el ultimo partido mexico brasil en seleccion mayor hace un mes apenas Neimar salio cansado o algo que Mexico 2 - Brasil 0
pero hooooo es un estandard cerrado que solo usa nvidea jajajajjajajajajajajja
ResponderAhi esta el resultado de las tan aplaudidas y premiadas gtx600, en donde siempre se ha dicho y se sabia de hace rato que tuvieron que inyectarles esterioides para mejorar los juegos y quitarles las unidades de computo para que rindieran parecido a las amd y consumiendo poco...
ResponderAhora les quedara claro a los usuarios de las nvidia que la 680 era realmente una tarjeta de gama media? Nvidia hizo milagros con esa tarjeta para lo que rinde, pero la pusieron muy cara y aca se ve claramente que son tarjetas cojas
Podrán tener PhysX para los juegos, pero en el trabajo GCN barre el suelo con la Kepler, del cual el cientifico de ese apellido debe de estar revolcandose en su tumba, y quién no, si le pusieron parte de tu nombre a algo que solo es util para jugar.
El problema es que dicen que tienen "physx", claro si ellos son los unicos que lo tienen... pero, para que crear aplicaciones con una tecnologia y que solo algunos puedan ocuparla realmente en vez de crear aplicaciones que sean utiles para todos?
"Lamentablemente" nvidia sigue tratando de que physx siga en el mercado, de lo contrario, harian esfuerzos para optimizar sus productos/drivers para el estandar que es opencl/gl
Somos Ati Corazón, actualmente usamos el 7850 y 7950 no estamos tan mal que digamos con ello.
ResponderDonde esta KIO para coserlo a negativos muajajajajaj
ResponderDe hecho ya lo cocimos.
Cocinar a Kyo a negativos por no investigar y no pensar--->Completado
Listo ya tiene el más negativos que huecos tiene un colador.
Realmente alguien se da las molestias de leer lo que dice o lo leen para reirse de lo idiota que puede ser la gente?
Por algo no cambiare mi hermoso 7970 por nada, y esperare a que liberen las nuevas FirePro serie W por aqui
ResponderAguante AMD!
Deja tu Comentario