NVIDIA transforma su unidad de GPUs al modelo P...
Los nuevos CPUs y APUs AMD Opteron basados en x...
Intel anuncia sus co-procesadores Xeon Phi de s...
Hardware de AMD en las consolas determinará los...
Conociendo a los futuros CPUs Intel Core Extrem...
Conociendo el hardware que potencia a las nueva...
NVIDIA reitera su compromiso con los juegos par...
Rumor: Intel abandonará también el negocio de t...AMD FirePro APUs vs Intel Xeon E3
Apenas ayer AMD anunció sus nuevos APU FirePro, sus primeros APU Fusion “Trinity-GL” orientados a tareas gráficas intensivas para estaciones de trabajo y competidores directos de los microprocesadores Intel Xeon E3 Series.
Los APU FirePro estarán disponibles en el trascurso de lo que queda de este mes, por lo que aún no tenemos reviews oficiales que muestren su rendimiento, pero es la propia AMD la que nos trae una pequeña muestra de lo que ofrecerán sus nuevos APU FirePro y sus ventajas frente a los microprocesadores Xeon E3.
No sorprende en absoluto que los APU FirePro superen en todas las pruebas gráficas intensivas a los microprocesadores Intel Xeon E3, pues simplemente sus gráficas integradas son mucho más robustas que el IGP Intel P4000 (HD Graphics 4000 versión para gráficos profesionales), y además AMD tiene muchos años de experiencia en el desarrollo de controladores gráficos certificados para aplicaciones gráficas para estaciones de trabajo.
Link: AMD’s FirePro APU Trashes Intel’s Xeon E3 in First Official Benchmarks (Softpedia)
También pueden comentar en nuestro foro.
23 Comentarios
AMD FirePro APUs vs Intel Xeon E3
te la meto dura se llama eso
ResponderUn estudiante ¬¬
De donde o vengo, eso se llama taparle la boca a alguien ...
Con todo y pelo
Brutal paliza de AMD.
ResponderIntel date al trago.
Creo que lo interesante es que en Sony Vegas un apu rinde como una V3900.
ResponderPara mi eso se llama ahorrar plata.
Lo demás, no es interesante, está claro que amd supera a intel en todo lo que se llame gráficas.
la verdad muy interesante producto y que saliera por unos 200$ seria mas que genial si cumpla con el promedio por que la vedad no todos tenemos para comprarnos algo profesional caro....
Responderaaaahhh!! pero se la metió doblada y sin vaselina XdDxDDxd
ResponderMas o menos lo que ese espera de HSA, si quieres mejor rendimiento en amd que intel utiliza aplicaciones basadas en OpenCL, imuy interesante este procesador, para mi es el primer paso para dejar de lado el nucleo X86 como procesador central.
Responderla verdad si de una tiempo aca las propuestas de amd son las que me llaman mas la atencion simplificando y abaratando todo cosa que intel no quiere por razones economicas obvias $$$$ pero la verdad se estan quedando atras en lo innovador solo sacando procesadores mas y mas potentes pero para los mortales promedios osea nosotros eso no es factible un procesador de 400$ o 500$ muy caros para mis gustos dicen que amd es aqui alla fueron los primeros procesadores de 64bits sacaron los black edition para los que les gusta jugar con las frecuencias y varias cosas mas cosas que intel hizo despues o no?
Pffff!!!! pero esto ya es cuento repetido, siempre a estado claro que AMD le da paliza a INTEL y a mitad de precio.
ResponderLo que promulga AMD sobre la computación visual es bastante cierto.
Responderen un momento viene kyo que con su big kepler 2.0, que amd es basura,que su smartphone,que su intel asi que a preparse para darle a negativos
ResponderEsto si me dejo lelo :( la verdad en servidopres siempre fui amate del intel, actualmente tengo varios E3-1270v2 pensé que eran los máximos de la serie baja.
ResponderPero esto no tiene aplicación 100% para servidores... o sea, si, pero el hecho de que sea un APU lo desvía directamente hacia estaciones de trabajo. De hecho, esperaría verlo en notebooks profesionales y, hasta en una macbook pro, así se le devolvería su uso original a estos computadores tan shuper.
Lo mismo vi cuando salieron las Kepler contra las Radeon 7970, superaban supuestamente un 30% en rendimiento jaja.
ResponderBueno sería de esperar para ver review completo imparcial ya que este es publicado por AMD, por consiguiente creo que han publicado lo que les conviene publicar, ahora bien creo que la mejor opción precio/rendimiento va a ser mejor el APU que el XEON
Respondersaludos y buen día a todos
Intel FAIL jejejejejeje
Responderes q es paliza!
ResponderNada que decir, ni siquiera nvidia puede competir con AMD en el sector low profile.
Respondery todo por un precio mas razonable.
Intel requerirá con urgencia de Hipoglos ®, AMD le metió la media pichul4
ResponderDeja tu Comentario