NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
AMD lanza su GPU Radeon HD 8970M “Neptune”
Se filtran imágenes, especificaciones y precio ...
La red Bitcoin supera el Exaflop y a todos los ...AMD impulsará de manera más agresiva su campaña Gaming Evolved
Tiempo atrás, AMD lanzó un proyecto llamado Gaming Evolved, el que busca hacerle competencia al The Way It’s Meant to Be Played de NVIDIA, siendo el objetivo de ambos el establecer relaciones con los desarrolladores de videjuegos para PC, en busca de que éstos adopten tecnologías exclusivas de cada una de las dos empresas en los títulos independientes.
Y si hasta ahora AMD había sido más discreto que NVIDIA en este proceso, ahora resulta que la empresa hará más agresiva su campaña para marcar presencia en gran cantidad de juegos con especial relevancia durante los próximos meses, quizás por primera vez sacando ventaja a su competidor en este sentido.
Porque ahora sabemos que Sniper Elite V2, Dirt Showdown y Nexuiz están del lado rojo de la fuerza, sin embargo, en el futuro se espera que se sumen los títulos Sleeping Dogs, Medal of Honor: Warfighter, Hitman: Absolution, BioShock Infinite y Tomb Raider de Crystal Dynamics, integrando tecnologías como SSAO y SuperSample AA en estos juegos que según muchos, son clave para la industria en el corto plazo.
Link: AMD’s Gaming Evolved Gets a Shot of Adrenaline (Hardware Canucks)
También pueden comentar en nuestro foro.
51 Comentarios
AMD impulsará de manera más agresiva su campaña Gaming Evolved
Mejor mi estimado furro simpatico , asi impulsan aun mas la industria esqueletica de los videojuegos de pc ... que ya de por si estamos a puros ports.
Saludos
El auto de Dirt 3 era el ford fiesta de ken block, y al menos encuentro que el diseño representa mas a monster energy que a amd, incluso el logo de amd no está por ningun lado, incluso, el auto lo tenia de antes del dirt 3, y con logos de dirt 2 como unica diferencia apreciable.
Es un mitsubishi lancer El de AMD ! wn desbloquea las cosas jajajajjai
¿Luchar o morir?
Responderluchar, porfin alguien empieza a romper el monopolio de nVidia y Intel, aunque como va se va a transformar en duopolio pero bueno peor es na xD
nicolas no digas pavadas, cuando una empresa se vuelve incapaz de competir (uno arriba y otro abajo), termina cerrando, o dedicandose a otra cosa. AMD contra intel no puede hacer nada actualmente, salvo darle con la ventaja que le va quedando que son los APUs.
Digamos que la adquisición de ATI en su momento fue el mejor paso que pudieron dar, ya que los GPUs y la integración GPU-CPU es el futuro de la compañía, y lo que los va a mantener a flote mientras desarrollan alguna mejor arquitectura de CPU o vuelven a tener acceso a un proceso de fabricación que sea competitivo con el de intel (que aparezca alguna empresa que brinde 22nm o lo que sea que intel esté produciendo en ese momento o incluso mejor).
Otra cosa, si pensas que un oligopolio se produce porque las empresas están al mismo nivel, dejame decirte que es un disparate.
Lm Entonces explica el oligopolio de CLARO, Movistar y ENTEL, te puedo asegurar que no estan al mismo nivel ! ni en capitales, tecnologia etc, Pero se coluden igual.. porque ? porque todas sacan beneficio mutuo. Cuando las empresas si igualan es mas Facil coludirse a competir, otro ejemplo ? Turbus y Pulmanbus,
Vos mismo te estas cagando el comentario anterior, tiras ejemplos de empresas que no estan al nivel pero se coluden. Anteriormente dijiste "son peores los oligopolios por eso prefiero siempre uno arriba y otro abajo", ni vos te entendés flaco. Los oligopolios se forman porque les conviene a las empresas, lo cual no es el caso de AMD o Nvidia por ejemplo, ya que ambas apuntan exactamente a los mismos sectores y producen productos "intercambiables" por así decirlo.
En realidad no me estoy cagando, simplemente te estoy mostrando que un oligopolio no necesita condiciones igualitarias para crearse , pero si te das cuentan presentan cierta estabilidad economica las 2, pero si comparas a Intel Con amd , con tal diferencia JAMAS querran un oligopolio que beneficie a ambas partes, no por nada las 2 empresas se demandan como Samsung y apple, Y claro si uno esta peor que el otro notoriamente no hay oligopolio y se genera una cierta Estabilidad por competir una contra la otra, La mas grande quiere aplastar al enano y el enano quiere taparle el hocico al mas grande.
No hay oligopolio obviamente, lo que hay es una muerte segura a corto, mediano, o largo plazo de la empresa chica, no nos conviene tampoco.
Justo lo que necesita AMD una campaña mas agresiva, AMD se ha caracterizado por ser una empresa muy tímida en cuanto a su manera de marketing no solo en GPU sino también en CPU lo que ha mermado considerablemente su cuota en el mercado.
ResponderNo es por nah! me agrada amd pero si sus estrategias marketeras sirven para crear hypes altos y falsos como bulldozer, pues los prefiero calladitos y timidos.
extrañamente AMBOS TIENEN RAZON!!
Pues que feliz me pone!. Pero espero que este apoyo no se limite a implementar tecnicas de alisado nada mas.....
ResponderAmd se ha dado cuenta que se vende mas ofreciendo algo mejor que su rival, solo se puede recortar cuota al rival si ofrece algo mejor y este año lo esta haciendo en todas las gamas, solo faltan los gaming envolved, yo personalmente visito mucho la pagina para mirar que juegos sacaran y me agrada ver los proyectos que tienen mente
ResponderEs tu opinion yo veo 7970 rinde mas que gtx 680 y vale 100 euros menos, veo 7950 rinde igual que gtx 670 y vale otros 100 euros menos, veo 7870 que rinde como la 660 ti y vale 60 euros.Depende de lo que seas capaz de ver tambien es verdad
ResponderTe repito que me de igual lo que digan en n3d, de alli me hecharon por decir que las amd funcionaban bien, supermoderado era, me callaba un monton por no crear polemica y sabiendo de lo radicales que son algunos de alli, aun asi expulsado.Para mi rinde igual que una 7950, por que esta overclokea un monton y con el boost que le han puesto ya rinde igual, esa grafica con 1,20 v que es el boost nuevo, hace los 1100 o mas sin problemas casi todas, asi que vamos, ninguna duda tengo
Si, seguro que fué por decir que las AMD iban bien, mucha gente las tiene, y dice que rinden bien, y no veo que los hayan echado, seguramente te hayan echado por los argumentos tan estúpidos que usas el 99% de las veces que hablas para defenderlas, que das hasta verguenza ajena, y no hayas hecho más que crear polémica con ellos( a mi al menos al verlos me dan ganas de citarte..)."Para ti rinde igual que la hd7950 porque ocea un montón" , venga ya, te repito, echa un ojo y mira cuantas gtx670 hay por encima de los 1200 mhz, y eso sin haber tocado voltajes, ahora que hay bios con voltaje desbloqueado, subirán más.
Si te gustan vale, pero deja de defenderlas a capa y espada porque no haces más que el ridículo con tus "porque tiene más de todo"/"porque ocea un "montón""..
Lo que tu digas, mira me da igual lo que digas, compratelas si tan buenas son.En ese foro mucha gente es fanatica de nvidia y yo solo decia que mi targeta rendia igual que la gtx 680 (moderandome) y pues no lo podia decir, me llamaban mentiroso, enseña screens, cuando ellos se dedicaban a decir que mi gpu oceaba menos, vamos para reirse un rato largo y que de stock rendia menos.El tiempo le ha dado la vuelta al foro por lo que veo y ya les han subido el rendimiento(aun asi sigue habiendo coaccion de los radicales).En ningun momento dije nada de detalles tecnicos
Y para que veas que es la cohaccion de opinion impuesta en las reviews tambien, http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-660-ti-benchmark-review,3279-17.html 20% le saca la 7970 y luego cuando tiene que recomendar una targeta, consciente de que nvidia tiene mas targetas vendidas los ultimos años, no puede dañar al lector, te colocamos esto http://www.tomshardware.com/reviews/build-a-pc-overclock-benchmark,3276.html, 20% menos le salio en la review, no hay coaccion? anda que cualquiera que tenga un par de dedos de frente lo sabe esto.
http://www.tomshardware.com/reviews/build-a-pc-overclock-benchmark,3276.html ejemplo de lo que hacen los de las reviews, este hace dos dias decia que la 7970 rendia 20% mas http://www.tomshardware.com/reviews/geforce-gtx-660-ti-benchmark-review,3279-17.html.Cuidado no vayamos a dañar la sensibilidad de los que tiene una nvidia en su casa, que son mas
Es que pensando que alguien me hace caso cuando explico lo que veo, duermo rebien con la buena obra que hago.Otros duermen pero por que son unos cabrones
Los que te pedían screen es porque muy probablemente hayan probado ambas para poder comparar, cosa que tú no has hecho, ya que muchos compran ambas y se quedan con lo que más les guste...
Con el culo man, con el culo, mira dejame tranquilo, comprate la super grafica que tanto defiendes y ni has probado, alli muestra screens, las iba a mostrar yo.Bueno si del ungine heaven que descargas de la pagina de nvidia o del 3d marck amenazado
Y no eran screens, eran videos lo que pedian, aun mas locura, has visto algun video en esa pagina?
http://www.geforce.com/games-applications/pc-applications/Unigine-Heaven-2 anda corre pasalo como todas las reviews, el mejor test para medir potencia de la gpu jajaja
Con el culo es con lo que piensas, porque lo que es la neurona que te queda sólo te sirve para decir estupideces...
Te repito, si ellos han probado ambas, querrán ver en una escena como te va a tí mejor en caso de que lo haga, ya que le puedes sacar un screen a un fps máximo y ya está =)
Y sobre lo del unigine, lo haré, bájate tú el gpuz, y ponte a comparar el texel rate y pixel rate xD
y dale con lo mismo gamer-man,de que me sirve el gpu-z muchas veces traen bugs,mejor reviews lee nada mas esa pag. es con los drivers nuevos haber que te parece date cuenta que no aparecen dos tarjetas la radeon 7970ghz y la gtx 680
http://www.anandtech.com/show/6159/the-geforce-gtx-660-ti-review/17
Tu nacistes al reves, por eso tienes ese celebro tan dejado de la mano de dios, no voy a explicarte otra vez la funcion que hace la memoria de una targeta grafica, si quieres decir tonterias vete a un sanatorio y si te curan vienes y me lo dices.
david sarmiento. confirma esto porfas
Responderhttp://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=es&prev=/search%3Fq%3Dinpai%26hl%3Des%26biw%3D1024%26bih%3D499%26prmd%3Dimvns&rurl=translate.google.com.mx&sl=zh-CN&u=http://www.inpai.com.cn/doc/hard/180299.htm&usg=ALkJrhhoFQmrkinqTyrbUKaKQlOUhRO5jg
http://www.hardwarecanucks.com/news/video/powercolor-to-launch-their-own-hd-7990-tomorrow/
Juan Pablo Oyanedel.
ResponderEstas seguro que ambas impulsan el uso de tecnologías exclusivas?
Por lo que yo sabia la campaña de AMD Gaming Evolved impulsa el uso de estándares abiertos, a diferencia de la campaña de Nvidia que esta mas que claro que solo sirve para cagar a la competencia.
Tu nota esta totalmente mal enfocada al decir que AMD esta sacando ventaja porque nunca fue así.
Podrías informarte mas antes de llegar y escribir notas asi. Bajan el alto perfil que tenia CHW.
Fuente: http://sites.amd.com/us/game/community/Pages/aboutgamingevolved.aspx
Saludos!
Quizás no sea cosa de todo o nada. AMD tiene pocas tecnologías propietarias y, en todo caso, no de la notoriedad y relevancia de CUDA o Physx. Que trate de llegar a más desarrolladores y ayudarles a sacar provecho de las posibilidades multimonitor, 3d y otras que no dependen de estándares como DX u OGL no contradice el apoyo de AMD a los estándares abiertos. De hecho, creo que ya era hora de que AMD impulsara más sus tecnologías que, sin el apoyo de los desarrolladores, sólo son letra muerta.
La mejor campaña que pueden hacer es con mas FPS de calidad.
ResponderPues, la lista de juegos que dan no está nada mal. Y se nota la ventaja de jugar juegos apoyados por AMD si tienes hardware AMD, especialmente si usas Crossfire...
Francamente, las tecnologías propietarias son una lacra, pero siempre las ha habido campeando en la plataforma PC con éxito variado. No es nada nuevo. Lo importante es impedir que ellas se empiecen a apropiar de la plataforma.
Estoy de acuerdo en que son una lacra. Physx por ejemplo, es un cazabobos para evitar que la gente se vuelque a AMD, comentando que "las tarjetas nvidia soportan físicas aceleradas por hardware" cuando la realidad es que physx podría funcionar perfectamente sobre AMD.
Pero bueno, como toda lacra va a terminar muriendo al estilo GLide de 3Dfx.
Es verdad. Todo parece indicar que CUDA y Psyxs terminarán en el cajón de los recuerdos. En esto, el hecho de que Intel no los soporte es bastante significativo.
Por el lado de la programación, OpenCL va viento en popa. En cuanto a las físicas, la cosa es más complicada. El estándar abierto que impulsa AMD no tiene ni de cerca la relevancia de Psyxs y Havok. Si este último se vuelve en estandar de facto, espero que Intel permita programarlo en GPU usando OpenCL y lo licencie a todos los fabricantes.
De calidad? Espero que no te refieras a Black Ops 2. Sería una buena opción de marketing debido a los muchos fan boys de Call Of Duty que hay. Pero si Bioshock no es calidad.... bue.. lo mismo que Hitman y MOH Warfighter el cual está desarrollado con uno de los mejores motores de la historia, Frostbite 2..
Borderland 2 con physx ---->>> una maza!
ResponderMetro: Last Ligh ----> donde esta AMD?
Planetside 2 pinta muy bien
The Secret World es un JUEGAZO y los Batman?.
Los que hablan de physx ni siquiera lo probaron personalmente porque no se si lo saben AMD NO TIENE API DE FISICAS.
estas son las razones
http://www.chw.net/foro/noticias-chw-f55/162947-las-fisicas-de-amd-vienen-de-la-mano-de-intel.html
esto es lo que puedes hacer si tanto te gusta physx:
http://www.gratisjuegos.org/descargar/como-activar-physx-en-una-gpu-amd/
jaja por favor... PhysX es una mierda marketinera javier.
Crysis (2007) ya traía para esa época unas físicas impresionantes que no necesitan de ninguna tecnología "especial" de terceros.
Con OpenCL y Havok se pueden hacer maravillas.
Ah y no puedes tener la caradurez de nombrar a Batman. Todo gamer sabe que es un juego que está optimizado para Nvidia. (Marketing, marketing everywhere)
man no entendes un carajo, physx sera muy lindo y todo lo que quieras, pero no sirve porque no anda con todas las VGA es simplemente marketing de nvidia, lo quieras entender o no, el API de físicas como vos decis (que ni siquiera es un API, es una libreria perchenta) no debería ser propiedad de nvidia ni amd, debería ser común como lo son direct3d u opengl.
btw de lo que he visto de physx, lo único rescatable son los fluídos porque lo demás debería poder correr fácilmente en cualquier CPU multicore a 60 fps (que tampoco lo hace porque la mamadera de nvidia no útiliza los CPUs como se deben en modo CPU.. hasta hace poco usaba uno o dos hilos y ni siquiera utilizaba juegos de instrucciones avanzados SIMD de las arquitecturas actuales..)
Realmente una bosta marketinera que atenta contra la industria de videojuegos de la peor manera.
por esto no tiene
Responderhttp://www.chw.net/foro/noticias-chw-f55/162947-las-fisicas-de-amd-vienen-de-la-mano-de-intel.html
si tanto te gusta physx esto es lo que puedes hacer:
http://www.gratisjuegos.org/descargar/como-activar-physx-en-una-gpu-amd/
Deja tu Comentario