Confirmado: APU AMD Kaveri tendrá un IGP con 51...
NVIDIA transforma su unidad de GPUs al modelo P...
Los nuevos CPUs y APUs AMD Opteron basados en x...
Intel anuncia sus co-procesadores Xeon Phi de s...
Hardware de AMD en las consolas determinará los...
Conociendo a los futuros CPUs Intel Core Extrem...
Conociendo el hardware que potencia a las nueva...
NVIDIA reitera su compromiso con los juegos par...Esto necesitas saber al comprar un PC para: Videojuegos
THQ Insider - Flickr (CC)
Gente que compra una computadora para jugar… bueno, en realidad quiere hacer más cosas que sólo jugar, razón por la cual no optaron por una consola. Aunque hoy en día sale más a cuenta comprar una Xbox 360 o PlayStation 3 sólo para jugar, un PC de alto costo promete servir varios años no sólo cumpliendo la tarea de entretener, sino también mostrar gráficas en alta definición y quién sabe que más. Ya saben, todo el resto de las cosas que las consolas no pueden hacer. Es un tema complicado de entender, pero menos mal CHW está para esas cosas.
¿PC o Consola?
Veamos. Si alguien quiere simplemente jugar, le sale más a cuenta una consola, sin embargo a estas alturas es la peor decisión a tomar. Xbox 360 y PlayStation 3 están en su último período, y no durarán más allá de 2014 cuando sean remplazadas por la nueva generación de consolas. Sin embargo, el precio de ellas es una fracción de lo que puedes conseguir con un PC hecho para jugar.
Por otro lado, un PC bien armado te asegura por lo menos 4 años de vigencia sin ser seriamente desfasado por algún estándar nuevo. Además, hoy en día casi cualquier tarjeta gráfica de rango medio supera con creces lo que puede ofrecer una consola en términos gráficos. Obviamente, el precio es mucho mayor, pero ostenta toda la funcionalidad y ventaja que presenta un PC. Ambas plataformas, más allá de su principal tarea, son tan comparables como un Boeing 787 y un LADA Samara.
Asumiendo que quieren jugar además de hacer otras cosas, un PC para videojuegos es una buena opción. Además optar por este tipo de equipos te hace miembro del club “GLORIOUS PC GAMING MASTER RACE”, y te da derecho exclusivo a decirle a los otros jugadores “sucios campesinos de consola”. Aquí una ilustración de la situación:
Volviendo al tema…
El principal hardware que influye en los videojuegos es la tarjeta de video, no hay otro componente que empuje tanto el rendimiento que éste. En segundo lugar, el procesador, ya que como explicamos en nuestro artículo sobre Cuellos de Botella, debe ser capaz de suministrar suficientes datos. En tercer lugar está la memoria RAM – tener de sobra permite que los niveles carguen más rápido, ya que hay menos procesos “peléandose” por un espacio para colocar sus datos.
Si planeas jugar en configuración de tres pantallas, especialmente de alta definición, definitivamente hay que ir por tarjetas de video de rango alto. No cualquier cosa puede mostrar millones de polígonos en tres pantallas simultáneamente, mucho menos cuando se trata de sólo una tarjeta de video solitaria. Muchos estarán algo así como “obligados” a tener un SLI o CrossfireX, es decir, dos o más VGAs funcionando al unísono sobre la misma placa madre, elevando mucho el presupuesto, pero es lo que pueden pagar.
Con todo lo anterior, ya tenemos más o menos el perfil de nuestro equipo:
Perfil
- Que pueda jugar títulos de última generación en calidad alta.
- Con gran potencial de sostener la configuración a través de varios años.
- Una buena pantalla para jugar decentemente.
- Que pueda perdurar bastante en el tiempo.
Con eso en mente, no es difícil armar un equipo para videojuegos. Lo difícil está en elegir bien las piezas que más se adecúen a lo que queremos, e intentar exprimir el dinero en las áreas que sí valen la pena.
Una poderosa tarjeta de video
Hoy en día hay muchas opciones por sobre los USD$200, que debería ser el rango de precios “adecuado” para una tarjeta de video con mediana o larga vida. Modelos de “rango medio” suelen aparecer desde este precio, y presentan generalmente una buena relación precio-por-rendimiento que comienza a perderse en los modelos más poderosos o tope-de-línea.
También hay que fijarse que usualmente hay joyas entre tanto surtido. Algunas tarjetas prometen algo así como un 30% más de rendimiento comparado con otro modelo, con sólo un 10% de diferencia en precio. Otras vienen overclockeadas de fábrica – para que no lo hagas tú. Es buena idea preguntar en CHW qué tarjeta de video te conviene más por X cantidad de dinero. Quizás esa VideoCard XXL 9990 Reloaded Edition de USD$500 no valga la pena si planeas jugar en una pantalla de 1440×960; quizás una opción cerca de los USD$250 se acerque más a tu realidad.
Obviamente, no eligas un modelo sin preguntar, mucho menos sólo guíandote con los números. No porque tenga más memoria de video andará más rápido – un LADA con más gasolina no anda más rápido que un Audi – o porque tiene la caja más grande tendrá más cosas.
Un buen procesador
Como lo explicamos antes, la idea es evitar un cuello de botella. En teoría, muy en teoría, cualquier procesador de rango medio-alto puede soportar tarjetas de video de alto rendimiento, además de permitir un overclock moderado en el caso de aquellos modelos con multiplicador desbloqueado.
Algunos dicen que es donde más se debería enfocar el presupuesto, dada la siguiente razón: es más probable cambiar la tarjeta de video a futuro que el procesador. Sería absolutamente cierto si no fuese el caso que nuestra tarjeta de video no fuese una gran inversión, lo que en otras palabras significa que se quedaría corta en rendimiento en algunos trimestres más adelante. Pero aún así, no mejor procesador significa mayor rendimiento en videojuegos; el dinero rinde más invirtiéndose en una tarjeta de video que en este componente.
Lo recomendable es siempre intentar adquirir un procesador con gran potencial de overclock, dado que será un cambio a largo plazo, probablemente cuando ya exista otro zócalo (o socket) y los modelos estén al borde de ser descontinuados. Aumentar el rendimiento en ese entonces, con sólo invertir en buena refrigeración, es la mejor opción por costos.
Mucha memoria RAM
Aquí hay un punto debatible: velocidad versus tamaño. El asunto es algo más difícil de lo que ustedes pensarán, por lo mismo aquí un punto aclaratorio sobre cuál debería ser la prioridad al elegir una memoria RAM para un equipo de entretención.
Debemos enfocarnos en mayor tamaño que velocidad cuando tenemos un procesador con multiplicador desbloqueado. Caso contrario, será mejor una de mayor velocidad cuando no tengamos lo anterior. La razón es muy simple.
Heather Greene - Flickr (CC)
Si tenemos un buen procesador, con multiplicador desbloqueado, no tenemos que aumentar la “frecuencia base del sistema”, algo que también afecta el desempeño de la memoria RAM. Si esta no soporta altas frecuencias, como pasa en los modelos de mayor tamaño pero más baratos, entonces no podremos estrujar al máximo nuestra gran inversión.
La prioridad siempre debería ser más RAM, esto permite que la carga de niveles sea optima y algo más rápida. Especialmente si tienes varios programas en segundo plano – para eso compraste más memoria, ¿no?.
El monitor
¿Vamos a jugar con los ojos tapados? No, por lo mismo un monitor decente es una de las cosas importantes – no tanto como la tarjeta de video – a la hora de jugar. Hay que fijarse en algunos puntos cuando se trata de monitores LCD, además del precio.
Primero la resolución. Hay pantallas buenas que tiran 1080p directo a tus ojos, una resolución ideal para jugar como también ver películas – o tener una experiencia cinemática. Sin embargo, debes considerar que no cualquier tarjeta de rango medio puede mostrar tantos píxeles cuando un juego está configurado con gráficas “Realismo total”. Otros optarán por resoluciones muy comunes en pantallas de medio rango, como 1366×768, 1440×900 y 1680×1050. No son malos, pero claro, el monitor no dura “4 años” y nada más.
Respecto a la velocidad, el ojo humano no logra percibir grandes diferencias en tiempos de respuesta superiores a 5ms (según la Wikipedia), así que ese debería ser el estándar a la hora de encontrar un monitor digno para jugar. Si ven un monitor de 2ms, fíjate muy bien que esa es la velocidad gris-a-gris (GTG).
Otro punto importante es el Input Lag, el tiempo que tarda el monitor en tomar la señal, procesarla, y mostrarla. Es el único punto malo de estos equipos, porque ningún monitor lo informa correctamente, lo que te podría dejar con una pésima experiencia de juego. En teoría aquellos monitores para PC no sufren tanto de este mal, pero otros con más características sí. Lo mejor sería probar in situ o buscar en Internet si el modelo que tienes en mente lo sufre.
El resto está de acuerdo a tu presupuesto máximo y gustos. Hay gente que le gusta sumergirse en los juegos con la estereoscopía, pero otros no lo encuentra una gran gracia. Otros estarán de acuerdo con un monitor de 120Hz por la fluidez, el resto derechamente optará por pantallas más grandes, etcétera. Es cosa de gustos y, obviamente, dinero.
En resumen
Lo importante: Tarjeta de video
A considerar: Buen procesador, mucha memoria RAM, Monitor.
El costo: Configuraciones decentes exigen precios relativamente medio-alto (USD$1000)
Obviamente, mientras más presupuesto tengas disponible, mucho mejor, especialmente si no tienes que contar con comprar un monitor. Algunos más osados querrán dejar este equipo conectado a su televisión para ahorrarse las molestias.
También pueden comentar en nuestro foro.
107 Comentarios
Esto necesitas saber al comprar un PC para: Videojuegos
Equipo intel: i5 2310 + HD7850 para arriba + monitor de 23pulgadas 1080p + 8gb RAM (las baratas genericas sirven)+disco de 1tb + (gabinete full tower bien ventilado con fuente acorde).
ResponderEquipo AMD: Fx-6100 + HD7850 para arriba + monitor de 23pulgadas 1080p + 8gb RAM (las baratas genericas sirven)+disco de 1tb + (gabinete full tower bien ventilado con fuente acorde).
es q creo q tambien hay categorias de gamers en ese equipo q mencionas es como el hardcore ya el ultimo seria visiosocore gamer
Igualmente yo pondria un core i5 3570k + gtx660ti
y en el lado de AMD un FX 8150 ya que es mas que el 6100 y en el mismo rango de precio...
Ahora no olvidemos que en vez de 1tb podriamos buscar hacer un raid 0 eso ayudaria mucho en la carga y tiempo, asi como tambien ssd
hay distintos tipos de gamer y como por ejemplo para mi un juego no vale la pena si no se juega en su configuracion maxima con full filtros maximas resoluciones entre otras cosas y aquellos como yo compramos el hardware pro ya que yo no le encuentro nada de novedoso jugar un juego con grafica media o low con un pc nuevo ya que esas graficas estan diseniadas para pcs de antanio que durante su reinado jugaron sus juegos a maxima resolucion y que en algun momento mi hardware quedara en ese lomo
Cuál es la idea de esto?
ResponderOrientar a personas con poco conocimiento de hardware, si era eso, no sirve. No hay referencias de piezas, no hay recomendaciones en segmentos, no hay ejemplos de configuraciones, etc. (Recordar que esto es CHW no Fayerwayer).
Si era sobre las ventajas de jugar en PC tampoco sirve, no hay mención a los tiempos de carga, la calidad de las texturas, los FPS, que en PC se puede evitar el tearing, etc., etc.
y que esperabas de un articulo escrito por DGH?, mas que un articulo serio esto parece una parodia de cuarta categoria.
muy acertado tu comentario, para los que llevamos varios años en este cuento no sirve de mucho, resulta muy obvio...para los que apenas comienzan tampoco sirve, pasa lo mismo q en el articulo sobre como armar un PC de hogar/oficina, dicen mucho y a la vez nada, el q no tiene conocimiento espera que le recomienden el hardware necesario para cumplir con su objetivo.
querras decir FSP o frames per sec, y no FSB que es Front Side Bus, no es lo mismo y no tienen nada que ver, es verdad un 2500k y un 2600k tienen Un muy buen rendimiento en juegos, y es cierto el Phenom II 965 y o cualquier bulldozer Pierden en frames en muchos juegos, PERO, no es una diferencia Considerable como para decir que AMD es triste, solo mira la diferencia de tamaño IntelVsAmd en terminos de Empresa, Amd con el poco capital saco CPU's que compiten con los de intel, ahora si algun Usuario AMD con un phenom 965, le dicen que actualize a un 2500k porque vera un aumento de FPS considerable, o el que dice eso es troll O no sabe un pepino de lo que habla, sencillamente Intel es mejor en rendimiento por lo pronto SI, pero no demasiado como para decir que amd no sirva o de tristesa.
correccion, quize decir *FPS* y no *FSP* mi error ;D
Si corrigo me referia a FPS usando el programa Fraps 3.5.5
@anonymous 100% De Acuerdo, tengo mi Phenom II X4 965 con una GTX 670 Direct Cu II Top, mi mobo no es la gran cosa, de hecho me genera Bootleneck con el SSD (En el cual no meto juegos) y tengo 8gb de RAM Adata, bastante simples, y NO HAY JUEGO QUE NO ME TIRE A 60 EN ULTRA (Obvio Exceptuando Metro 2033 que usa mas VRAM que otra cosa y esta optimizado para el orto, o Crysis 2 con sus parches malisimos, sin aprches anda de 10) Pense en cambiarme a Intel, pero para que? Soy Feliz Asi!
al 960t fácil le puedes sacar 4Ghz a 4.2Ghz, puede que ahí se equipare en juegos al I5 2500, el 960t es un proce barato pero todavía puede rendir.
saludos
Tengo un phenom x6 1090t sin overclock y una HD 6970 Direct cu 2 y e jugado todos los juegos que pone hay sin ningun problema sin bajar de los 48 FPS (exepto el metro que me a bajado hasta 29)sin problemas asi que no se a que va ese coentario
no Laggen me referia a que la HD7970 llegue a esos 24FPS sino que la diferencia entre un procesador intel y uno AMD son aproximadamente unos 6, 8 o en ocaciones 13FPS de ganancia en caso de no tener una placa grafica gama alta que te puede mover todos lo titulos sobre los 35FSP hacia arriba en full y a 1920 x 1080 alli el procesador Intel te va exprimir mas tu placa grafica, si tubieras por ejemplo un intel i5 2500K por ejemplo el metro te darian unos 6FPS mas esto seria unos 35FPS en metro osa que intel te va a dar mas ganancia en juegos exprimendote la placa
LexDylan, es muy interesante tu comentario, y curiosamente tengo 2 7970's y varios equipos de pc,como son un i7 2600k, uno con i7 870, un q6600, y Un phenom 965, tuve la oportunidad de probar las tarjetas en todos estos equipos y efectivamente el 2600k y el i7 870 me sacan mas frames que los ultimos 2, y sinceramente es algo normal puesto que el q6600 y 965 fueron procesadores TOPE pero de hace varias generaciones, normal que los nuevos cpu's rindan mejor con tarjetas de gama tope, eso no te lo niego, PERO dime tu, alguien que tenga por ejemplo, Un phenom 955 por decirlo asi y una gtx 570, dime tu que crees que sera mejor, comprarse otro proce para sacarle unos 4 frames mas a X juego y gastarse una pasta en nuevo procesador memorias y tarjeta madre, O simplemente actualizar su tarjeta de video y ganar unos 20 frames mas cuyo costo seria probablemente menor, tambien no le veo mucho sentido a tener un buen procesador como un 2500k y una tarjeta de gama baja, no cuadra, si compras un buen proce es para ponerlo junto a una buena tarjeta en cuyo caso si se justifica, pero el que tenga un 2500k con una 8800gts O es que no juega y no es exigente, o simplemente esta esperando a actualizar su tarjeta, ya para terminar lo que quiero decir esque esos 8 u 13 frames que hay de diferencia entre procesadores intel y amd Usando tarjetas de gama media o baja existen, pero como dije arriva no creo que sean muchos los que tengan Un Buen equipo con dd3 un buen proce disco duro solido y usen una tarjetita de video chafa viejita para jugar juegos como el Metro o battlefield3 xD.
No solo aplica en caso de adquirir una PC Gamer completa desde un pricipio he irse por intel en cuanto a CPU ademas considerando el rendimento actual y apartir de Haswall un Phenom II ya estaria quedando considerablemente atras.
Por otro en caso de cambiar el sistema como tu lo planteas, es falso si solo se gana 4FPS se gana mucho mas quisas no tanto con un i3 2100 pero apartir de un i5 2500K en adelante o incluso un i7 920 dan mas de solo 4 FPS
con mi Core i7 2600K sin HT en varios titulos pueda sacar una deferencia considerable entre 8 a 13FPS, claro que no es necesario comprarse un i7 2600K para solo jugar es mas recomendable un i5 2500K o i5 3750K
En su tiempo un Phenom II era muy competitivo con los Intel Core 2 Quad y vastante accesibles al bolsillo yo no puedo quejarme de su capacidad en su epoca
pero ahora nigun producto de CPU de AMD puede si quiera pisarle los talones o estar muy poco por debajo de los Procesadores de Intel, hoy en dia ya no se puede pensar en armarse un completamente AMD ya que se puede combinar con un buen procesador Intel y si alguino tiene un Board AM3+ pues es mejor esperarse a los FX de segunda generacion haber si pueden de alguna manera ser lo que fue el Phenom II
concuerdo contigo,me diste la razon cuando dijiste: si alguno tiene un Board AM3+ pues es mejor esperarse a los FX de segunda generacion,como dije los usuarios amd de hoy no les combiene actualizar a intel, simplente por el costo que esto implica,y la diferencia como dije no justifica tal coste, en cambio si ellos quieren mas rendimiento en FPS en sus juegos, les combiene mas actualizar su tarjeta de video, que armarse un sistema nuevo no te parece? claro que si la pasta no es problema tienen todo el derecho a tirar su maquina AMD por la ventana y armarse un equipo totalmente nuevo, pero DUDO MUCHO!, que a alguien se le ocurra eso,y eso de que AMD ni le pisa los talones a Intel me suena a chapusa sin animo de ofender,OBviamente todos sabemos que hoy por hoy intel es mejor en sus procesadores, pero no digas que AMD no sirve que es una mentira Tamaño TROLL en regla.
en varias ocaciones AMD le pisaba los talones a Intel con su Phenom II y llego a superarlo, a los (Pentium 4) los AMD64-FX y en esos entonces se decia que AMD64 eran los mejores para juegos y eso es totalmente correcto, pero luego de un tiempo Intel en su Core 2 Duo empezo a liderar y en poco tiempo ya AMD fue dejando de ser lo mejor para gamers.
Algun tiempo despues de su primer EPIC FAIL Phenom empeso a corregirlo dando lugar a uno de los mejores procesadores que AMD pudo consevir el Phenom II muy pegado de los tones a Intel en su Core 2 Quad y a precio bastante menor, pero ahora AMD ya no puede ni si quiera llegarle a los talones porque si comparamos un FX buldozer de 8 nucleos no es capas ni si quiera de dar un rendimento en video juegos desente en comparacion de un i5 2600K, sin mencionar las lineas i7, es por esto que la brecha de rendimento que hoy Intel tiene sobre AMD es vastante considerable tanto que el director de AMD desidio no fabricar otra generacion de microprocesadores FX solo llegando hasta la segunda generacion, esto deja mal parado a AMD porque solo podra seguir utilizando su arquitectura bulldozer solo en sus APUs y estos solo llegan a 4 nucleos como maximo, ya que por cuestiones de consumo, y porque lleva una IGP y su limitado proceso de manufactura 28nm para AMD le va ser muy complicado poder rendir en terminos de CPU ya que por muy mejorada que sea la arquietectura Bulldozer para las APUs van a venir de alguna mochadas a diferencia de los FX solo llegando a un maximo de 4 nucleos
ahora solo miren este panorama si un FX Bulldozer con todos sus 8 nucleos no puede con un I5 2500K, ahora imaginese que podra ser un Kaveri de 4 nucleos contra un Haswell i5 xxxK ya que tercera generacion de fX no va a salir
crealo que no estoy trolleando estoy siendo obejtivo
otra vez con lo mismo,bueno, mira solo dime esto,para los que tiene un phenom o un bulldozer crees tu que no obtienen frames decentes u o los necesarios? digo siendo objetivos! tu le ves la necesidad de que ellos actualizen a un 2500k por ejemplo? sinceramente como dije es un despropicio y gasto innecesario,estan mejor actualizando su tarjeta de video que su plataforma para obtener un mejor rendimiento ahora si la cosa es armar un equipo desde cero entonces si recomiendo que se vayan del lado intel que realmente rinde bien,saludos
El tema es muy claro !!!!!!!!!! Esto necesitas saber al comprar un PC para Videojuegos !!!!!!!!!!!
No hablan de actualizaciones pero claro que si es mejor comprar una placa grafica antes antes que un procesador.
anonymous, hay que tener muchas cosas en consideración si tienes un 955 y una 570. Primera cosa es, a que resolución jugas? si me decís que tu monitor es de 1600x1050 por ejemplo, entonces quizás te diga que es mejor actualizar el CPU. Aunque yo en tu caso haría algunas pruebas, es decir, cómo saber que es el CPU lo que te limita? pues fácil deja todos los detalles en ULTRA, quita sólo los filtros antialiasing y el anisotropico (de ésto se encarga exclusivamente la VGA), luego reduces la resolución a 1024x768, o incluso menos, y juegas, con algún programa como FRAPS para ver los FPS, si ves el juego fluído, entonces la culpable es la VGA, de lo contrario podes ir pensando en cambiar el micro.
Sin embargo si me dices, juego a 1200p o 1600p, entonces jugátela por la VGA de cabeza.
lo siento pero este articulo no ayuda en nada, como los demas comentarios lo dicen faltan muchos detalles a adicionar para ser una guia de que comprar para in futuro gamer, en especial la placa madre que para mo es indispensable para que en un futuro puedas por lo menos cambiar alguna otra parte del PC, no se que opinan, por otro lado yo me estoy cambiando a una alienware m17x r4 en la cual podemos cambiar partes a futuro, que opinan? Hago bien en cambiarme, o no?
ResponderComo armar un tarro potente y económico
ResponderMotherboard
http://latam.msi.com/product/mb/B75MA-E33.html
Procesador
http://www.chw.net/2012/08/cpu-intel-core-i5-3350p-sin-igp-costara-us-177/ - cuando salga xD
VGA
http://xfxforce.com/en-us/Products/Graphics-Cards/AMD/AMD-Radeon-HD-7000/AMD-Radeon-HD-7770.aspx
Disco rígido OS
http://www.corsair.com/es/ssd/force-series-gt-ssd/force-series-gt-120gb-sata-3-6gbps-solid-state-hard-drive.html
Disco de almacenamiento
http://www.wdc.com/en/products/products.aspx?id=770
Memorias
http://www.corsair.com/es/memory-by-product-family/dominator/tw3x4g1600c9d.html
Gabinete
http://www.coolermaster-mx.com/product.php?category_id=19&product_id=2919
Fuente
http://www.coolermaster-mx.com/product.php?product_id=2747
Disipador
http://www.coolermaster-mx.com/product.php?category_id=2&product_id=2933
Placa de sonido
http://www.asus.com/Multimedia/Audio_Cards/Xonar_DG/
y por lo prelifericos y el monitor que se le arreglen ellos , con este config me parece muy suficiente para la demanda actual , el que quiera gastar mas es por fanatismo xD
prefiero seguir usando mi fiel PS2
Responderes muy costoso armar un equipo para videojuegos : concluí que con 1500 dolares se puede armar un i5 ivy bridge , mother barata, memorias values, un ssd de 120 y hdd sata 2 de 500gb, una grafica hd7770, una fuente de 550w coolermaster , gabinete coolermaster haf 922 , una placa de sonido asus xonar eccence dx, un disipador para cpu , un monitor de 24" full hd , y los demás chiches mouse teclado lector de dvd pad ventiladores ...
Responderpara un pobre tiene que esperar a trinity y armar con memorias value mother barata , y una comprar un gabinete que traiga fuente genérica mouse pad teclado todo el combo ya xD
y un monitor de 18.5" con resolución 1360 x 768 para que tire el igp de trinity
Con 1000 dolares te peudes armar una buena pc de gama media sabiendo mezclar las cosas, si tengo 1500 dolares prefiero antes que nada comprar un apu ya que es muy bueno y se combina de maravilla con tarjetas de gama baja para crear la soniada gama media y destino el gruso a unas buenas memos 1866.
Luego si hay que actualizar hardware solo se cambia el proce ya que la placa es retrocompatible normalmente y la Video es barata.
sinceramente, por 1500 dolares, aca por mi ciudad yo me arme un equipo con un i7 870 buena tarjeta madre 8gb de ram una 7970, un ssd de 120, un monitor 24^led 1080p, una fuente corasair de 850 watts y un antec TreeHundred, y me sobraron 300 dlls xD,todo lo que puse ahi es nuevo nada de usado ni en mercado negro, y si tengo mas equipos de pc, pero este recientemente lo habia ensmablado para un amigo que me ayuda a matar gente en battlefield3 :D,saludos.
pero es muy distinto comprar en USA que en argentina , por la aduana y los impuesto y la inflación etc .
por ej : la hd7770 sale en usa 150 dlls , aca en arg sale 230 dlls , el procesador alla sale 200 dllls , aca sale 350 dlls , etc .
entendés xD
Hola a tod@s:
ResponderQuiero compartir con vosotros la que será mi próxima configuración PC Gamer:
CAJA: Cooler Master CM-690 II Lite (mi actual caja)
F. A. : Cooler Master Silent Pro Gold 700W 80+ (mi actual f. a.)
MOBO: ASUS M5A99FX PRO R 2.0 (sustituirá a mi actual ASUS M4A89GTD PRO/USB3)
PROCESADOR: AMD 2ª GEN. FX - 8350 (sustituirá a mi actual PHENOM II X4 975 (3, 6 GHZ)
DISIPADOR: Cooler Master V8 (mi actual disipador bien limpito y puesto a punto)
MEMORIAS: 16 GB Corsair 2x8 GB DDR3-1866 Mhz CL9 (sustituirán a mis actuales 4GB G. SKILL RIPJAWS 2x2 DDR3-1600 Mhz CL9).
DISCO DURO: HDD 1 TB SEAGATE Barracuda 7200 RPM.14 SATA 3 (mi actual HDD). El SSD "de momento" no pienso comprarlo.
T. GRÁFICA: SAPPHIRE GDDR5 RADEON HD 7970 GHZ ED. VAPOR-X 3GB (sustituirá a mi actual gráfica integrada Radeon HD 4290)
MONITOR: BENQ LCD 21.5' SE2241 (mi actual monitor)
¿Qué os parece?. Agradecería comentarios.
Si piensa comprar Board es mejor que de una ves te vayas por un sistema intel ya que el FX solo llegara hasta su segunda generacion, ademas si te vas por un i5 3750K te puede exprimir un poco mas tu placa grafica o incluso un I5 2500K
A mi parecer, yo creo que va a ser un buen equipo, invertiría mas en mobo, pero el CPU no se sabe yo creo que no decepcionara si no que pasara lo mismo que con los phenom, primero no vencieron a intel pero después lo lograron con los phenom II obligando a intel a sacar sus ivi bridge.
PARA MI EL GRAN DILEMA ES CROSS/SLI O NO CROSS/SLI-........
ResponderEl rendimieto/$ en CF-SLI va mejor en la mayoria de las veces vs una sola vga del mismo costo.
Se agradece el aporte, algo incompleto espero q solo sea la "PARTE 1", apuesto q la persona que tenga pensado actualizar su pc, a duras penas sepa q tiene windows 7 y un procesador intel, queda mas confundido con esta lectura.
ResponderDonde queda la fuente de poder ??? algo vital en esto.. ventilacion, disipacion, cajas o case, sistemas operativos, no mencionemos marcas esta bn, pero por favor....
Y quedare esperando la 2da y 3er partes si las hay...
Ya havia profetizado la venida de este articulo XD http://www.chw.net/2012/08/esto-necesitas-saber-al-comprar-un-pc-para-servidor-de-medios/ Y tal cual dejo colar algunas tendencias subliminales (660ti) y olvidando puntos claves como SSD, fuente de poder, perifericos a prueba de $@$%$#B cuando pierdes, etc. Es un tema amplio para cubrir. Lo que si no dejo duda es la superioridad del pc sobre las consolas.
ResponderA Kyogusanoseque Yo creo que es uno de esos convictos en una celda 24horas al dia solo con un pc sin mas que hacer.
Faltó el punto de los SSD, la diferencia es grosera con sata 6gps...
ResponderLos APUs son para Gamers APUrados
ResponderLos INTEL son para Gamers INTELigentes
El artículo es harto challa, pero la guerra santa está re buena. Apenas tenga tiempo me dedicaré a leer todo comentario que no sea de los trolls habituales, a ver si salen luces de algo bueno.
ResponderDe lo que leí, estoy de acuerdo en que, hace falta un artículo mucho más detallado, casi como un review, detallando opciones, mostrando reviews realizados acá, para demostrar que a veces no por pagar más tienes algo mejor, o no mucho mejor.
Hay que crear flujo compadre, estos artículos sirven para que los nuevos lectores lean los artículos nuevos y viejos y la página aumente su tiempo online (no recuerdo los nombres técnicos, pero espero que se entienda). Así los jefes te van a felicitar.
No trato de ser mala onda y si pudiera mandarte un correo para decirlo sin ser tan antipático, o al menos de forma privada lo haría. Estás perdiendo mucho potencial de estos artículos.
Eso por ahora.
Que le echan talla a los autos LADA, el otro día tome un taxi LADA, le dije al chofer a donde ir, y además terminé con el típico "metale chala" y ctm que manera de correr ese auto....
ResponderAaaa y sobre el artículo, agreguen una UPS, sigan mi consejo, se me quemó un pc de alto rendimiento por no tener una de estas cosas... Ahora tengo una y me ha salvado un par de veces de los sobrevoltajes.
ResponderY también faltó el rendimiento de la fuente de poder, igual le faltó algunas cosas al artículo.
No es por ser toll pero arto inutil el articulo, auque quiero decir que algunas cosas si sirven como que al tener un procesador con el multiplicador desbloqueado combiene tener rams genericas (al parecer la cage al unas corsaid vengance de 4gb(20k el par 2x2gb) en vez de un par generias de 4gb), algo que no comparto es que dice que en la targeta de video no se dejen llevar por números, no lo se yo ase un año compre una HD5770 nueva en una venta de bodega de una tienda que todos conocemos, y me gui por lo número, precio 50 lukas (buen precio ase un año) , modelo HDX770 (gama media), 1gb gddr5 (rams veloces).
Respondermi pc no es la gran maquina pero puedo jugar Diablo III full HD y full graficos, crysis 2 en alto y full HD (no me alcanca a harcore pero no veo mucha diferencia) el resto de jugos que he probado todos full.
VGA : HD 5770 1GB gddr5 (soporte dx11)
CPU : AMD FX-4110 (nada del otro mundo, pero es am3+)
RAM: 2x2GB corsair vengance 9-9-9-24 (casi al mimo precio de la genericas)
MB : Gygabyte GA-970A-D3 (una placa am3+, no encontr otra)
HDD : Segate barracuda 7200.12 1TB (como modias 41 lukas antes que subieran)
Monitor: Flatron W2353v 23" full HD con VGA, DVI y HDMI con tres añitos y un porrazo en el terremoto.
Fuente : Topower de 420w con dos salidas de 12v (aprox 30k)
al lo que voy con todo esto es que por aprox 300 -350 lukas puedes tener un un pc vastante decente y si le sumamos monitor full HD y prerifericos (mouse , teclado, audifonos y/o parlantes) saviendo elejir no devieras pasar de las 500k
Saludos
No encontré nada útil este tema, debería ser más detallado y con mayor información.
ResponderCurioso como lo que uno esperaba esta en los comentarios y no en el articulo. Esto es CHW, que los autores y editores no lo olviden.
ResponderEste es un artículo simplón y barato. Me recuerda a todos los chantas que he conocido, que hablan y hablan, o escriben y escriben, sin decir nada en realidad, sin sustancia, sin contenido. Como queriendo decir algo, pero ... no les da. Como los que opinan de todo sin saber nada.
ResponderEste artículo no es para un sitio como CHW, más bien es para lugares cono "LUN", o "LA CUARTA", o similares (¿quién dijo FAYERWAYER?)
Quien de ustedes en sus labores podría recomendar un sitio especializado con artículos como este.
Como alguien dijo, la ayuda esta en la comunidad. Y asi fue; los comentarios son los que realmente aportan.
¿Que será de aquellos que escribían los artículos de Chilehardware, aquellos que tenían un conocimiento cabal de lo que escribían? Artículos por los cuales muchos se hicieron parte de la comunidad. Artículos con contenido, sustancia, peso, análisis, de opiniones fundamentadas, de real aporte, de ....
Me parece irrespetuoso el termino "sucio campesino de consola" y no me refiero a los jugadores de consola si no a los campesinos.
ResponderPediría por favor corregir esos términos.
Deja tu Comentario