Gráficos integrados Intel de próxima generación serán un 300% más rápidos
La arquitectura de cuarta generación Haswell para plataformas Intel Core está a la vuelta de la esquina, buscando reemplazar lo antes posible a la actual Ivy Bridge y sus gráficos HD 4000, denominados internamente como GT2, mientras que los HD Graphics 2500 corresponden a GT1.
Ya sabíamos que Intel prepara el venidero GT3 para poner a la par de CPUs Haswell, del que habíamos oído que rendiría hasta 2.5 veces más que GT2, sin embargo, nuevas filtraciones ahora revelan que el alza en desempeño será aún mejor, mostrándose al menos tres veces más rendidores que la generación anterior.
Para Intel, esto significaría una revolución y un cambio importante de paradigma en relación a su política de desarrollo anterior, donde el mayor énfasis se lo lleva la CPU y los gráficos quedaban en segundo plano, dándole prioridad en ese sentido al ahorro energético y además, sufriendo de una microarquitectura para IGP que sigue en pañales.
GT3 podría ser una respuesta más madura de Intel, que tampoco puede esperar competir contra NVIDIA y AMD de un día para otro, especialmente considerando que ambas compañías están haciendo esfuerzos para quitar tanta prioridad al procesador central y enfocarse más en los gráficos integrados, NVIDIA por el lado de los móviles y AMD haciendo lo suyo con las APU para PC.
Link: Intel’s Haswell iGPU Will Show 300% Ivy Bridge Performance (Softpedia)
También pueden comentar en nuestro foro.
Temash: El nuevo SoC de bajo consumo de AMD
Conoce al nuevo GPU NVIDIA GeForce GTX 780 “GK110”
Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
69 Comentarios
Gráficos integrados Intel de próxima generación serán un 300% más rápidos
la HD 4000 es mejor que la gt 520 según los reviews que he visto......
uy qe miedito.
Responderpfff ni a ganchos mano, con suerte superaran ¿kaveri? -era esa la sucion de trinity!? pff.. ni habalr..
si pero su render seguira siendo una porqueria
Como mencione es increíble que se consiguiera tal mejora aunque hay que probar realmente lo que puede hacer, @Gamer-man: tendríamos que saber lo que intel tuvo que hacer para lograr ese rendimiento y el costo tanto para el mismo, como para el usuario final, producto de todo esto.. además todo son cifras/valores porcentuales, algo muy relativo, no es lo mismo el 3 veces de 2 (6) que +100% de 6 (12)
el precio va a ser megasonico, seguramente, solo para novatos idiotas.. pero, ademas, ese 300% me hace suponer lo de los usb 3.0.. 50tb teoricos -sarcasm mode on- y las peteadas no superan los 150mb/s... vaaa...
@azael de verdad crees que la diferencia es de solo 50% si lograran triplicar ese rendimiento de todas maneras seguiria estando por debajo de una grafica igp 7660 ademas que le aumentaran el precio abismalmente de todas maneras no llegara al nivel de una 7750
Uy acá solo hablan en base a noticias, reviews, etc. etc... pero xq no se ponen a probar ustedes los productos y sacar conclusiones? yo me compre la semana pasada un i7 3770k y decidi probar el HD 4000 para ver que onda contra el llano A8 de mi amigo, y la verdad que el Intel apesta... ustedes solo hablan de rendimiento que porcentaje por aqui o por alla pero no pensaron analizar la calidad grafica que entregan cada igp en los juegos? Este intel se ve horrible en los juegos comparado con el llano, menos calidad en las texturas, mucho dientes de sierra por ende horrible antialiasing, fallos graficos, texturas que no se pintan, no funcionan la mayoria de las demos de scenes como Assembly 2012, y las cosas siguen... es un igp aceptable para videos, webear, oficina y alguuuuunos juegos, pero el llano le vuela el ass, es muchisimo mas compatible y mejor en juegos, no me quiero imaginar trinity!
Intel no solo debe mejorar en rendimiento, sino en calidad grafica, xq asi no me convence!
PD: Por lo demas, el 3770 buen micro como cpu, me falta darle rosca con el Oc
Adrian Pla@+1
Tambien creo que los HD4000 son muy buenos IGP pero ya para un gamer pues lo cancela y le pone tarjeta grafica dedicada, y pues se queda con el HD4000 durmiendo , yo veo mas espabilar y comprarse un procesador no tan caro sin HD4000 eso si rapido y mejor con la diferencia comprar una buena grafica!!
Adrian Pla@
amigo se me olvido comentar que "Y" eso que estas comparando con llano ya mejor ni hablar de compararlo con Trinity O_O
Coincido contigo nem... no veo la gracia de Intel agregar su igp mas potente en sus i7... debería dárselo a sus i3... me esta cobrando por algo que no voy a usar.. ahora no puse mi gpu solo para probar el igp de intel pero dentro de unos dias lo deshabilito...
Si a las radeon les diminuyera la calidad grafica al nivel de las de intel rendirian un 300% mas.
Aunque soy anti INTEL a muerte me gustaria verlos competir algun dia en el mediano plazo con graficas dedicadas de gama baja-media o media ante las Radeon y las GeForce peeeeeero limpiamente, o mejor aun ver una grafica tipo AMR de esas que estan saliendo actualmente y que he leido que son muy potentes (sobre todo las Mali) :)
ResponderEsta interesante y además emocionante la nota, aunque cabe mencionar que falta ver a parte de la potencia bruta, lo que corresponde a soporte y compatibilidad con el software y también el Open CL, etc. que en éste último no han sido muy buenos. Por otro lado esta bien que intel se preocupe de la potencia gráfica puesto que no tiene una tecnología propietaria que combine el poder del IGP/GPU integrado con alguna discreta, es más no tiene soluciones discretas dirigidas al consumidor general.
ResponderEn términos generales bien por intel, nada más no abusen con los precios
Mientras AMD lance procesadores competitivos Intel no abusara con los precios, o eso creo yo xD
Secundo a @azael asi que es de esperar que AMD logre buenos resultados con su arquitectura. Fomentar la compencia es la clave para lograr buenos precios y a la vez buen rendimiento (y no quedarse estancado).
No se si aqui no en otro lado, lei una noticia que indicaba que el GT3 solo saldria en portatiles, si es asi, me imagino que ese x3 del que se habla sera solo para ese segmento, si es asi, como que no me llama mucho la atencion, pero seria un proximo paso para ver una buena batalla; AMD cada vez con mas y mejor IPC, mientras que intel mejorando sus IGP, como que cualquier momento la cosa podria emparejarce.
ResponderSaludos...
Mi próximo CPU será un Haswell.....
Responderpídeselo a papito en navidad
Y que sentido tiene comprar un procesador de 400 dolares para usar solamente el pauperrimo rendimiento de su igp? prefiero poner 200 para un cpu promedio y 200 en un gpu que rinda lo suficiente.
que lastima que las trynity ya tienen una 7760 integrada
llegaran al nivel de una trinity? ya lo veremos
fe de erratas arriba quize decir 7660,el actual esta por debajo de la 6550 y de la 5570
BTW si es un 300% MÁS quiere decir que la multiplicación sería por 4 no por 3.
769 * 4 = 3076.
Pero no creo que el 3dmark escale linealmente, además ese es el score overall, no el del GPU aislado.
Pablo, el 3dmark es un bench sintetico, si algo es el doble o el triple de rapido, no significa que en este bench en particular de el score el doble o el triple exactamente... depende de muchas cosas... yo tenia una 4850 en un pc con phenom 2 955 y con driver anteriores al 11.12 siempe me daba 12000 puntos en el 3dmark 06, desde el 12.1 en adelante me bajo a 8000 y pico y no subio mas con estos drivers...
el problema sera en si que intel sacara micros de 200 dolares con igp gt3 para competir con apus de 100 a 120 dolares, en resumen lo mismo que nada.
Respondermmm no estoy de acuerdo en tu planteamiento porque por ejemplo el i5 3750k con HD 4000 o gt2 ahora mismo con quien compete?? con la misma Intel ya que AMD no tiene un proce de ese mismo rango tambien el i7 etc.. los que competen con los APUS de AMD en el rango 100-150 dolares son los i3 con gt2 que si no me equiboco tienen un rango de precio de 110-160 dolares dependiendo.
claro, y no es que se vean en necesidad de competir si no de incentivar la compra, desde el punto de vista del demandante seria muchisimo mas atractivo comprar un intel nuevo con gt3 por que asi al actualizar el procesador ya no vas a requerir una tarjeta de video, siempre y cuando tu perspectiva sea algo parecido a una hd 6770, en ese aspecto dos pajaros de un solo tiro, pues algo mejor que esas tarjetas ya es mas costoso bajo el supuesto de que se trata de darle upgrade a una pc que tenga recursos menores a esos.
@utsubeshi: estoy de acuerdo contigo, @azael: tienes razón por lo del rango de precios y eso, aunque difiero un poco, se ha visto que APU's A10-A8 en rendimiento son comparables con el i5 y desde ese punto de vista si puedo obtener ese rendimiento por un precio menor al de un en equipo completo con Haswell (porque GT3 si será solo para portátiles) preferiría el APU
exacto el 300% seria aplicable en el mejor de los casos, es decir en el bench que mas les favorezca, ah no que ser que los 22nm trigate sean una maravilla,.
Como van a equiparar el consumo? siendo que trinyty es un 40% mejor en autonomía que los ivy-brighet y 50% mejor en rendimiento en equipos ultraligeros (ahi hay un 80% o 90% mejora en performance global solo para equiparar a trinyti)..
pienso que el aumento de rendimiento sera aplicable a la gama alta donde el tdp no importa mucho
@azael no existe el 3750k es 3570k ademas que la grafica mas baja de un apu 6550 le gana al hd 4000 ademas que esos proces estan por los 100$ y el mas fuertes esta por los 150$ los i3 estan mas de 150$
estoy esperando el punto de vista de kyo xD
Respondershhhhhst... no lo invoques
Fantástico!! esto quiere decir que dentro de 4 o 5 generaciones mas estarán compitiendo directamente en gráficos contra Nvidia y AMD... de la generación actual XD :troll:
ResponderTROLL: Más bien del 2007
asi como van las cosas, estoy mas interesado en ver las próximas generaciones de ARM.
ResponderA menos claro que inventen baterías lo suficientemente buenas como para descartar el consumo actual de x86
Espero que tengan versiones sin integrada aver si tiene mejor costo.
ResponderEn caso de que llegásen a igualar el rendimiento de los APU's, AMD siempre tuvo preparada la solución: Dual Graphics.
ResponderIntel se acerca pero no se que tan peligrosamente, hay que ver un poco lo apestosos que son los drivers, la calidad gráfica (vi en alguna página que el filtrado anisotropico, mipmapping y no se que mas es bastante malo) y la capacidad gpgpu.
Otro tema es el ancho de banda necesario para los GPUs. Es un límite que para romperse va a implicar encarecer el producto, ya sea agregando memoria estilo sideports, caches, técnicas de compresión o lo que sea, lo que nivela más todavía el rendimiento de las arquitecturas. Sinceramente no creo que pase por mucho el rendimiento del igp de trinity, el cual ya está bastante limitado por la velocidad de la RAM también.
Me huelo que Haswell en cpu avanzara poco, solo las instruciones nuevas avx2 y algo mas pero Intel se esta concentrando demasiado en la igp... espero equivocarme...
ResponderNunca entenderé la idea de vender micros top con la igp top... Intel debe meter la igp potente en sus i3 y dejarse de joder con los i5 e i7...
Nadie compara un i7 para usar la igp, alli tiramos de gpu discreta...
alguien que me diga cuanto usa en porcentaje el intel quick sync de su i7 para codificar videos en comparacion al uso en juego? vamos... ni que unos minutos menos en codificar fuera la gloria! Tiro de gpu nvidia o amd y listo el pollo!
hasta no ver un review no me lo creo!!O_o, que parece que intel no es capaz de vendernos hasta el "humo" , si se logra pues no creo que tenga un TDP de al menos 150w y con una pasta termica en el his que la mayonesa de mi casa le ganaria.
ResponderYa se apareció el kusanagay defendiendo lo indefendible xDDD.
Volvisteee <3 :D AJAJAJAJA
Ya apareció el nGañado Intelezado éste! Que tipo pelotudo!
kyo que raro no verte en las anteriores noticias se nota que te sigues drogando por eso es que piensas que el igp de intel va llegar a ser como una gtx460(talvez con 1000% de overclock derrepente) te recomiendo que por lo menos leas los reviews que posteas ademas si Rony Read leeria tus comentarios te daria una patada en el culo, no te adelantes al futuro diciendo que amd va ser malo y que tu intel va ser excelente es como ahora en el presente bulldozer tiene rendimiento bajo, los ivys se calientan demasiado, el igp de intel no sirve, nvidia tiene rendimiento en calculo horrorozo, los apus van por buen camino, y las graficas ati siguen siendo adminrables, asi que pasara en el futuro kyo no te adelantes a los hechos por que puedes salir perdiendo(aunque aca ya saliste perdiendo) adios.
deja de escribir pelotudeces y bañate cholo mongólico hediondo
esas teclas "C" y "V" ya deben estar desgastadas!! xDDDDDD
ResponderHasta no ver no creer, pero igual la calidad grafica que ofrece AMD y Nvidia va estar muy dificil que Intel la logre superar.
Responderdespués solo sirven con 5 o 6 juegos nada mas del resto errores terribles por todas las texturas
ResponderLexDylan, parecieras que éso que dices es de un sueño húmedo tuyo! Si deseas que Intel lo puedo con todo y sea la única en todo, que no espera a los probres laburantes como nosotros los usuarios??? Me gustaría que Intel mejorara en gráficos, pero no le hagamos de menos a AMD que con mucho menos recursos económicos nos da muchas cosas a nosotros los usuarios de pc.... incluso respetar a nvidia (aunque no me cae muy en gracia lo reconozco)...
Yo no le hago de menos a AMD y tampoco irrespeto a nVIDIA es mas la respeto comprandole Graficos como mi GTX 560ti pero son ustedes los que estan menospreciando la capacidad de desarrollo de intel argumentando estupideses sin sentido, como diciendo que AMD pose la mejor relacion costo/rendimento cuando eso es falso
el año pasado la mejor relacion costo/rendimento fue intel con su Intel Core I5 2500K y nVIDIA con su GTX560ti
hoy en dia el mejor costo rendimento puede varia solo un poco con un Core i5 3570K + HD 7870 o incluso puede ser la GTX 660ti y si dicen que este tipo de PCs no son para personas comunes que no buscan tanta potencia pues facil esta el Intel Pentium G630 a 65 dolares y muy superior a cualquier APU de AMD en a cuanto a costo/rendimento ya que AMD lanzo sus sempron y Athlon con socket AM2 recortados y sin IGP grave error mientras el Pentium G630 pose HD
Sos un fanboy sin remedio, empresita intel?? jajajaja para que sepas el 8080 ya existía antes que el Z80 saliera al mercado, es más el Z80 salio como una versión compatible con el 8080 y se popularizó bastante más rápido (no te parece raro que ambos sean "80"?) por tener un poco más de flexibilidad, con lo que fue adoptado rápidamente por computadores de la época (te suena Sinclair?).
En fin, simplemente nació gracias a que un tipo que laburaba en intel al salir se llevo los conocimientos del desarrollo del 8080, sino quizás ni hubiera existido :D
Otra cosa, nadie subestima a intel, es más si intel quisiera entrar de lleno en el mercado de las gráficas podría a la larga superar a AMD y Nvidia (hablo de pocos años), pero cómo todo tiene sus trabas, primero debería producir un hardware que esté a la altura tecnológicamente (principalmente hablo de calidad gráfica, que soporte todas las características de DX11 y todos las demás tecnologías), mientras hace esto, tiene como ventaja el proceso de fabricación, que nadie sabe hasta cuanto más se podrá reducir, es muy posible que se tope con un límite a corto o mediano plazo, y cuando eso pase tanto AMD como nvidia van a alcanzarlos en este aspecto, asique no se si le convendrá demasiado el esfuerzo..
los primeros athlon daban de patadas(rendimiento) a los pentium de esos dias y a menor precio, pero intel ya fue jusgado por practicas de venta monopolistas por no decir chantajes y demas y perdio el juicio a todas luces no podia ganar y aun en este año paga la reparacion del daño que me da por pensar que les de miedo que amd vuelva a fabricar sus procesadores
Igual seguirán siendo inferiores a todo... exceptuando algún IGP VIA o SiS, quizá.
Respondercuentame una de vaqueros
Respondersegun me informe la serie i5 haswell sera equivalente en precios comparados con los amd 4100 :O
ResponderDeja tu Comentario