Desde el lanzamiento de los GPUs GeForce 600M Series para equipos portátiles, su creadora Nvidia se ha mostrado demasiado optimista con ellos mencionando que sus GPUs son los que ponen la palabra “Ultra” en las Ultrabooks, y que constituyen una gran mejora por sobre los IGPs de Intel, los cuales no son capaces de ejecutar más del 40% de los juegos lanzados en el 2011 de forma “jugable” ¿querrán decir que los IGP de Intel se comportan incluso de peor forma con los juegos lanzados este año?

Intel responde ante esto diciendo que si Nvidia menciona que el 40% de los principales juegos no se pueden jugar en su IGP HD Graphics 4000 simplemente ello no es cierto; se defiende mencionando que diseñaron sus IGP enfocándose en los gamers casuales y en ofrecer un rendimiento por sobre los 30 FPS a fin de ofrecer una gran experiencia de juego para “la mayoría de jugadores” y a la vez una gran duración de la batería en los equipos portátiles.

Intel afirma que su equipo de desarrollo de controladores trabaja estrechamente con los desarrolladores de juegos a fin de maximizar la experiencia que proveen sus IGP al usuario y no sólo ello, sino también en ofrecer una gran productividad en tareas como el encoding de video, donde gracias a su tecnología Quick Sync 2.0 ofrecen velocidades superiores a las de los GPUs Nvidia.

Intel está comprometida con los jugadores y afirman haber patrocinado más de la mitad de los juegos presentados durante el evento SIGRAPH 2012.

El IGP Intel HD Graphics 4000 es el mejor IGP lanzado por Intel hasta el momento, y todo apunta a que Denlow, el sucesor de HD Graphics 4000 triplicará su rendimiento grafico; lo cual es un síntoma de cuán importante es el rendimiento gráfico para Intel, área en la que no mostraban mucha preocupación en el pasado.

Link: EXCLUSIVE: Intel refutes nVidia claims regarding HD4000 game compatibility  (KitGuru)

También pueden comentar en nuestro foro.