Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
AMD lanza su GPU Radeon HD 8970M “Neptune”
Se filtran imágenes, especificaciones y precio ...Microsoft responde a las críticas de los desarrolladores de juegos y aplicaciones
Recientemente hemos visto las destructivas opiniones hacia Windows 8 de muchos importantes desarrolladores de juegos como Gabe Newell (Valve), Rob Pardo (Blizzard), Markus Persson (Mojang/Minecraft) y John Carmack (ID Software); así como por parte de desarrolladores de aplicaciones como Brad Wardell (Stardock), los que describen al nuevo sistema operativo de Microsoft como: “catástrofe”, “nada bueno”, “malo para los juegos independientes”, “sin ningún beneficio”, “esquizofrénico”, “desagradable” y “una pesadilla”; estos tres últimos por parte de Stardock.
Muchos de estos comentarios tienen su origen en los intentos de Microsoft por favorecer a sus propios servicios de venta de juegos y aplicaciones, así como a su negativa a aceptar que utilidades de terceros traigan de nuevo a la vida al muy popular menú inicio. Pero tengan razón o no, estos comentarios no podían quedar sin respuesta por parte de Microsoft.
Microsoft afirma que los desarrolladores de juegos no tienen motivo de preocupaciones, pues Windows 8 está comprometido con los gamers tanto casuales como hardcore, y está orientado a convertirse en una plataforma altamente integrada para juegos, integrando muchos de los servicios de su consola Xbox en el propio sistema operativo.
Aunque el nuevo sistema ofrece una nueva interfaz de usuario ahora conocida como Modern UI, ello no quiere decir que se deja de lado a las aplicaciones y juegos legados (desarrollados para la interfaz basada en escritorio tradicional), los que son totalmente compatibles, incluso en sus más viejas versiones.
Debo mencionar que la defensa de Microsoft me supo a poco y no despeja ninguno de los temores que manifiestan los desarrolladores de aplicaciones que criticaron a Windows 8.
Link: Microsoft Responds to Windows 8 Hate From Game Devs (Tom´s Hardware)
También pueden comentar en nuestro foro.
36 Comentarios
Microsoft responde a las críticas de los desarrolladores de juegos y aplicaciones
La criticas le dan igual ¿no?, bueno cuando no venda ni uno ya veremos si se lo piensa. Por lo menos para los usuarios de PC
ResponderYo también estoy en desacuerdo con varias características sobre todo en la interfaz y para mi es también un poco traumático el uso del OS. y tengo malas noticias.... Microsoft lo venderá y bien porque al menos saldrán a la venta todas las copias pre-instaladas de equipos OEM y de aquellos que no les importa nada más que tener lo último sirva o no y paguen por la actualización, algunos con tal de no perder la licencia del software original las dejarán con W8 otros que después de algún tiempo encontraron algo que si les agrado, se acostumbraron o en verdad lo encontraron más ligero se quedarán con el, y el resto supongo que lo quitarán, lo reemplazarán por alguna otra versión de la que exista soporte de controladores por parte del fabricante (porque no siempre hay) o instalen otro en inicio dual!!
Naaa!!!! como decía mi abuelo, "a caballo pir4tead0 no se le mira el colmillon".
ResponderSi es mas rápido que win7, será malo?
No es que sea malo, es el "monopolio" o de alguna forma que quiere hacer con ese market y con lo que es microsoft... y la estupidez de querer meter una tablet en los escritorios. Un asco.
y dime que sacas con que sea rapido, y no permita la investigacion y desarrollo de desarroladores independientes a microsoft?? esto me suena a los DLCs del los juegos, por poner un ejemplo, es como si el BF3, su apestosa compañia saca muchos DLCs que pueden ser gratis, solo basta con que cuelgen el SDK del juego, pero no, ellos quieren seguir ganando y a la comunidad modder que le den, pues lo mismo pasara con el W8, solo microsoft decidira que hacer con W8, y a los demas que les den, por eso va a poner su propia tienda monopolistica
entonces que ahora los juegos vayan a linux
no :)
Es mas dificil codificar en opencl, sin contar de q por si q con todas las distros de linux se complica mas el tema de compatibilidad
El tema de la compatibilidad con las distintos distros es un tema del pasado. Ahora los paquetes que usan todas las distros son casi iguales (por no decir iguales) y no hay problemas con que "esta tiene una version de opengl compilada diferente y esta otra...". Hay excepciones todavía, pero para ese tipo de casos la solución es mas que simple y es usar el mismo binario en todas las distros con la precompilacion de las dependencias en ese mismo binario.
Igual a medida que pasa el tiempo como que mi retisencia tiende a estancarse... no me da fobia W8, pero tampoco siento algún deseo de tenerlo.
ResponderLes creo que los juegos van a funcionar bien, y hasta mejor (como mínimo deben mejorar aspectos de rendimientos, es la otra mitad del SO, la interfaz y el rendimiento según creo).
Pero me agrada mucho tener otras opciones y soy uno de los que estamos que cortamos las huinchas por ver a steam en linux, hasta me puse a preparar mi distro y buscar el entorno más adecuado para jugar (aunque creo que me quedaré con xfce no más).
Ojalá que no sea un fiasco, porque aunque no me caliente, terminaré por usarlo igual, mientras photoshop y compañía no corran en linux, (no compraré una i-cosa) tengo que seguir con windows ineludiblemente.
____________________
Ahora en otra cosa que no está tan alejada... vi que Samsung va a sacar sus Exynos 5 con OGL 3.0... y me pregunto, ya que Steam va a aterrizar pronto en linux y que android está basado en linux... ¿Cuánto tiempo faltará para ver un steamOS? digo... androir me da rabia, creo que es una mierda, pero no hay mucho más de donde elegir, y ya que los aparatos moviles se usan más que nada para jugar, no sería tan raro ver en dos años que Steam saca un SO para moviles...
Me terminé desviando de la noticia, pero no creo estar tan alejado, al final una cosa tiene que ver con la otra, porque competirían.
Antes se quejaban diciendo que Windows era demasiado abierto y sus juegos eran muy fáciles de piratear, ahora se quejan por que Windows es demasiado cerrado para su gusto. ¿Quien los entiende?
ResponderYo nunca me he quejado porque los juegos sean fáciles de piratear... antes de steam todos mis juegos eran pirata (salvo el RIOT de W3.1)
Además la responsabiliadd no creo que sea tanto de windows si no de los publishers... por desgracia ahora existes cosas como el DRM que aparte de impedir la piratería, impiden jugar.
Pero al menos yo no lo relaciono directamente con windows.
Nadie se queja de los juegos pirata mijo, solo las compañías.
Fijate que no es cuestion de entender el mundo seria feliz con juegos gratis.
Concuerdo con @C4ct00s antes de Steam todos mis juegos eran piratas.
Ya van a salir aplicaciones para tunning.
ResponderLos mismos servicios de xbox en pc... yo solo quiero los servicios que ya ofrece steam y origin... porque volver a comprar los mismos juegos en otra plataforma ?
Responderme quedare en windows 7, y si la cagan me veo obligado a emigrar a linux con esperanza que los desarrolladores hagan compatible su producto con el sistema operativo
La verdad que microsoft dijo lo mismo que viene diciendo desde el principio y no respondio ninguna de las criticas que le han hecho al SO, en buen chileno simplemente "se saco el pillo" y no respondio lo que se esperaba.
ResponderIgual saldrá un programa que arregle el asunto en caso de que no funcionara, para qué calentarse la cabeza.
Responderyo creo que seria bueno el que microsoft tubiese tienda de juegos propia, mirado desde el punto de vista de los gamers, pues al abrir microsoft la tienda lo que haran sera que todos los jugadores que estropean sagas por las ventas de dicho juego(residen evil, devil may cry, etc etc) se iran a los jueguitos de windows mientras que los estudios aran como antes y se pondran las pilas, sacando juegos pulidos y sin dlcs o dlcs gratis, y por fin volveran los verdaderos juegos con historias improsionantes que te enganchaban durante dias y semanas, y que puedes volver a jugar sin cansarte de ellos a los 20 o 30 minutos. es mi punto de vista si no le gusta a nadie, vale, pero respeten mi punto de vista igual que respeto el de los demas
ResponderSueeeeñaaaa...♫
soñare todo lo que quieras pero esos son los juegos que queremos todos, no una mierda que dura 5 horas o 8 con escenas cinematograficas incluidas por 60 o 50 euros.
Lo decía por lo de la tienda de windows y tus esperanzas de que los AAA se dejen de hacer juegos malos, porque ahora los juegos malos los hará windows... Ojalá pasara, pero la plata manda y los juegos malos venden cantidades ridículas y mueven cantidades de plata igual de ridículas. Por eso no creo que se dejen de hacer cagadas con los juegos.
Para ejemplo Grid2, va a ser buenísimo, pero sin vista interior. Yo ya me arrepentí, el 1 es buenísimo, pero sin vista interior en el 2, para mi el juego está arruinado. Y eso en base a "un estudio" que hicieron :facepalm:
Windows 8 no debería afectar a ningún desarrollador o consumidores, no están bloqueando ningún tipo de aplicación desktop e incluso se permite contar con otros proveedores de servicios de pago para publicar aplicaciones metro
ResponderLa falta de visión de los comentarios de steam/blizzard son lamentables, quien no quisiera jugar diablo 3 o starcraft en una Tableta con touch? Como no van a estar contentos los nuevos desarrolladores, especialmente los independientes de tener un store con un potencial de cientos de millones de personas?
Especialmente en el caso de valve, no olvidemos como antes criticaban la ps3, y solo con una bolsa de dinero le dieron la vuelta, yo nunca escucharía a alguien así... que tal si sacan mas juego para variar? Donde esta mi half life3!!!!
Lo que claramente quieren es no tener mas competidores, acá nadie puede negar que a steam, el actual rey en pc, no le vendría mal competir subiendo su niveles de calidad y abrirse aun mas a desarrolladores
eso es lo que yo pienso exactamente. Otra de las cosas que quiza yo hubiera hecho en el caso de microsoft es reducir el porcentaje que ganara por cada aplicacion que se compre. Por ejemplo si es una empresa muy grande como Electronic Arts que vende bastantes videojuegos microosft deberia reducir su ganancia (la de microsoft) masomenos..mm no se un 5%. Y asi se motivan mas las grandes empresas desarolladoras.
HAbrá que ver que tal rinde en Benchmarks. En términos de recursos consume menos que Windows 7. Aun así sólo por la interfaz estoy dudando. Esperaré a que salgan versiones modificadas por terceros.
Responderojala fuera tan simple.
pero la gente se va a dar cuenta que sus juegos y aplicaciones que usaban en Windows no podran usarlas en Linux, motivo mas que suficiente para el usuario comun para decidir un rotundo NO por Linux.
Aguante el XP !!!!!
ResponderEsto va a ser igual que cuando apareció Vista: los que experimenten lo nuevo, van a sufrir mucho. Acuerdense de lo que digo.
ResponderComo buen usuario de Windows y Linux Mint (principiante en este) leo cosas y me llama la atención algunas peculiaridades sobre el tema...
Responder"Sí sí, espera que vean que windows 8 nadie lo compra"
¿Lo tienes original? Obviamente, sin contar que te pudiste comprar un equipo con el SO ya instalado pero luego de eso ¿lo compraste original? Creo que no...
"Es que con la llegada de los juegos a Linux ahora Linux será la bosta y todos nos pasaremos a sus distros"
Es curioso cuando antes por la web si tu decías que no usabas Linux porque no podías jugar lo mismo que en Windows te saltaban un montón de Linuxers diciendo que Linux era un sistema operativo "de verdad" y que no era para tontos inútiles que perdían el tiempo jugando. Ahora llega Steam y todos alaban los juegos, en serio, ya nadie minimiza a la gente porque quiera jugar con Linux.
"Ohhhhh Windows 8 es la porquería de microsoft... me rasgo las vestiduras porque solamente le agregaron metro y luego de eso el resto sigue siendo lo mismo ohhh.... y me quitaron el menu inicio que nunca usé porque tengo los accesos directos en el escritorio ohh...."
Para ti, usuario, hay una solución un tanto rebuscada pero que funciona y casi nadie la sabe.
NO ACTUALICES A WINDOWS 8 QUE AL 7 AUN LE QUEDA VIDA POR DELANTE.
Y bueno si microsoft junto al resto de empresas te obligan a pasarte a windows 8 y no quieres, o te pasas a Linux o aprendes a usarlo a la fuerza y ya vez como te acostumbras y no resulta tan feo como pensabas que era.
Lo que es yo, por lo menos con Linux Mint, me ha tomado una buena parte del tiempo poder configurar algunas cosas, si bien es cierto no he tenido problemas con la tarjeta de video sé que no siempre es así, por otro lado la tarjeta de audio es otro cantar. Y peor aun si a alguien se le da por querer emular el juego con wine, el audio ya es otro dolor de cabeza. Es configurable y tiene solución, eso sí, y es un gusto poder jugar en Linux, pero hay que entender que adaptarse es un proceso largo y que requiere paciencia.
Aquí todos (o la gran mayoría) somos informáticos y es nuestra habilidad por naturaleza el querer aprender, pero si no eres como nosotros o solo te planteaste el hecho de migrar a linux solo por dar la contra a windows yo diría "piénsatelo bien" no es dar la contra si no usar lo que cumple con tus necesidades.
Así que creo que los linux-fan (si si, esos que saltan a que todos se pasen a linux porque creen que son una revolución) deberían calmarse un poco y no andar poniendo sus comentarios "pro-linux" sin fundamentos porque ya sea para un so u otro si cumple con lo que NECESITAS, con eso basta.
Metanse su Windows 8 en la raja !
ResponderQue mas Da si nunca he pagado por algun serial de Winbug, ni el 98, ni el 2000, ni el xp, ni el vista ni, el 7 ahora menos por el 8 y si es que lo pruebo, total pa' lo unico que sirve este sistema de porqueria es para jugar, al final ni para eso servira porque linux le esta serruchando el piso.
ResponderDeja tu Comentario