Temash: El nuevo SoC de bajo consumo de AMD
Conoce al nuevo GPU NVIDIA GeForce GTX 780 “GK110”
Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...Según una leyenda de los videojuegos, Steam en Linux no será exitoso
John Carmack
La llegada de Steam y el motor gráfico Source a la plataforma Linux ha revolucionado un poco el mundo gamer, así como también el del pinguino, al abrirse nuevas esperanzas de un futuro más brillante para este software, el que podría ver aumentado su uso gracias a esta clase de medidas que entregan soporte a más funciones en distribuciones como Ubuntu.
El propio Richard Stallman ha reconocido la utilidad que tiene la llegada de Valve para atraer más usuarios, mientras que otro elemento importante es la cooperación que ha habido desde los diseñadores de chips gráficos AMD, Intel y NVIDIA hacia Valve, con lo que se ha obtenido un gran resultado en términos de rendimiento y fluidez de los gráficos bajo Linux.
Pese a todo, John Carmack, una leyenda en lo que a programación de videojuegos respecta gracias a títulos como Wolfenstein 3D, Doom, Quake y Rage, los que tiene a su haber, opina diferente al declarar que si bien Steam para Linux cambiará las cosas, esto será “sólo un poco“.
Y es que Carmack relata su propia experiencia con Linux, al decir que: “hemos hecho dos incursiones al mercado comercial de Linux, más recientemente con el cliente de QuakeLive, y la plataforma simplemente no ha tenido suficiente peso en comparación a Mac (Apple).”
Así, el argumento principal es que no existen posibilidades de ganar dinero en Linux, ya que si bien “es genial que la gente esté entusiasmada al respecto, no hay mucha gente interesada por pagar por un juego en dicha plataforma. Y ésa parece ser la realidad.”
Cierto o no, es difícil predecir el futuro y más que dar una opinión persona acerca de cómo venderá Steam en Linux, mejor será verlo cuando el cliente y el juego Left 4 Dead 2 hagan su estreno tan pronto como este mismo año.
Link: Linux is not a gamer’s utopia (Fudzilla)
También pueden comentar en nuestro foro.
38 Comentarios
Según una leyenda de los videojuegos, Steam en Linux no será exitoso
Dspues de sus ultimas cagadas, la leyenda se convirtio en un triste mito... Sjut up Carmack!!!
ResponderCon la mano en el corazon.... cuantos linuxeros PAGARAN por un juego en Steam linux?
ResponderYo lo pagaría, y seguro también serán mas baratos que en Windows.
Los linuxeros son mucho mas honrados que los usuarios de windows, por lo cual si quieren jugar algo que piensan que es bueno, pagarán por él.
Yo pagaría, porque pago para jugar en windows. La única diferencia es que en linux puedo dejar el SO como se me antoje (ya va a venir algún grave a decir que no es SO). Y que no tengo que estar buscando claves o dandome la paja de truchear nada para que funcionen las cosas.
Aclaro, mi experiencia en windows pagando cosas no es buena, salvo en algunos juegos, he comprado cosas originales y me han estafado, sin posibilidad de reclamo... ¿cómo reclamo a alguien que no está en mi país? Por otro lado, no todo ha sido nefasto a la hora de pagar por algo.
Por lo tanto, si compro juegos en steam y estos tienen el plus de que los puedo jugar entre plataformas mac (que no creo que llegue a usar para jugar) windows (donde paso el mayor tiempo) y linux (donde generalmente me dedico a dejar patas parriba cualquier distro que instale y me entretengo aprendiendo a instalar y desisntalar cosas por consola), la única diferencia es donde juego y no tanto donde compro.
A menos que saquen juegos exclusivos para linux, lo que me parecería demasiado arriesgado en un principio.
si mis juegos favoritos los editan para linux me cambio sin duda.(me gustan los de thq warhammer). dudo que los juegos que me gustan lo dejen en linux pero con eso me emigro en lo aboluto.
si ves en humble bundle los usuarios de linux son los usuarios que mas donan dinero para obtener dichos juegos, creo que demás los usuarios de linux pagarían por los juegos.
yo pagaria, hay mucha gente que ocupa windows solo para los juegos, nada mas, pero si ya tienes los juegos en linux, para que ocupar windows?
Yo lo haré por supuesto.
http://www.humblebundle.com/
ve las estadisticas ;)
En internet cuando se pregunta todo el mundo paga el software, tiene todo original y más si son linuxeros que siempre viven quejándose de que Windows es inaceptablemente gratis y linux es bueno porque tienen que pagar por todo su software.
Después del RAGE y DOOM 3... puede quedarse haciendo diseños de cohetes para ir a la luna esta persona... avísenle que ya se le paso el cuarto de hora !
ResponderEl loco solo no hace los juegos, hace sólo los motores y me parece que el id tech 5 no tiene nada que envidiar al resto de los juegos actuales
muchos pagariamos por los juegos en linux pero tendrian que adecuarse al ambiente sin DRM servidores dedicados en caso de ser y sobre todo apertura o alguna forma de modear el juego no para hacer trampas pero si para mejorar la comunidad y darle mas vida
ResponderQuizás es que yo vivo bajo una roca, pero no tenía idea de que sacaron QuakeLive... o quizás es que en realidad no tienen el poder de convocatoria de Steam y simplemente mucha gente ni se enteró.
ResponderDepende mucho del modelo de negocio que usen, Steam es una plataforma muy grande, que naturalmente buscará expandirse a todo lugar donde pueda estar, si MS los dejara estarían hace rato en xbox360, seguro que van a ver la forma de llegar a Ouya y Android después de esto.
Y además no estamos suponiendo que los usuarios duros de linux se van a poner a jugar los juegos de steam... digo, linux no se destaca por sus juegos. Nexuis es re entrete, pero tampoco es la gran cosa, algunos juegos de pago, no se ven tan buenos y podría conseguir juegos similares para windows y gratis en muchos casos... y no es que tengamos un gran desarrollo de juegos para linux.
La suposición acá es que en linux los juegos van a correr tan bien como en windows y a quien se va a tentar es a los usuarios de windows con la promesa de "vamos a estar en un SO gratuito y vamos a funcionar tan bien o mejor que en windows".
El grupo objetivo de Steam en linux entonces no son usuarios de linux, tampoco jugadores que van a una tienda a comprarse un pc de escritorio o notebook, porque vienen con windows por defecto y en algunos casos, en algunos paises, si le quitas el SO y pones otro, pierdes la garantía (en Chile no es así en todo caso). Tampoco alguien que va a comprar un pc OEM va a estar cambiando su SO, en muchos casos nisiquiera saben hacerlo.
Entonces el público objetivo o posibles clientes de steam en linux quizás sea:
Hombres, entre 16 y 35 años.
Curiosos, muchos de ellos probablemente arman sus computadoras con piezas compradas por separado.
Tienen un poder adquisitivo que les permite comprar los juegos.
No son fanaticos de windows, lo usan porque no hay más opciones.
Al menos saben que existe linux.
Yo diría que entre las motivaciones que tienen para armar sus propios pc, está el rendimiento, obviamente rendimiento en juegos, no tanto test sintéticos (son dos "razas" distintas).
Algunos alardean en público del excelente rendimiento de sus computadoras con los últimos juegos lanzados.
Buscan la mayor cantidad de fps, no importa que no se diferencie entre uno y otro, lo importante es la marca.
Si concideramos esto (que no es ningún estudio, simplemente una apreciación mia en base a observación por varias webs y foros, donde encuentro a grandes razgos más o menos este tipo de perfiles) y vemos que el equipo a cargo del port anuncia que linux supera a windows por un 16% mucho antes de que finalice su optimización y mucho antes de que sea lanzado, tenemos el 70% de lo que quiere un jugador que está sobre el usuario promedio, y tenemos una excelente noticia para todos los que incluso no pueden jugar fluido en windows porque su HW no les entrega más (pero ellos no son el GO).
Yo auguro que un importante número de usuarios de Steam y jugadores de L4D2 van a probar la plataforma al menos una vez. Pero la historia no es tan simple, 1 juego no hace ninguna diferencia, linux no es un sistema facil de preparar, no es instalarlo y ponerse a jugar.
Los contra son muchos en linux, la instalación se puede salvar con un archivo autoejecutable para linux, y que steam igual que en windows haga todo.
Pero igual hay que ver los driver de video y sonido, ¿quien asegura que será simple actualizar drivers? (siempre comparando con windows, no vengan a argumentar que es super simple o que basta con darse el tiempo, un usuario promedio de windows no acostumbra a hacer eso.)
Incluso si todo lo demás fuera un 10 de 10, ¿cuántos desarrolladores van a prender con la idea? Parece que ID Software no está muy caliente con la idea de pasarse a linux, Ubisoft ni cagando lo hace, EA tampoco, 2K, dificil y así con varios desarrolladores, que nisiquiera han sacado versiones para OSX (quizás no pueden ser lo suficientemente shuper, o quizás no están ni ahí con programar todo denuevo).
Valve no es suficiente, aunque los independientes también apoyen (seguro que muchos lo harán), igual no basta.
Pero ojalá que no confundan mi opinión, yo quiero steam en linux, quiero jugar el catálogo de valve en linux, y el de ubisoft, y el de IdSoftware y todo lo que pueda. Estoy dispuesto a pagar lo mismo que pago en windows para jugar en linux, pero la tarea es muy grande y como dije, al principio podremos ser muchos, pero al pasar el año, si no hay nuevos juegos y lo más importante, si valve no vende copias de L4D2 sobre linux, la plataforma va a ir decayendo lentamente, y se va a estabilizar. Es la curva natural de crecimiento de cualquier empresa.
No soy tan pesimista en todo caso, creo firmemente que si Valve cumple su promesa de mejor rendimiento (está implícita en las noticias que sueltan, no es textual, pero existe) será suficiente para que al menos durante los primeros 6 meses, tengamos un importante número de jugadores en linux... después de 6 meses vamos a saber recién qué va a pasar definitivamente.
Eso. Disculpen la lata, espero no haberlos aburrido (si es que leyeron jejeje)
Medio testamento wn (no lei un carajo)
de todas maneras, esto de valve en linux es para preparar el camino a su proxima consola.
wen coment :) (y)
Lo que pasa que que a Carmack le ha ido mal con los lanzamientos que ha hecho en Linux. Y hay que reconocerle que ha sido de los pocos que se han atrevido.
ResponderY, claro, los Linuxeros son realmente muy pocos, en torno al 1%. Y, además, frafmentados en distribuciones a veces incompatibles. Aunque hubiesen tenido un masivo interés en esos juegos, no habrían aportado la suficiente masa para que el negocio fuera interesante.
En tema aquí es que Steam no pretende profitar de las plataformas Linux existentes; pretende darle un nuevo impulso a la propia plataforma, y aquí entramos en un terreno de muy difícil predicción, porque todo se puede mover. Yo me la juego porque esto llamará a muchos usuarios de Windows rehenes de la plataforma debido a los juegos y creará un ecosistema de videojuegos en Linux que llamará a otros desarrolladores, los que, a su vez, treerán a más usuarios, impulsará la estandarización de cosas básicas (como los paquetes de instalación).
Las compañías que desarrolla videojuegos casuales para iOS y, especialmente, Android la tendrán fácil para portar sus juegos a Linux.
Creo que Valve se ha pensado largamente todo esto y mucho más, y no están dando este paso como una mera movida táctica, sino estratégica. No olvidemos que se ha rumoreado que lanzarán una consola tipo PC con Linux como sistema.
Concuerdo totalmente contigo Mandarin, es unos de esos comentarios completos y totalmente objetivos.
Ps con solo decir q Counter Strike es el juego en Lan e Internet mas jugado (no me venga a decir nadie q no conoce el juego) y es creado por Valve, tiene q crear mucha expectativa y mas sabiendo q linux es un software libre.
yo pronostico que mas gente usara Linux debido a que Steam va portar juegos a Linux.
Respondertambien quiero agregar que no solo se va ver benefiado al software libre lease linux sino tambien me imagino que el desarrollo de juegos en OGL aumentara y bueno a modo de ver personal cualquier via que haga que el software libre vaya pa adelante es para beneficio de todos ya que actualmente Micro$oft tiene el monopolio en los juegos y a nadie le conviene que esto siga siempre asi dependiendo de las decisiones que toman desde una empre$a para aumentar sus numero$, Yo viendo lo visto es cierto que Dx11.1 puede que sea mas avanzado que OGL pero no creo que tanto ahora que quien quiera ver correr sus juegos en DX11.1 tiene que gastar la pasta en una grafica reciente y en la licencia de Windosw 8 y en hardware pues no se diga cada vez pide mas recursos los respectivas versiones de windows ¬¬
ResponderLo que quiso decir en pocas palabras. "Los usuarios de linux son POOOOOOOOOBREEES".
ResponderNo se porque dice tantas estupideces, uso Linux y windows, tengo steam y compro juegos por ahi... cuando salga Steam para Linux comprare juegos de la misma manera que lo hago actualmente en steam para windows.
ResponderCarmack antes eras chevere!
El codicioso Carmack se anima a hacer pronósticos....con Rage no acertó.
ResponderUso steam, uso windows, es lindo ver q salgan juegos para linux, pero L4D2 a pesar de ser un excelente juego no es suficiento para "mover las masas", POR LO MENOS, Dota 2 y Team Fortress de Valve (sin contar los half life q TIENEN q salir para linux).
ResponderTodavia le falta q mas desarrolladores pesos pesados saquen juegos para linux, un battlefield y un call of duty al menos harian falta...
carmack SHUT THE FUCKING MOUTH!! LOSER DE LOS VIDEOJUEGOS, SUS FRACASOS POR PONERSE A SU HOBBIE DE CUETES INUTILES. JAJAJAJAA Y SU RENCAUCHE DE DOOM 3 QUE ASCO
ResponderFa patéticos los comentarios de alguna gente, no tenés idea todo lo que se le debe a Carmack, miles de juegos no hubieran existido sin sus engines.
Felizmente aun queda gente como Carmack y no son todos como vos sino estabamos bastante mal :p
Call of duty usa Open Gl, facil de Portaear no me vengan con weas fangeys, usa el motor del Quake que usava el Allied Assault.
ResponderSI hacen que los juegos anden mejor en linux que en windows, no veo ninguna restricción de ningun tipo para que los usuarios no instalemos el sistema operativo (junto a windows) y consumir los juegos en dicha plataforma... pero claro, si logran una mejora, si es igual no le veo mucho exito.
ResponderYo sinceramente sigo usando windows porque es compatible con casi todo, y hablando de juegos en linux no hay nada que hacer, pero no tengo nada en contra de la plataforma, es mas, estaria a gusto cambiar a linux si se implementan los mismos juegos, mas que hay muchisimas distribuciones, lo veo como algo muy posivo, no tendria inconveniente en pagar por un juego como dice carmack, asi como pago solo los mas AAA y las ofertas de steam, por que no, no entiendo a que se refiere john, quizas ahora no funcione para negocio linux, pero si esta a la par de capacidades y contenidos que en windows, por que no?
ResponderEs Simple que saquen Half Life 3 solo para Linux y veremos si tiene razón Carmack y nadie compra juegos para Linux.
ResponderOjala Blizzard se una a la causa, yo soy adicto a StarCraft II, me gustaria verlo en mi adorable Debian, incluso podria sacrificarme y cambiar a Ubuntu ya q supongo q será la primera de las distros en correr los juegos.
Respondery los que somos esclavos de ATI?
ResponderLinux apesta con esas targetas =/
+1 No vuelvo a comprar una AMD para Linux nunca mas como no se curren los drivers, dan asco!
No se ha vendido, sólo es realista y no debería ser acribillado sólo por no decir lo que los zopencos quieren escuchar.
Los linuxeros me recuerdan a esos zoquetes que son buenos para gritarle a la mamá pero con los amigos que viven despreciándolo se arrastran y son adulones con tal de que le den una migaja. Carmack apoyó a GNU/Linux antes que otro y no recibió recepción ni agradecimiento, ahora hablan con razón, hasta incluso libera las cosas a cambio de nada. Pero supongo que como no fue San Valve que siempre vivió despreciando a linux había que hacerles asco.
No olviden tampoco que todo este amor de Valve es por el pique que tiene con la Store de Microsoft, sólo por eso.
A mi me encantaría que Windows se fuera a la mierda..
ResponderFeliz pagaría por varios juegos en Linux, aunq no los jugara incluso, solo por el hecho de verlos hundirse.!!
Es rico ver el futuro diferente y cambiar las cosas, todo cambio es evolución, chato de pensar q habrá un Windows 9, 10, 11... Q chuuuucha
Fuck off Windows!!
Saquen el juego luego, a lo compro, hago mi aporte por el fin del monopolio!!
Por counter strike 2 en linux pago. Es mas, montaría un ciber completo con linux y counter strike 2. Se paga solo.
ResponderDeja tu Comentario