NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
AMD lanza su GPU Radeon HD 8970M “Neptune”
Se filtran imágenes, especificaciones y precio ...
La red Bitcoin supera el Exaflop y a todos los ...AMD promete un rendimiento 17 veces superior en Adobe Premiere Pro
Hace algunos meses Adobe lanzó las nuevas versiones CS6 de sus conocidas aplicaciones de edición de imágenes y video (Photoshop, Premiere y otras), lanzamiento que trajo consigo el soporte al API de cómputo acelerado por GPU OpenCL.
El soporte a OpenCL trajo considerables incrementos al rendimiento gráfico gracias al nuevo motor Adobe Mercury Graphics Engine (MGE), el cual hace uso de OpenCL para lograr un gran rendimiento en las aplicaciones de imagen y fotografía de Adobe; además OpenCL también es usado en el motor gráfico Mercury Playback Engine (MPE), usado en las aplicaciones de edición de video de Adobe; pero, inicialmente este soporte estuvo limitado a los GPUs AMD Radeon HD 6700M Series y bajo entornos Mac.
AMD nos informa que ha estado trabajando con Adobe para incrementar el número de GPUs soportados por Mercury Playback Engine, lo que permitirá que Adobe Premiere Pro pueda ofrecer un rendimiento hasta 17 veces superior (en comparación con su rendimiento al ser ejecutado por CPU); gracias a que será soportado en un mayor número de GPUs e IGPs Radeon y FirePro de AMD.
AMD anuncia que realizará una demostración de ello en sus nuevos APU FirePro A300 Series, la cual se realizará durante el evento IBC2012, el cual se realizará entre el seis al once de septiembre.
Sin dudas muchos usuarios de GPUs AMD esperarán con ansias el soporte a Mercury Playback Engine (MPE) en sus GPUs y APUs; esperamos que también otros fabricantes de GPUs como Intel y Nvidia (son muy pocos los GPUs Nvidia que soportan MPE); se sumen a la lista de hardware soportado por MPE, pues ambas empresas poseen también GPUs con soporte a OpenCL.
Link: Exclusive Technology Preview of Adobe Premiere® Pro Unveiled at IBC (AMD)
También pueden comentar en nuestro foro.
23 Comentarios
AMD promete un rendimiento 17 veces superior en Adobe Premiere Pro
Me parece perfecto para los usuarios de AMD que trabajen con el software de Adobe, ojala y esto se expanda a demas plataformas como Intel Graphics y nVidia.
ResponderPd. Viva OpenCL
¿Y cómo pueden prometer ese rendimiento? ya que no solo depende de AMD sino también de los programadores de adobe. Hasta el momento CUDA tiene mayor soporte, no porque me guste a mi sino porque los mismos ingenieros de adobe lo dicen: http://blogs.adobe.com/premiereprotraining/2012/05/opencl-and-premiere-pro-cs6.html
@Pablo: Qué parte de "AMD nos informa que ha estado trabajando con Adobe" no entendiste?
Que bueno que OpenCL tenga mejor rendimiento con productos AMD, mas que mal es su creador.
Responderlulo. AMD no es el creador de OpenCL; esta API fue desarrollada por Khronos, desarrollador de muchos estándares como OpenGL, OpenGL ES, WebGL, WebCL, OpenVG y otros entre los que obviamente está incluido OpenCL.
Saludos.
david, me puedes explicar porque tiene un MAYOR rendimiento con productos AMD?
ojalá se extienda a toda la línea radeon.
Responderaunque en todo caso yo uso corel. ni cagando pago lo que cobra adobe... mientras siga siendo estudiante estoy confinado a suits piratas y programas menos costosos.
ojalá se sumen otros programas como sony vegas por ejemplo.
Cact00s. Sony Vegas soporta OpenCL desde su versión 10.0. En cuanto a Corel, sus aplicaciones VideoStudio, WinDVD y WinZIP soportan OpenCL; no me extrañaria que dentro de poco más de sus aplicaciones soporten también OpenCL.
Saludos.
@David Si eso lo sé, pero me refiero a esa gran mejora que prometen con MPE. Ahora como estudiante me permito tener programas piratas y claro, me importa un carajo cuando cuesten, pero no planeo ser estudiante ni empleado toda la vida y, eso quiere decir que hay que mirar otras suits más económicas.
Si el rendimiento sube mucho en adobe premier pro, es excelente, pero no es bueno para nosotros que solo un producto de un fabricante específico tenga esta gran mejora... no sé si se entiende bien.
ojala que muchos pensaran igual que tu,pero hay gente que le gusta apoyar al monopolio muy cegados los defienden,uno que dice que nvidia lanza gama medias y que por su rendimiento justifica el cobro de un chip de gama media como si fuera de gama alta,y lo peor de todo es que se lo creen,otro en donde el rendimiento de ipc rebasa al otro en tan solo un 10% y ya por eso vale el doble o hasta el triple,llega a costar mas caro que un procesador para servidores y aun asi lo apoyan,esto esta desproporcionado amas no poder.lo malo es que nosotros mismos le damos poder a estas empresas al adquirir sus productos pero no entendemos.que bueno que exista este tipo de empresas que se esten uniendo a HSA para que todo tipo de hardware sin importar si es costoso o no aprovechen el verdadero potencial del producto y que no este siendo capado por un compilador o por algun truco,amd tambien se vera afectada,porque muchos piensan si amd saca un proce o una tarjeta de video muy poderosa tambien le subiria el precio hasta las nubes alos usuarios,pues dejenme decirles que esta es el arma de dos filos ya que ni ellos podran subirles el precio a sus productos porque todo ya se volvio un conjunto y si intel y nvidia entran al negocio al ver mermados sus productos tambien se veran apoyados y entonces si se vera la mejor batalla por productos y precios,endonde ningun compilador o algun apoyador de fisicas pshyx causaran un limite alos productos.en si se veran los verdaderos rendimientos de todos los productos de hardware,suena loco pero es cierto.
ResponderDisculpen por el discurso.y por favor no se ofendan entre nacionalidades,si van a ofenderse que sea personal no que meten ala madre padre hijos familia,que facil es esconderse atras de su computadora y ofender,digan cualquiere cantidad de chingaderas pero que sea personal y no con la familia,saludos y lavense el yoyo si quieren que los penetre putos!!!!!
la mejor combinacion??? El i5 2500k te creo,pero la gtx 560ti,no se en donde vives,la radeon 6950 le daba con tubo ala 560ti y para los que jugaban mas alto de 1920 la 560ti ni siquiera corria tres juegos completos. La 560ti costaba el mismo precio que la radeon 6950 ahora porque voy a recomendar ala gtx 560ti?.esa es una,otra sabes cuanto vale el i7 2600k? Aca en mexico un fx-8150 cuesta menos que un i5 2500k y para trabajos anda mejor el fx-8150,en juegos cambia la cosa porque porque todo depende de en que plataforma se hizo el juego y si uso el dichoso intel compiler,hay que ser injenuos para no ver la realidad y no darse cuenta,yo tengo el i5 2500k y me lo compre porque ese anda mejor en juegos que cualquier procesador sandy amd y apus que hay,incluso encima del i7,pero por eso melo compre,por juegos,si lo quiero para trabajo el fx 8150 en pruebas reales gana,si no me crees,hasta te pongo el ejemplo nada mas la pag de obr-hardware y eso que es pro intel,esta persona odia a amd pero lee el review que hace del fx-8350 vishera que va a salir.y te daras cuenta de como hay veces el dinero mueve cosas.el i5 2500k esta por debajo del fx-8150 porque ahora si esta debajo y cuando salio el i5 2500k es supermegapoderosisimo.ahora haces comparaciones que no son amigo,no se como haz estado tanto tiempo aca opinas y parece que fuera la primera vez que vienes a este blog. Para ser mas claro el pentium gxxx es dual core corre supongamos a 3.1ghz no por eso va hacer igual que el i3 2100 que es dual core tambien,me explico?? Estan en categorias distintas,la arquitectura de amd te la venden como si fueran nucleos completos pero al estar compartiendo sus partes entre si entonces ya no son nucleos enteros,ya son semienteros o incompletos es similar a un hipertreading de intel nada que funciona distinto intel le supo encontrar nombre comercial en cambio amd no.por eso los llama asi como mas nucleos. El i7 2011 que no tendria porque llamarse asi ya que juega en otra categoria y aparte necesita otra plataforma distinta,te creo con este proce pero eso ya no lo necesitas si lo quieres para juegos ese mas bien funciona para un micro server.pero pues este ultimo anda al precio de un xeon y pues mejor me compro el xeon si nolo uso para jugar
creo que en lo ultimo ya no me explique bien,mira yo como persona normal comun y corriente mas corriente que comun,para que demonios me sirve el i7 3960x?? Si lo unico que hago son renders pequeños,rar y otras cosas comunes para una persona,pues para nada porque un i3 i5 i7 2600k lo hacen pero el primero con una octava parte de mi dinero,el segundo con un cuarto y el tercero con la mitad de dinero solo para ahorrarme unos segundos,van a salir unos a justificar y correr y dar vueltas de circo diciendo,ponte hacer renders de 10 horas con nose que programas y nose que tanto y blablabla y te daras cuenta la diferencia,si nada mas dos horas de diferencia global es,pero dime quien o cuantos hacen eso en la vida real,en este blog los puedo contar a todos los que usan ese proce con los dedos de mis dos manos,esto pasa igual que con los proces de amd,nada mas que ellos no tienen proce para hacerle competencia alos i7 2011.en pocas palabras la gente que se compra i7 2011 es solo para presumir que tiene lo mejor,porque en verdad lo tiene,pero yo que gano,y si es para mi trabajo o poner un microserver,mejor me compro un intel xeon cuesta casi lo mismo y rinde mejor,saludos!!!!
Just Geek, yo probé el FX 8150 y el 2600k en muchas aplicaciones de rendering, encoding, base de datos y la verdad que el i7 2600k no debe valer mas de 100 dolares con respecto al FX como eh visto en algunos lugares, el FX funciona bárbaro en éste tipo de aplicaciones, ni siquiera para juegos debe haber esa diferencia.... el i7 esta sobrevalorado solo porque consume menos y rinde un poco mas en algunos casos?
lo que permitirá que Adobe Premiere Pro pueda ofrecer un rendimiento hasta 17 veces superior
ResponderTrue Story
Estaría bueno mejorar el soporte en notebook, mi dv7 no puede ejecutar premier porque no detecta la placa(6770 m je igual que una mac)
Responderalo mejor sera algun driver que no esta bien instalado o te paso que cuando instalabas uno te movio alguno que tenias en funcion o borro un .dll porque esto suele ocurrir mucho,mira si ya tienes mas de un año con tu pc,y ya perdiste la garantia de la lap,seria mejor que volvieras a instalar el Sistema operativo de acuerdo atu necesidad,osea w7 32 o 64 bist,xp,vista etc. Y descargate el driver genius full ese es el que tengo yo,para instalarle los drivers mas recientes a mi pc y una mini que tengo y me anda todo de lujo,espero te sirva saludos
@Juan Pablo. Por el momento Premiere acelerado por OpenCL sólo funciona con las 6750M y 6770M en MacOS, el soporte a Windows a otros modelos de GPUs y APUs debe llegar algunas semanas después de la demostración que realizará AMD, bajo la forma de algun parche para Premiere en combinación con nuevos drivers para los GPUs AMD.
Saludos.
Mi bebe va como piña.. Snifu.. Sí, la 6750M! :D
ResponderRory Read está cumpliendo... "Volver a AMD un depredador"
ResponderHace tiempo vi una presentacion echa por amd donde una radeon HD 6670 le sacaba un buen trecho a un i7-3770k , en una de estas aplicaciones que soporta OpenCL, me pregunto que diran los intel fanboys cuando las aplicaciones no sean echas solo para soportar las intrucciones X86 de intel (que funcionan parcialmente para AMD) y soporten otros paradigmas de ejecucion, como OpenCl o OpenACC, intel se vera muy inferior en rendimiento.
ResponderPEro Yo tengo un Imac de 27 pulgadas, cre i7 3.4, 16 Gigas de RAM y tarjeta AMD Radeon HD 6970M 2048 MB y no me funciona el motor mercury, alguien que me ayude please..Software OS X 10.8.2 (12C60)
ResponderDeja tu Comentario