Temash: El nuevo SoC de bajo consumo de AMD
Conoce al nuevo GPU NVIDIA GeForce GTX 780 “GK110”
Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...CPUs Intel Itanium 9500 Series serán lanzados a fines de este año
Hace algunos meses nos enteramos que Intel planea lanzar sus nuevos microprocesadores para servidores basados en su nueva micro-arquitectura Poulson, los que serán lanzados bajo el nombre comercial de Itanium 9500 Series.
Según Tom´s ITPro, Intel ha confirmado que los nuevos microprocesadores Itanium 9500 Series serán lanzados durante los últimos meses de este año, y estarán disponibles en varios modelos con hasta ocho núcleos, 32MB de L3 y frecuencias entre 1.7GHz a 2.53GHz.
Los microprocesadores Itanium basados en la micro-arquitectura Poulson (basados en la arquitectura EPIC: Explicity Parallel Instruction Computing) estarán fabricados con el proceso de manufactura de 32nm y conformados por 3100 millones de transistores, cifra considerablemente mayor a los 1400 millones de Ivy Bridge-DT o a los 2270 millones de Sandy Bridge-E; al igual que estos últimos, usan el bus QPI.
Link: Intel Confirms Itanium Launch For later This Year (Tom´s ITPro)
También pueden comentar en nuestro foro.
13 Comentarios
CPUs Intel Itanium 9500 Series serán lanzados a fines de este año
pero y que diferencia tienen estos de los Xeon?
ResponderLa arquitectura. Los Xeon son x86 y esta es otra arquitectura llamada IA-64
Más info: http://es.wikipedia.org/wiki/Arquitectura_Intel_Itanium
Es una arquitectura enteramente de 64 bits y enormemente superior a la arquitectura x86_64
ResponderIntel la habia propuesto remplazar la arquitectura x86 por la IA-64 para pc de escritorio, pero Microsoft se nego y opto por incluir la arquitectura AMD64 que era compatible con la x86, creando la actual arquitectura x86_64 mal conocida como x64
De esta forma Intel solo la implemento para servidores.
Que no se te olvide que tambien hay una Pugna o demanda entre HP e Intel por monopolizar la Arquitectura...
La tecnologia de 64 bits ya existia hace mucho, y x86-64 no es 64 bits nativo, es 32-bits con extensiones de 64 bits, a diferencia de IA-64 (Itanium) que es solamente de 64 bits.
No digan huevadas si no saben, por favor!
En qué momento dije que AMD-64 es 64 bits nativo? Vos sos el que habla huevadas! Aprende a leer! Por otra parte las extensiones de 64 bits fueron creadas por AMD (Intel lo único que hizo es creer un procesador que solo trabaja con 64 bits! Ultra fail! Así le fue cuando quiso obligar a Windows para que solo soporte X64 y no X86). Me parece que el que tiene que aprender sos vos! Abrazo
Te respondia a ti, estas implicando que AMD creo los 64 bits cuando habia implementaciones muy viejas, y la de AMD ni es 64 bits nativo.
"Que nuevamente Intel copio a AMD (ya que la tecnología de 64 Bits fue creada por AMD y no por Intel)"
La tecnologia de 64 bits no fue creada por AMD, y el MIPS-IV modificado del EmotionEngine (PS2, 1999) usaba 128bits, tu argumento es invalido.
Itanium llego a estallar las tablas del Top500 por tener uno de los FPU's mas potentes hasta la fecha, con su 11-way Issue FP64 y una escalabilidad casi ilimitada
x86-64 nunca ha escalado bien mas alla de los 8 sockets (Sockets, no nucleos) por las limitaciones de ser nativamente de 32 bits, por eso para tareas masivamente paralelas y supercomputadoras se prefieren arquitecturas de 64-bits nativos como Itanium o los engendros de IBM con microarquitectura POWER. x86(-64) en supercomputadoras es multi-instancia en lugar de ser todo el poder de procesamiento para una sola thread.
E Intel tampoco promociono Itanium para el hogar, siempre han sido servidores de alto costo para alto desempeño, escalabilidad y confiabilidad (Los Itaniums tienen registros records de uptime y performance FP64 en areas cientificas donde no pueden permitirse errores).
Y con respecto a Microsoft dejandolo sin soporte: Era de esperarse, HP tiene su propio compilador para Itanium que es mucho mejor que el de Intel y no los dejan usarlo, ademas de que la mayoria de las apps son x86 y bajo emulacion correrian del asco (Aunque esto es inherente a cualquier procesador con microarquitectura diferente)
@Just Geek. Microsoft optó por la arquitectura AMD64 por su gran rendimiento y retro-compatibilidad con las aplicaciones legadas (x86 o IA32) y sin perder rendimiento en estas.
El rendimiento de Itanium ejecutando aplicaciones IA32 (bajo una capa de compatibilidad) era penoso para dicha época, motivo por el que Microsoft se decantó por AMD64.
Saludos.
Lee un poco y no te creas que las sabes todas! Los 64 bits fueron creados por AMD (Intel solamente hizo con ayuda de HP un procesador nativo de 64 bits). Seguis diciendo lo mismo. Informate antes de hablar. Abrazo
http://en.wikipedia.org/wiki/64-bit_computing#64-bit_processor_timeline
1991
MIPS Technologies produces the first 64-bit microprocessor, the R4000, which implements the MIPS III ISA, the third revision of their MIPS architecture
Creo que no.
Error nuevamente! IBM es quien comenzo en 1961 con la tecnologia de 64 bits (Expresamente instrucciones de 64 bits). La verdad nunca pense que era una tecnologia tan antigua. En el 91 Mips saco a la luz el primer microprocesador enteramente de 64 bits. Quiza leiste mal antes. Abrazo
ResponderPrecisamente cite el primero enteramente de 64 bits, el de IBM es el que podia operar en 64 pero preferentemente se hacia en modo 31+1 (31 bits signficativos + flag bit)
Deja tu Comentario