NVIDIA transforma su unidad de GPUs al modelo P...
Los nuevos CPUs y APUs AMD Opteron basados en x...
Intel anuncia sus co-procesadores Xeon Phi de s...
Hardware de AMD en las consolas determinará los...
Conociendo a los futuros CPUs Intel Core Extrem...
Conociendo el hardware que potencia a las nueva...
NVIDIA reitera su compromiso con los juegos par...
Rumor: Intel abandonará también el negocio de t...Intel Atom Medfield 2.0GHz no impresiona en sus primeros test
Durante el evento IDF2012, Intel promocionó su nuevo microprocesador Atom Z2460 para smartphones en su nueva encarnación funcionando a 2.0GHz. Desde GSMarena via Softpedia nos llegan los primeros benchmarks de este microprocesador, enfrentándolo a algunos SoC ARM.
Al igual que otros microprocesadores Intel Medfield, el CPU Atom Z2460 a 2.0GHz está fabricado con el proceso de manufactura de 32nm de Intel y conformado por un núcleo basado en la micro-arquitectura Saltwell; gracias a su tecnología HyperThreading, es capaz de ejecutar dos hilos de procesamiento simultáneamente; además posee un controlador de memoria LPDDR2-400 de doble canal integrado y gráficos Imagination Technologies PowerVR SGX 540.
Para estas pruebas usaron un smartphone Motorola RAZR i (Medfield 2.0GHz), al que enfrentan a algunos smartphones basados en los SoC ARM Snapdragon S4 (Qualcomm), OMAP 4430 (Texas Instruments), Tegra 3 (Nvidia), ante los que sale derrotado en la mayoría de test, los que les recomendamos revisar en la web de GSMarena.
Los de Softpedia hacen notar que incluso funcionando a 2.0GHz, Medfield tiene aproximadamente la mitad del rendimiento por ciclo de un SoC Snapdragon S4 basado en la arquitectura Krait y funcionando a 1.5GHz; por lo que presumen que Intel tiene una ardua labor para que sus futuros Atom basados en Silvermont puedan competir contra los SoC ARM, sobretodo los basados en Cortex-A15.
Link: Intel Launches 2 GHz Atom Medfield with Disastrous Performance (Softpedia)
También pueden comentar en nuestro foro.
25 Comentarios
Intel Atom Medfield 2.0GHz no impresiona en sus primeros test
ja ja
ResponderNinguna novedad. Intel aun esta muy verde en esta area, dudo mucho q logre superar a sus competidores.
ResponderEs un gran paso, si pueden producirlo a costo competitivo ya estarian en condiciones de tomar una parte del mercado medio-bajo de smartphones.
Yo prefiero un S4 Play para gama media que un Medfield
Qué bárbaro esta gente, todavía insiste con el Atom, ni para teléfonos sirve...dejense de joder e inventen algo bueno para los tel., que bastante plata para I+D tienen...
Responderno se, yo esperaba mas de Intel pero es como dice Janochan a Intel todavía le falta pulir mas su arquitectura y también el software, puede ser que android no este totalmente optimizado para x86....
ResponderAunque hay que darle crédito a Qualcomm por sacar un proce de gran rendimiento como lo es el S4 que hasta pudo vencer también al Tegra de Nvidia...saludos.
Darle crédito a Qualcomm??
Sabes lo que es Qualcomm?? es una compañía de la decada del 80, inventores del CDMA (tecnología mucho mejor que la GSM) y en parte también del UMTS y de la GPS, y la parte que no se sabe de esa compañía es que ha desarrollado tecnología hasta para el área militar. Equipos de telecomunicaciones a nivel de altas esferas de distintos gobiernos, es una empresa que se dedicaba a la par al desarrollo industrial como al mercado "retail", es una empresa sería, que desarrolla y no vende humo, créeme que no les fue muy "difícil" desarrollar algo como el S4.
Marcelo d: no te ofendas o te exaltes alo mejor el chavo no esta bien informado de quien es qualcom.
Ahora intel si apoya a android para x86 se meteria en duros aprietos,porque se hecharia de enemigo a microsoft su hermano de robos,por ende apoyarias la entrada de arm al juego de pc de escritorios que ya lo esta haciendo aca en mexico hay mini con proce arm y sistema android y cuesta la mitad de lo que vale una mini con intel atom.saludos!!!
Y esa es la mitad de la prueba. La más crítica es el consumo de energía en la cual los ARM aún llevan la delantera y por lejos.
ResponderJajaja el rey del rendimiento por ciclo cae doblado en rendimiento por ARM, un core con HT no es rival contra 4 eficientes nucleos ARM ahh y cierto tampoco tienen la ventaja del Intel Compiler.
ResponderAhora solo hace falta ver como rendirán los correspondientes de AMD
Intel Compiler
Usted amigo, ha dado en el clavo
Usa HT, lo que lo convierte en doble hilo.
Si vamos pro el lado de los nucleos, como dice la nota, ni llevandolo a 2ghz puede realizar la mitad del S4, significa que 2 hilos a más frecuencia no rinde ni la mitad de los 4 hilos a stock, por lo que todavía se considera ineficiente.
Seria eficiente si fuera que con los 2, rinde un 75% del S4, eso si sería eficiente (hipotéticamente).
@nicolas(veemon), Nenamark es test gráfico y Benchmark Pi es un test mono-hilo, de poco importan el número de núcleos en dicho test.
Saludos.
Counter Hit !
Injusta la comparacion???, y el consumo no importa, apuesto los cpu ARM en esta prueba comsumen menos energia que este atom, para que sea mas justa debiera ser a igualdad de consumo.
y el tiempo se uso a 2ghz es de .....¿¿??? sin dudas no esta mal que rinda menos, pero dudo muchísimo que dure lo mismo la batería, en un celular más alla del rendimiento lo importante es la duración de la batería y nadie la dice
ResponderLo dije hace un tiempo atrás.... vomi-atom iba a fracasar :)... mejor que desaparezca para siempre
Respondera partir de ahora se llamaran atom medfaild, menudo palazo se llevo intel en la nuca xD
Respondervenga ahora quien tiene pesimo rendimiento ipc contra arm ehhh jajaja como se esconden algunos
Donde esta ese otaku kawasaki o no se cuanto que no viene a defender su intel fail haciendo el ridículo con sus watom fail de paupérrimo rendimiento..... digo yo, pa reírme un rato...
ResponderPara mi ya solo escuchar el nombre atom, me porovoca regurgitar.
ResponderBien por Qualcomm.
ResponderIntel cambiale es socket a los smartphones a ver si mejoras.
"Intel muriendo en 3,2,1,....
MUAJAJAJAA"
calla culo q xux as echo tu el cortex q tomo yo es mejor culo roto
Deja tu Comentario