Intel se muestra interesado en la arquitectura big.LITTLE de ARM
Durante el pasado evento IDF2012 Intel reveló muchos de sus futuros productos entre los que podemos mencionar a su futura micro-arquitectura Haswell, sus co-procesadores Xeon Phi, la utilidad DynamiX y su motor JavaScript acelerado por OpenCL: River Trail.
Intel también se mostró muy interesado en la arquitectura big.LITTLE (núcleos asimétricos) de ARM, la que combina a sus arquitecturas Cortex-A15 (big) y Cortex-A7 (LITTLE) a fin de que se distribuyan entre ellas los distintos tipos de cálculos según la demanda (Cortex-A7 para los cálculos livianos en modo reposo y Cortex-A15 para las tareas demandantes) y a la vez conseguir significativos ahorros energéticos.
Aunque a pesar de su interés comenta que existirían algunos problemas en su implementación, pues la mayoría de sistemas operativos “tienden a pensar que todos los núcleos tienen las mismas capacidades”, lo cual no ocurre en este caso.
Al parecer la negativa de Intel a apoyar a Linux en sus CPUs Atom Cloverview, ha hecho que ARM vea en ello una oportunidad de promocionar más agresivamente su arquitectura big.LITTLE soportada en Android, pero no en Windows RT.
Link: IDF: Intel is looking at ARM’s Big Little architecture (The Inquirer)
También pueden comentar en nuestro foro.
Temash: El nuevo SoC de bajo consumo de AMD
Conoce al nuevo GPU NVIDIA GeForce GTX 780 “GK110”
Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...
15 Comentarios
Intel se muestra interesado en la arquitectura big.LITTLE de ARM
estará pensando Intel en volver a construir chips ARM? o combinar las arquitecturas ARM y X86? me quedo mas con la segunda, dudo ver a Intel volver al mercado ARM y olvidarse de X86....
Responderme pregunto como iría un Atom con la arquitectura del A-15, ademas fabricado en 22nm Trigate, hasta Apple de seguro se mostraría interesada.....
Antes de combinar las arquitecturas veo más viable combinar un núcleo atom Silvermot con un Haswell por ejemplo para dar la misma sensación de big.LITTLE (versión x86)
A ver, intel dice "tienden a pensar que todos los núcleos tienen las mismas capacidades”, o sea se trata de combinar nucleos poderosos con otros pequeños, no de diferentes arquitecturas, lo cual seria un gran problem tambien a nivel compilador o de software. Para lo unico que pueden servir los nucleos de amd. El resto son incoherencias.
el problema es ese "la combinación de diferentes arquitecturas" Intel planea combinar por ejemplo un Atom con un Xeon (osea dos núcleos totalmente distintos y arquitectura distinta en un solo die) si fuera tan fácil de hacerlo ya Intel estuviera desarrollando esos procesadores no crees? lo de la combinación ARM-X86 si es bastante difícil pero es probable, aprovechar el consumo de un chip ARM con el rendimiento de uno X86 seria un gran paso. En el mundo de la tecnología no hay imposibles.....
si pero tienen micro-arquitecturas totalmente distintas .-.
Si , pero a nivel practico solamente se da que uno lo resuelve mas rapido que el otro.
Si bien es posible verlo desde el punto de vista de que intel se intereza en el mismo uso que se le da en big littles de arm, o sea uno o el otro, eso ya se da en otros chips y se utiliza, y creo que deberia resolverse mas a nivel hard similar al turbo boost, en el que si se detecta exigencia a los nucleos pequeños cambiar a los grandes y el SO no tendria nada que ver, lo mas factible es que este interezado en su proyecto Night Corner y como combinar sus capacidades o hacer algo de estilo fusion entre este y sus cpu, eso es lo que se desprende de la declaracion sobre como REPARTE las tareas un SO.
ResponderPrimero copia a AMD con su CMT y ahora esto? intel andas decesperado!
ResponderNo propiamente copiando, pero si viendo oportunidades de adaptar lo mejorcito de cada tecnología a lo suyo
Amd le copio a intel en un inicio y nadie se acuerda.
Fijate como hizo su primer procesador amd y te daras cuenta quien copio primero.
Intel licencio su tecnologia en aquella epoca para que gracias a que muchas empresas adopten el x86, imponer estas sobre las otras arquitecturas y lograr que se vuelva el standar , cosa que logro, pero sus licencias poseian varias trampas para lograr que luego no pudieran seguirle el ritmo, intel mismo pidio que le copiaran el 286, 386, para evitar que estas empresas desarrollen capacidad de diseño, luego cuando de golpe prohibio la copa del pentium, porque ya se habia estandarizado el x86, fue con el motivo de infringir un duro golpe a estas empresas para que se hicieran a un lado, la unica que sobrevivio fue amd.
ResponderDeja tu Comentario