Temash: El nuevo SoC de bajo consumo de AMD
Conoce al nuevo GPU NVIDIA GeForce GTX 780 “GK110”
Intel fabricará microprocesadores a medida para...
NVIDIA presenta oficialmente su nuevo GPU GeFor...
Intel Core i7-4770K “Haswell-DT” versión comerc...
Hacer una réplica por supercomputador del cereb...
Smart Dust: La computadora más pequeña que un g...
AMD anuncia su promoción Never Settle Reladed L...Qualcomm: La gran mayoría de usuarios no nota las ventajas de los procesadores de cuatro núcleos
¿Procesadores de cuatro núcleos en dispositivos móviles? Tal vez sea interesante para los usuarios más preocupados de la velocidad, pero según Qualcomm, la gran mayoría no nota la diferencia de rendimiento entre dos y cuatro núcleos.
Esa mayoría llega, dicen en la compañía, a un 95%. Dice Sy Choudhury que hoy en día está la realidad es que el uso de dos núcleos es suficiente para los usuarios más comunes, y que solo los “power users” de smartphones y tablets realmente le sacan provecho a los procesadores de cuatro núcleos. Esto es radicalmente opuesto a lo que sucede cuando se da el salto de procesadores de uno a dos núcleos, donde los usuarios sí notan una diferencia importante en el rendimiento de sus dispositivos.
De la misma forma, en Qualcomm están convencidos de que todavía no es el momento de los procesadores de cuatro núcleos, y que hasta ahora dos son más que suficientes. Choudhury cree que primero los desarrolladores deben aprender a optimizar el código y a sacarle verdadero provecho a las CPU actuales, o si no lanzar equipos con cuatro núcleos va a ser un desperdicio.
Link: Qualcomm says 95 percent of users don’t need quad-core processors (The Inquirer)
También pueden comentar en nuestro foro.
16 Comentarios
Qualcomm: La gran mayoría de usuarios no nota las ventajas de los procesadores de cuatro núcleos
Misma historia que en las PC, todavia son pocos los programas que aprovechan los 4 nuecleos.
ResponderHasta que se dan cuenta ...
ResponderSi samsung tiene 4 nuclos con su S3 no es por rendimiento es que es mucho mas facil vender la idea de que 4 es mejor. y es que esa mayoria de la que se habla no puede notar la dfierencia, pero si puede "razonar", por si Coeficiente intelecual que 4 nucleos es mejor por el pre-juicio de que "mas es mejor". empresas como samsung saben esto por eso el S3 tiene 4 nucleos...Publicidad.
Y aun el cambio de uno a dos núcleos quizá se note más en Android o iOs, porque en Windows Phone, por ejemplo en el Lumia 800, no se echa en falta para nada, el cel va bien fluido
ResponderQualcomm sapbe
ResponderCuando salio el Atrix 1 hace tiempo ya habia leeido que los celus no eran capaz de aprobechar los dualcore, y menos ahora los quad.
ResponderEs evidente que sucede lo que tmb ha pasado en los pc de escritorio.
Las aplicaciones y el so no saben aprobechar los cores extra, por lo tanto siempre entrega el mismo rendimiento que tener un core.
Desde que leei eso supe darme cuenta que sinceramente para tener un telefono dualcore y aprobecharlo iva a pasar tiempo y ya paso y aun parece que sigue el problema.
Dejen de comer marketing, no se dejen llevar, quien carajo necesita un telefono con un quad, todas las personas que veo son smartphone viven subiendo estupideces a redes sociales hasta cuando van al baño o se sacan fotos hassta comiendo, malditos como los odio.
Lo interesante es que ya existen muchas APIS maduras y faciles de usar que permiten aprovechar varios nucleos y procesamiento en paralelo. Muchas de esas apis se usan en computación de alto rendimiento para investigación...
Lo interesante es que nadie se da por enterado y siguen programando a la "antigua".
@sauman: Es mucho mas complejo usar multinucleo no es solo poner que use mas nucleos,si las tareas a paralelizar son muy sencillas se tiene peor rendimiento por los costos de iniciar una paralelizacion,por lo los programadores tiene que encontrar la parte que use mayores recursos y proponer si se puede pararalizar de forma eficiente.
Primera regla de la optimizacion no lo hagas.
Segunda regla optimiza(solo para expertos).
el procesador en si no es lo que necesita un gran cambio es el SoC ya sea en conectividad, soporte de ram (ddr3 y frecuencia) y en la ¡GPU!
Responderpor este motivo, pienso esperar el xperia T que lleva un qualcomm S4 doble nucleo de muy buenos bench, y de muy buen diseño y exelente camara, ademas creo que se va a mantener en el precio del xperia S.
ResponderEn eso si estoy de acuerdo... falta dar más énfasis al software para que se pueda aprovechar el hardware
ResponderNah, Apple le pagó a Qualcomm para que dijeran eso y así la gente diga que está bien que el iPhone 5 haya salido con dos núcleos en vez de cuatro.
ResponderYo miro el galaxy Sii y el Siii (de los cuales no tengo ninguno) y no le veo sentido al Siii. Es más bonito, pero no justifico su precio ni los 4 núcleos.
ResponderPuro marketing. Si en vez de ponerle más nucleos hubieran pulido el SO a la pinta de samsung y pulido los 2 núcleos, creo que el teléfono sería incluso mejor.
Pero aunque el SO es "Abierto" por alguna razón nadie lo edita a su pinta, ni lo adapata a sus aparatos para que presenten mejor rendimiento. Los únicos que se la jugaron fueron los de amazon, y google se amurró y, ahora no los deja usar googlemaps.
pfff... Será muy dificil hacer otro SO para movil, basado en linux?
Costará mucho hacer un SO para cada marca? y que estos sean compatibles con las app de android?
No tengo idea de las implicancias legales, pero tampoco creo que sea algo taaaaan complicado.
Tienes toda la razón pero es lo mismo que se estaba hablando arriba. A lo mejor nosotros somos más listos en este tema pero si a una persona "corriente" le dejas elegir entre 2 nucleos y 4 nucleos claramente van a escoger el de 4 porque Samsung ha dicho que es mejor.. Todo marketing como bien dices...
Deja tu Comentario