Intel anuncia sus co-procesadores Xeon Phi de s...
Hardware de AMD en las consolas determinará los...
Conociendo a los futuros CPUs Intel Core Extrem...
Conociendo el hardware que potencia a las nueva...
NVIDIA reitera su compromiso con los juegos par...
Rumor: Intel abandonará también el negocio de t...
Intel alista nuevos SoCs Core de cuarta generac...
BlueStacks presenta su consola GamePopAMD A10-5800K a prueba
La semana pasada, AMD anunció oficialmente que sus nuevos APU A-5000 Series Trinity serían lanzados esta semana, aunque convenientemente no anunció el día exacto, el cual se rumorea será mañana, pero no tendremos que esperar hasta dicha fecha para conocer el rendimiento de los APU Trinity, pues los de Expreview nos traen su review al APU AMD A10-5800K.
Para esta prueba usaron un equipo basado en una tarjeta madre Gigabyte F2A85X-UP4 (basada en el chipset AMD A85X) equipada con 8GB de memoria DDR3-1600 (2x4GB); equipo al que compararon ante otros similares basados en el microprocesador Intel Core i3-3220 (Ivy bridge-DT + IGP HD Graphics 2500) y en el APU AMD A8-3800.
Sin mayor preámbulo, aquí algunos de sus test:
En las pruebas de CPU, al APU AMD A10-5800K en promedio muestra un rendimiento 6.09% inferior al del Core i3-3220; pero si nos centramos en las pruebas multi-hilo, Trinity lo aventaja por un 10.68%. En cuanto al rendimiento gráfico no hay mucho que comentar, ya se conoce la amplia superioridad de los IGP de AMD frente a los más potentes IGP de Intel.
Les recomendamos revisar todas las pruebas realizadas por Expreview en su review completo.
Link: “三位一体”升级，AMD Trinity A10-5800K评测 (Expreview)
También pueden comentar en nuestro foro.
46 Comentarios
AMD A10-5800K a prueba
claramente se beneficia en las pruebas de multihilo al poseer 4 núcleos vs 2 del i3, en consumo también gana el i3.... habrá que ver el precio final de los trinity para establecer cual representa una mejor opción.
ResponderNo son 4 núcleos... son 4 unidades de enteros osea 2 módulos contra 2 núcleos con HT se me hace mal comparar las ALU contra núcleos completos y aunque en procesamiento muti-hilo supera debo decir que de cierta forma me desilusiona un poco aunque lo demás se compensa ampliamente por sus gráficos integrados quizá en el mundo real no se note la diferencia solo faltaría comparar precio y consumo para tomar la mejor decicion
si, tienes razón son 2 módulos.....en consumo según el review gana el i3, sobre las gráficas eso dependerá de cada persona; no todas las personas se arman un equipo para juegos, o viceversa....lo que mas hace llamativo a los APU por el momento es el precio y el IGP.
Realmente, @Azael, es lo que buscó AMD ♥ desde que los pensó. Un rendimiento más que decente en CPU, y un rendimiento importante en iGPU. Creo que desde que lo pensaron, creyeron que era una inversion arriesgada, y sus frutos son exhorbitantes.
Justamente esta porcion de mercado, apunta a eso mismo que dije y dijiste. No irse mucho por el CPU, por que para eso, tenés la linea FXs, sinó, matás tus mismo productos.
Saludos.
Fede estoy de acuerdo contigo, un A10 es suficiente para un usuario que desee tener una pc económica para juegos con un rendimiento aceptable, si quiere mas de ahí para eso están la linea FX u otras soluciones.....
Pues a mi me disculparán, pero lo que más atractivo se me hace de AMD no es ni el rendimiento por wat ni el precio rendimiento sino que la longevidad de las plataformas. FM2 (aseguró AMD) será compatible con por lo menos 2 generaciones mas de procesadores y probablemente una tercera más. En el caso del Socket AM3+ la compatibilidad es hacia alante y hacia atrás, soportando casi 5 generaciones de procesadores :/ . Intel jamás ha ofrecido algo similar, ellos son los reyes de la obsolescencia programada. Si lo llegara a hacer algún dia AMD quedaría en compitiendo irremediablemente solo por precio/rendimiento y no tanto por valor agregado. Pero para mi gusto, de momento está es la característica más atractiva de AMD hasta la fecha, permitiendo obtener incrementos considerables de rendimiento sin tener que sustituir una plataforma completa por un buen tiempo. Eso sí, hay que saber escoger los componentes muy bien para que no te lleves una tremenda decepción.
no se, no se, esperaba un poco mas... pero sigue siendo mi mejor opción comparado con lo que ofrece intel..
ResponderSi pues yo también esperaba un poco más, pero es la mejor opción comparada con mi bolsillo
Es raro ver como el IPC cae precipitadamente, puesto que lo beneficia frente al A8-3800 es más que todo el aumento de reloj. Pero bueno, mientras corra bien los juegos, no me preocupa los benchmarks sinteticos, yo de este procesador busco multi-hilo, y tengo el camino habierto para jugar cualquier juego decentemente.
ResponderPero que tremendo pelotudo!!!!.. Abierto con H XDDDD JAJAJAJAJAJA...
A pesar de barrer a todos en IGPs, duele ver lo mal que va en CPU (Es un CPU gama baja contra el tope de gama APU ...), duele ...
ResponderPero es lo que hay.
El rendimiento es inferior, pero no para agarrarse la cabeza, vamos, no te parece?. En gama, es la competencia perfecta, solo eso. En juegos, ni dudarlo, ni el 3770K le llega a los talones en iGPU.
Creo que a pesar de que rinda por debajo del i3 3220, lo que está haciendo AMD, es lo que hizo !ntel con su HT, solo que AMD fue por el costado modular -para no tener que pagar regalias y que los proces se fueran al cuerno- y creo -supongo- la parte modular.
i3 3220 2C/4T = 2T más por HT
A10-5800K 4C/4T = SOLO 2 FPU o ALU eran?
Bueno, a la larga es lo mismo en cuanto a poder por "construccion". Como es esperable, uno se beneficia en un sector -hogar, juegos, peliculas- y el i3 -mismos SIN JUEGOS, pero con un plus en el sector pro para estupideces como encodeo xP-.
Saludos!!!
El i3 si no le pones GPU no le gana en nada a este. Donde viste que le ganara en encodeo?
Con quicksync puede ser.
@LM me cazaste de la pata. Lo dije por decir, fue una expresion, pero si vamos al punto, la verdad que no me fije para escribir ese parrafo. De todas maneras, estoy satisfecho, me gusta como funciona.
No me preocupa que tenga un rendimiento monohilo inferior, si en multihilo finciona bien, me basta. Además el monohilo, no lo aprovecho. Yo necesito iGPU y multihilo para jugar BF3, si con esto puedo, !ntel VALE CALLAMPA!!
Saludos campeón.
¿Que no la gama baja de intel son los pentium y los celeron?
el i3 es gama extrema frente a un atom... si ya comparas un atom con un i7 , el i7 es gama dios, titan o lo que quieras xD
El core i7 2700K es gama Goku SS4 y el 3960X es gama Chuck Norris.
Intel no sabe hacer gráficas. AMD no sabe hacer CPUs.
ResponderResultado: Trinity :p
Eso es una farsa, que un CPU tenga menor rendimiento en un punto, no quiere decir que no sepa hacerlos, en cambio, que una GPU no gane ni en buscaminas, eso es una mierda. Pensalo bien.
Los AMD FX-8150 ya bajaron en amazon a $169.99 USD osea que en unos dias mostraran la segunda generacion, :P aver que muestra AMD
Respondersi alagos o abucheos. =)
jajaja esperemos que alagos, tengo que cambiar ya mi athlon II x3 asi que si no va muy bien la cosa me tirare a por un i5 2500k (se que los descatalogaron o los ivan a descatalogar, pero una tienda al lado de mi casa, los tiene bastante baratos)
Son justamente los puntos que no aprovechás del CPU AMD. Este socket va a perderurar 2 años más por lo menos, me atrevo a decir casi 3.
El iGPU que tiene, basta y sobra para equipararse a una buena GPU de clase media, con lo cual ya tenes un ahorro, y luego la actualizacion de mobo, otro ahorro.
Son cuestiones que cada uno la vé de su lado. Para mí casa, esta es una perfecta configuracion.
Pero fijate más. Con Virtu MP, tu GPU puede que le dé un empujon más en juegos. Es un paso más.
Saludos.
@fede
Ya se que es bastante bueno pero si me cambio a este proce seria como ir para atras (tengo una gtx 460).
Para un cyber son excelentes estos a10 , cuando abra un cyber usare estos a10 (asi no necesitare dedicadas xD).
PD:Solo falta ver como anda el hybrid crossfire , aunque seguro rendira igual que una hd 6750.
Con esa GPU, obviamente te conviene quedarte en esa plataforma.
Justamente un amigo está por renovar sus compatudoras de un cyber. Son la mejor opcion, es indudable.
Si te voy a remarcar antes de irme a descansar. Que han sido generosos con el benchmark, por que han utilizada las memorias que el "comun" consumidor compraria. Con unas de cerca de los 2ghz, me gustaría ver como transcurre la historia.
Saludos.
¿Qué pretendés? ¿Una plataforma Scorpius al precio de una plataforma -ni se como se llama- Atom?
1 vez los lees, de ahí paja, solo le pones un negativo y listo, pobre loco habla solo, me da pena igual :S
Lo que tú piensas es de hardcore gamer... a un usuario casual, éste producto es el ideal sin gastar en fortuna para armar algo pa juegar... o un i3 o pentium con un igp lamentable... AMD está mejor para esos usuarios y te digo que son la mayoría... alguien que se arma una máquina gamer seria... de seguro no conviene un Apu... pero la cpu no juega un papel importante para éstos usuarios... la igp es lo que vale para los juegos y allí Trinity se destaca muchísmo... no valoran eso? o es todo cpu?
Humm el decir que dejaras hablando a la gente como idiotas no es porque no acepten la "supuesta realidad" si no porque no tendrias mas argumentos para defender tu posicion.
Es ciertamente preocupante el rendimento por núcleo de AMD, con el tiempo que ha pasado y ni se acercan a Intel, cuando lleva casi parada desde que sacó los primeros 1366
vaya, hasta que pude ver un comentario de kyo, y la verdad hasta me da penita leerlo,pero bueno, pobre loco....
pobre kyo, vive en otro mundo... da pena porque intel se le comió el cerebro xD
El rendimiento de igp es lo que importa de estos apus... Nada del ipc sorprende! Por tanto son buenos procesadores para el usuario común como la mayoría!
jajajaj igp mediocre es lo que esta en tus pensamientos extremistas kyo intel no llegara al nivel de igp de trinity
precio minimo de un i3 150$
precio maximo de un trinity 150$
precio minimo de un i5 230$
tendran mas rendimiento pero la diferencia de precios es harta.
-otro ignorante que piensa que el cpu siempre trabaja a 115w jajajajajajjaja existe el cool and quiet weno como fan de intel no debes saber que es, un trinity no es especificamente para tenerlo overclockeado todo el tiempo.
ahora no es necesario tener frecuencias extremadamente altas ademas que el trinity usa parte de su frecuencia para el igp
-las laptops con intel sin video aparte me paracen una perdida de dinero a la basura porque una con video decente esta mucho mas cara en comparacion a una con amd
-el unico que va desaparecer de este mundo eres tu kyo y la linea de motherboards de intel
- y lo mas importante de todo !ningun trinity hasta ahora es calenton! que preferirias que consuma mas energia pocos minutos o que se te queme la cpu poruqe con los coolers que da intel no se abastece nada un cooler de phenom ii x4 de stock es una mole en comparacion de uno de intel que antes venian mas grandes ahora no. Yo mantengo mi i5 con refrigeracion decente con un thermaltake contac29 si no ya se hubiese quemado
Este kyo no aprende mas, será hijo de algun empresario de Intel???? Tenés acciones ahi???
Para empezar, no me vengan con esos programas sintéticos de m..... no sirven para nada... la verdad está en la experiencia cara a cara con el producto... el igp le da mil patadas en el tuje al igp del i3... ésa será la primer apreciacion que todo mortal dará por sentado una vez pruebe el producto trinity... para juegos... para aceleracion flash... web... opencl cuenta.... cualquier cpu monigote ya se defiende bien con microsoft office... dejémosno de joder! AMD Trinity está enfocado al multimedia y juegos casuales... la gente lo comprá por eso, gastar poco para tener la eperiencia multimedia en casa de una manera rápida y sencialla.... nadie quiere probar el "cinebench" ese, a quien m....da le importa eso... para encodeo, compilers, base de datos, trabajos grosos andate a un i7 2011 o una estacion de trabajo pulenta y no molestes.... de paso el cinebench r11.5 usa avx solo en intel no en amd, ya lo dijo unos de los programadores, la version cinebench r13 no esta para bajar pero ya usa las instrucciones para amd fx y trinity y cambia mucho la cosa, no la publican por presion de Intel a la empresa Maxxon... averiguen chavales...
"Oferta de Trinity: Por un IGP mediocre llevese un EPIC FAIL en CPU."
Te lo creeria del CPU, por el asunto de la modularidad, pero que llames a la grafica del APU mediocre... me parece que no sabés nada al respecto de lo que son los sets de instrucciones gráficas, porque, yo con los i3 Nehalem, me hago sobre los Intel HD por su imcompatibilidad con los filtros de pantalla completa en OpenGL.
@Pocholo:
ResponderNo lo veo tan así, considerá que este CPU Intel es derivado de Ivy Bridge por ende su rendimiento por ciclo incremento en app 6% con respecto a Sandy Bridge, mismo porcentaje promedio por el que le gana este Ivy Bridge al Trinity, por tanto si consideras estos datos podrías decir que Trinity esta a la par de rendimiento que un Sandy Bridge de la misma frecuencia que el I3 del review, en terminos generales.
@Kyo, porque crees que Intel enfocará sus mayores esfuerzos para su proximo CPU en el área del GPU integrado?... como siempre termina copiando.
No se como se pueden quejar de cpu. Yo todavía tengo un sempron 2200+ y lo hago todo salvo juegos actuales. Hago lo mismo que con mi portatil c2duo t7300.
ResponderQuien quiera verdadera potencia de calculo que piense en opencl.
Estas apus son perfectas.
El mismo concepto ha utilizado wii u. potente gpu y contenido cpu.
En el mismo rango de precios no le va mal, ademas ya el 3870k podía con juegos actuales y en dual graphics la hd6550d+hd6670 rendian como la 6770 ¡para presupuestos ajustados esta muy bien!
ResponderAdemas las tarjetas FM2 pueden actualizar al apu kaveri...todo se enfoca en tener una plataforma balanceada a buen precio. Si quieres mas rendimiento ve por las soluciones a ese precio porque en este rango para mi ¡el a10 es de lo mejor!
estos cpus para que el que quiera poner una cabina de internet con maquinas buenas es una excelente opcion
Responderdesde mi punto de vista no queda mal parada aparte pagas lo justo, y si tiee mas poder que una gt 440(gt 630) eso habla de que esta igp estaria o esta al nivel de la hd 6670, la cual te sirve para jugar varios juegos a 720p con graficos medios y altos, eso habla bien pues puede servir para un jugador no tan exigente pero que de verdad desea jugar y no tiene para comprar grafica+cpu por separado, muy buena opcion. ademas no queda mal parado frente al i3, es buena opcion y en casi cualquier lado son las pc mas economicas armadas.
Responderuna pregunta con que tarjetas son compatibles los a10 para el hibrid crossfire
Responderalguien que sepa bien sobre esto me responde gracias .
Deja tu Comentario