Temas Calientes

Fabricantes de Ultrabooks: El precio de Haswell es absurdo

ultrabook-portada

Sabemos que las Ultrabooks de Intel no han capturado el interés de los usuarios, y sus ventas no llegan ni a la mitad de lo esperado; situación que posiblemente no cambie ni siquiera el próximo año, pues muchos fabricantes de equipos consideran que los precios de los futuros microprocesadores Haswell de Intel son “absurdos”.

Intel piensa que sus futuros microprocesadores para Ultrabooks basados en la micro-arquitectura Haswell harán despegar las ventas de las Ultrabooks, gracias a alta integración, mejoras gráficas y otras orientadas a reducir el consumo.

Los futuros microprocesadores Haswell-MB y Haswell-ULT harán una concesión entre un mayor número de transistores y menores frecuencias de funcionamiento, a fin de ofrecer una mejor relación de consumo; muchos de estos transistores adicionales están destinados a su unidad gráfica, la cual posee un mayor número de shader processors y 128MB memoria gráfica dedicada on-die (conocida con el nombre código de Crystalwell); pero todo este hardware adicional tiene un precio, el cual muchos fabricantes de equipos (OEM) no están dispuestos a pagar.

Los precios de los actuales microprocesadores Ivy Bridge-ULV para ultrabooks superan la barrera de los US$ 225 y los fabricantes de Ultrabooks afirman que Haswell-ULT tendrá precios entre US$ 50 a US$ 60 mayores que el de los actuales Ivy Bridge-ULV; precio al que consideran absurdo; pues muchos usuarios no estarán dispuestos a pagar el precio adicional.

Desconocemos si Haswell se convertirá en el salvador de las Ultrabooks, pero sin dudas su precio será un factor determinante en su éxito o fracaso.

Link: OEMs call Intel’s Haswell pricing, “Absurd”  (SemiAccurate)

También pueden comentar en nuestro foro.

24 Comentarios

Fabricantes de Ultrabooks: El precio de Haswell es absurdo

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 58 Thumb down 4 avatar_kdjo kdjo dijo hace 8 meses

solo me queda decir ¡Ultrathin rules!

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 28 Thumb down 1 avatar_Master Geek Master Geek dijo hace 8 meses

Sabía que era raro que intel después de sus Westmere bajara de precio a los Sandy haciendolos mucho mejor oferta que los Phenom X6 y los FX de AMD, pero, ahora lo veo todo con claridad.

intel busca recuperar el excedente de fabricación que perdión bajando los precios de Sandy Bridge y quiere subirlos de nuevo, poco a poco, con Ivy Bridge, Haswell, (inserte aquí futura microarquitectura de intel), etc ...

Pélamela intel.

Saludos.

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 8 Thumb down 2 avatar_Dnuke Dnuke dijo hace 8 meses

Segun Wikipedia, luego de Haskell viene Broadwell (según el articulo de Ivy va a 14 nm), luego sigue Skylake (14nm) y Skymont (10nm), obviamente cada gama que no ha salido va a tener como minimo 2 sócalos (uno para procesadores en general y otro para los que valen los dos ojos de la cara (bueno que ambos valen un montón)) asi que se vienen 6 sócalos más para dentro de unos 3 o cuatro años.

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 18 Thumb down 1 avatar_Dnuke Dnuke dijo hace 8 meses

Solo tengo tres cosas que decir...
Intel blew himself.

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 20 Thumb down 2 avatar_Sam Poison Oak Sam Poison Oak dijo hace 8 meses

Con lo que cuestan en este lado del continente mejor compro una macbook :/ O aún mejor: Una ultrathin!! Intel se quiere pasar de raja con esto. Siempre metiendole el dedo a los precios. Ojalá lo desbanquen los procesadores ARM o MIPS en portátiles de toda índole :D Total mientras más competencia el que se beneficia es el consumidor.

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 33 Thumb down 5 avatar_biohazard64 biohazard64 dijo hace 8 meses

kyokusanagi OPINA!!!!

ON TOPIC: creo que Intel se esta volviendo codicioso solo piensan en maneras de usar marketing para atraer fanaticos y asi venderles los que les de la gana y al precio que mas les sea rentable.

Ya pareciera en vez de llamarse INTEL se llamaran iNTEL jajajajaja

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 12 Thumb down 1 avatar_anonimo anonimo dijo hace 8 meses

jajaja todo lo que bajo de precio para que los ultrabook se abaratasen ahora se lo suma intel de una a sus procesadores, que jodidos genios jajajaja anda que no saben ni nada los pavos estos...

intel sube 60 pero al final al consumidor nos llega la subida de 200$, no tenia pensado comprar un uñtrabook, pero ahora si que ni los miro jajaja para eso me miro un ultrathin o uno de escritorio... suerte peña ^^

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 15 Thumb down 4 avatar_Sergio Sergio dijo hace 8 meses

No estamos solos, no solo es la gente la que opina y en justa razón que los productos de Intel están sobrevaluados, ya las ensambladoras le reiteraron varias veces, porque hasta para rebajar el precio de las Ultrabooks, los unicos que movian las manos eran las ensambladoras, Intel jamás rebajó un peso, pero bueno, merecido se lo tienen, ahora el mundo ya no es el de antes, donde las ensambladoras y tiendas aceptaban sobornos, su amigo billetín no les ayudará en esta ocasión, porque sencillamente existe una palabra llamada CONCIENCIA, y a esa palabra ni el dinero, ni la fuerza la van a mermar, lo bueno de este episodio es que hay una alternativa llamada Ultrathings.

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 9 Thumb down 1 avatar_C4ct00s C4ct00s dijo hace 8 meses

A ver si eso se traduce en una mayor penetración de AMD/ARM con plataformas similares...

Vaya a saber uno qué clase de contratos tiene intel con los ensambladores, porque no me explico la cantidad que venden con sus políticas de aplastarlos a todos sin respetar nada.

De tener el dinero y querer un note de estos, me iría por una macbook... hipoteticamente, tampoco me compraría una de esas custiones. Para trabajar siempre prefiero uno de escritorio y para movilizarme un note chico de 11" o un tablet/celular según se necesite.

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 17 Thumb down 0 avatar_mendoza mendoza dijo hace 8 meses

Ya van 2 comentarios que dicen que prefieren comprarse un macbook, lo que no se dan cuenta es que los macbook tambien usan ivy-bridge por lo tanto cuando aparesca haswell tambien aumentaran de precio, si Intel gana mas obviamente Apple hara lo mismo, de hecho ya aumentaron de precio, cuando pasaron de los Sandy a los Ivy

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 4 Thumb down 0 avatar_C4ct00s C4ct00s dijo hace 8 meses

En mi caso, es algo hipotético.
En el caso de que quisiera un producto con procesador intel, entre un hp ultrabook de u$1000 y un macbook air del mismo precio, preferiria el macbook. No soy devoto de apple, pero si hay que pagar lo mismo por el producto que se va a diferenciar básicamente en su SO y nada más, en ese caso prefiero pagarle al que hace el desarrollo completo y no al que junta piezas como si fuera un collage.
... aunque haciendo memoria; acabo de recorfar que W7 corre mejor en un macbook que el propio OSX... xD
En ese caso sería la mac cosa y colocarle windows jajaja

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 14 Thumb down 1 avatar_CASPER CASPER dijo hace 8 meses

Veo que de todos los que han comentado aqui, nadie se da cuenta que estos precios son para pagar el lavado de cerebro que le hacen a sus usuarios fieles como ky.......

Responder
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 18 Thumb down 1 avatar_Jose Jose dijo hace 8 meses

De qué le vale a iNTEL el alardear sobre el poco consumo de los procesadores ULV, si cuando en la realidad lo que te ahorras en la factura eléctrica lo gastas en el precio absurdo de dichos equipos?

Por esto y mucho más, AMD RULES.

PD: Soy Usuario de un Core i5 2320 y una ATi Radeon HD 5770.

Mi próxima PC será un APU AMD. Sorry iNTEL.

Responder
Thumb up 3 Thumb down 2 avatar_anonimo anonimo dijo hace 8 meses

no te combiene un apu, ya que no notarias diferencia y si la notases bajaria el rendimiento. esperate a ver como salen los fx de siguiente generacion(es lo que hare yo, sino rinden me ire a por un i5-2500k) suerte ^^

Thumb up 0 Thumb down 2 avatar_Dnuke Dnuke dijo hace 8 meses

@anonimo:

Los pedidos de SB solo se recibirán en Intel hasta los finales de marzo de 2013, solo quedan los Ivy (recalentones) y los Haskell (que se vienen caros).

Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_anonimo anonimo dijo hace 8 meses

en una tienda de aqui al lado tienen en stock

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 6 Thumb down 0 avatar_omar omar dijo hace 8 meses

Bueno creo que de ser así el caso, AMD se estará frotando las manos ya que saben que las tienen de ganar ellos y los ensambladores por el hecho que utilizando un procesador mucho más barato les queda un mayor margen de ganancia y no como con los intel que tienen que hacer magia para que puedan ser algo rentables para ellos, por otra parte José creo que si vas a tener una gráfica dedicada la mejor opción es un procesador intel, ahora bien si es una portátil o una desktop y no eres exigente con los gráficos definitivamente un APU es la solución, Saludos y buen día a todos

Responder
Thumb up 5 Thumb down 2 avatar_Angel Angel dijo hace 8 meses

También "Hay un mundo de diferencia entre las IGP de AMD e Intel"

http://www.chw.net/2012/10/jose-luis-fernandez-de-amd-hay-un-mundo-de-diferencia-entre-los-graficos-integrados-intel-y-amd/

Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 12 Thumb down 0 avatar_Dnuke Dnuke dijo hace 8 meses

Y si es tan costoso meter la memoria Cristalwell en los IB-ULV... ¿No es más facil colocar una dedicada?
Solo son ganas de Intel de inflar el precio.

PD: Recuerda que muchos programas de Benchmarking son compilados con el compilador de Intel, el cual al parecer inyecta codigo que hace que si el programa es ejecutado por un CPU Intel se use una via x86 optimizada para este; si no usa una via tradicional no optimizada que funciona con los procesadores de AMD y de VIA, provocando grandes diferencias de rendimiento entre los Intel y la competencia, si deseas saber cual rinde más y en qué grado, prueba a compilar un programa que sea intensivo (uno de render puede servir, o bien un juego, pero tiene que ser intensivo) bajo GNU/Linux usando PathScales o G++ (preferiblemente este ya que funciona casi en cualquier lado) usando todas las optimizaciones posibles, y se hace una secuencia de renderizado con el programa compilado, el CPU que termine la secuencia antes será el más rápido, y ahi se vé la diferencia con un trabajo real con todas las capacidades de los CPU a probar, no con esos test que no se sabe si hay maletines o optimizaciones para favorecer a algún bando.

Thumb up 2 Thumb down 4 avatar_kyokusanagi kyokusanagi dijo hace 8 meses

Dnuke si tienes dudas del rendimiento de Bulldozer, comparalos con los Phenom Fail y esta vez ya no habra la excusa de que la culpa la tiene el compilador de Intel.

Thumb up 2 Thumb down 0 avatar_man man dijo hace 8 meses

ba eso se sabia desde que intel metio sus procesadores carisimos sandy bridge con un a grafica horrorosa el gran cuello de botella de un i7 con hd 3000 en una laptop es demasiado que para balancear les ponia gt640m como se dice ultrathin rules mucho mas bratos y con una grafica super decente para laptops¿de que me sirve que sea delgada una laptop a que tenga tanto cuello de botella y encima este caro??

Responder
Thumb up 1 Thumb down 0 avatar_Kaos Kaos dijo hace 8 meses

Intel con sobreprecios?
Ke raro!!!! Jamás esperé eso de una compañía que se caracteriza por vender sus productos a los mejores precios y por promover la libre competencia.

Responder

Deja tu Comentario

La opción de comentar está abierta a todos los usuarios, pero te pedimos por favor mantenerte dentro del tema del artículo y no publicar comentarios ofensivos o publicidad basura. Nos reservamos el derecho de eliminar cualquier comentario que no cumpla estas reglas.

Para que aparezca tu foto en vez del icono genérico en tu comentario, el email con el que comentas debe estar inscrito en Gravatar.

*